(12-08-2019 17:30)vovanforever писал(а):  Заказчик попросил сделать именно такой подиум .

Странно то, что мастер ,которого Вы здесь представили,как человека разбирающегося в акустике не объяснил заказчику ,что расположение центра динамика относительно пола величина не произвольная ,а рассчитываемая. И производителем она сделана именно такая. Ну он это и сам услышит.

Я слыхал такое ,что при сидячем положении слушателя -пищалка должна быть примерно на уровне уха...

(12-08-2019 17:30)vovanforever писал(а):  ....
Заказчик попросил сделать именно такой подиум . Причём тут фирма ?
Тупо делимся своими работами ....
....

Пардон, тупо, навіщо? Ну... не цікаво.
В чому ідея/сенс/зміст замовленого та виготовленого? Гарна мебля?

(12-08-2019 20:33)lp-killer писал(а):  Я слыхал такое ,что при сидячем положении слушателя -пищалка должна быть примерно на уровне уха...

Ну так не известно где сидит "слушатель",а главное на каком расстоянии от АС и потом-подставки или же "подиум" не такие уже и высокие,учитывая их ширину.
Пустые коробы из ДСП будут красить звук,надо заполнять всё и до верху песком хотя бы.
Отрыв АС от пола осуществляется НЕ посредством двух или одной палок,а сплошным телом,по этому сама АС будет иметь акуст. связь с полом так же как и БЕЗ подиума,единственно что акценты в самом нч. регистре немного сместятся,хоть и не больше чем они смещаются от установки в разных помещениях.
Так что апеллировать ко "фирмЕ",что,мол,она как- то и что- то там рекомендует-некорректно,потому что помещения и в особенности их акуст. оформление у всей совершенно разные.И конечно если вч. излучатель(в особенности узконаправленный) расположен выше головы слушателя,а сама АС находится слишком близко к слушателю,то тональный баланс будет нарушен,будет недостача вч.

(14-08-2019 10:32)baheba писал(а):  единственно что акценты в самом нч. регистре немного сместятся,хоть и не больше чем они смещаются от установки в разных помещениях.

Единственно.(с) Они и так имеют горб на верхней середине и вниз глубоко не копают, поэтому это "немного сместятся" может быть просто катастрофично. Пустой и орущий звук это то за что боролись ? ( я Танноев наслушался до несхочу , их заставить хорошо играть очень непростая задача) И с этим подиумом найти оптимальное положение в КПД будет гораздо труднее. Но любителей создавать и героически преодолевать трудности это не останавливает.

(14-08-2019 10:32)baheba писал(а):  надо заполнять всё и до верху песком хотя бы.

Песком заполнять очень не желательно, в крайнем случае не более 1/3

(14-08-2019 11:20)petr.solo1223 писал(а):  Единственно.(с) Они и так имеют горб на верхней середине и вниз глубоко не копают, поэтому это "немного сместятся" может быть просто катастрофично.

Конечно,а "может быть" и совсем наоборот,подчёркнутость на нижней середине "может быть" обусловлено именно "фирменным" расположением широкополосника над полом(расстояние),но поставив АС на подиум этот акцент уйдёт,куда-вот в чём вопрос,надеюсь как раз это мы и узнаем кода АС водрузят на подиум и расскажут здесь.

---

(14-08-2019 12:21)A-TITO-A писал(а):  Песком заполнять очень не желательно, в крайнем случае не более 1/3

Пустой короб не может не звучать,если не песком,то просто як скриню-бабусиними речами.

Так может заказчик для этого и сделала подиум , что бы например лавэ там хранить, поди догадайся, и греет душу.

В банку и зарыть в песок. Не благодарите.

Добрый вечер .
Буду краток : новая акустика на прогреве ....
По паре Визатонов BG-20 в каждой . Визатоны скорее всего разных ревизий . Несколько отличаются геометрией визеров .
С уважением ......

ОЙ!

По фото, корпуса красивые, оченнь!

P.S.
Точечный источник звука, или линейный массив.

Буквально на днях , Евгений Антонович делал профилактику своему бобиннику .
Небольшое видео с его комментами я разместил на ютубе - https://youtu.be/APTS_lsMIa8
И немного фото ......

---

Исчё фото :

Скажите, чем руководствовался мастер установив в одной АС два широкополосных динамика?

(19-08-2017 17:03)AVM писал(а):  Берут меня большие сомнения во первых в целесообразности копирования именно этого аппарата,

Кто сказал, что скопировали с Техникса.....?)))))) Это техникс скопировал с сов. военного магнитофона Берёзка-1!!)) Как уже эти умники, дрожжащие перед западной техникой достали своей......

(27-02-2020 09:50)Steppenwolf Steppenwolf писал(а):  Кто сказал, что скопировали с Техникса.....?)))))) Это техникс скопировал с сов. военного магнитофона Берёзка-1!!))

А с какого сов. военного барахла итальянцы скопировали Fiat 124 не подскажете?

Доброго всем здоровья !
Давненько мы не обновляли нашу тему . А тут такой случай !
Евгений Антонович представляет на ваш суд свою свежую работу - 16 " облегчённый тонарм.
При его создании решались две основные задачи:
- максимально разумная длина без потери жёсткости ;
- минимальный вес подвижной части тонарма .
Обе задачи одновременно позволила решить трубка из стеклоткани, пропитанная эпоксидным клеем .Вес трубки составил 18 гр. при длине 360 мм. Для сравнения - вес дюралюминиевой трубки d 10мм. - 32 гр.
Таким образом решены обе задачи :
- траектория иглы при воспроизведении максимально приближена к траектории резца при записи ;
- при меньшем весе ( инертности ) игле легче следовать по модулированной канавке .
На давно прослушанных пластах появились новые детали , музыка зазвучала новыми красками !

Стекло или угле-ткани?

(03-06-2020 21:37)vitalyB писал(а):  Стекло или угле-ткани?

Дык - написал же - из стеклоткани......

Зачем такой чорный как уголь?
Красили?
Карбоновая трубка может быть более жёсткой и лёгкой.

А Вы можете уточнить, как определили эту жесткость, и что она не хуже чем у трубки из дюралюминия?

С уважением.