(23-08-2019 09:24)Black_Jack писал(а):  "Поставлю вопрос более шире- мультибит или дельтасигма?"

Вот не надо шире. Это бессмысленно
Реализаций может быть много и разных, как хороших, так и плохих (как у мультибита, так и дельты).
На одном и том-же чипе может быть два "разных звука".
Так что надо идти и слушать. Других вариантов не существует.

100 %

(22-08-2019 22:19)vla-d писал(а):  а как насчет Yamaha NP-S303?

кто-то ответит?

(23-08-2019 09:30)soroka писал(а):  Если джаз, то мультибит хороший,

А говорили,что стереотипы надоели.

(23-08-2019 10:26)petr.solo1223 писал(а):  А говорили,что стереотипы надоели.

Это практика

---

(23-08-2019 09:51)vla-d писал(а):  кто-то ответит?

Вы его фото внутри смотрели?

(22-08-2019 15:21)Muzzman писал(а):  Весело тут вообще,чую мне здесь понравится!
Публика все вежливая и мягкая!
Если серьезно,спасибо всем кто отписался по теме!

Это скажите спасибо тем, кто (пока) не отписался

---

(23-08-2019 10:37)soroka писал(а):  Вы его фото внутри смотрели?

Игорь, подозреваю, что Ваше устройство уже врядли можно называть ПК - это скорее новое устройство, где ПК был донором.

(23-08-2019 10:52)PnL писал(а):  Это скажите спасибо тем, кто (пока) не отписался

---

Игорь, подозреваю, что Ваше устройство уже врядли можно называть ПК - это скорее новое устройство, где ПК был донором.

Выглядит, как обычный ПК, второй снизу в стойке


   

(23-08-2019 10:37)soroka писал(а):  Это практика

А у меня другой опыт. Например ,Норстар Импульсо прекрасно играет акустическую музыку ,с тембрами всё в порядке. У самого цап на AD1853 , и тоже никаких вопросов к тембрам ,прекрасная динамика , 3D сцена. Так что вопрос не в математике ,а в конкретной технической реализации.

(23-08-2019 10:37)soroka писал(а):  Вы его фото внутри смотрели?

Вы точно мне пишете ответ?

(23-08-2019 11:21)vla-d писал(а):  Вы точно мне пишете ответ?

Для меня это самый точный ответ, 10000 грн. за то убожество, что внутри этой коробочки, это и есть ответ.

Однако...
А покажите фото своих изделий внутри, хочу увидеть правильный "самый точный ответ".

Например, вот этого (с ценой в ту Ямаху)
_https://hi-fidelity-forum.com/shop/view/19262


Можете заодно рассказать, что там "авторского"?

(23-08-2019 12:08)Black_Jack писал(а):  Однако...
А покажите фото своих изделий внутри.

Например, вот этого
_https://hi-fidelity-forum.com/shop/view/19262

Можете заодно рассказать, что там "авторского"?

Фото своих изделий не показываю, по простой и понятной причине.
Насчёт "авторского", если Вас это так мучает, то это не ко мне, это к администрации сайта вопрос.
Если Вы не в курсе, то в разделе " Авторские работы" при размещении любого объявления приставка "авторский" устанавливается автоматом в начале заголовка объявления.

(23-08-2019 12:16)soroka писал(а):  Фото своих изделий не показываю, по простой и понятной причине.

Причина как раз непонятна. Лучший аргумент это показать "как надо делать".

(23-08-2019 12:16)soroka писал(а):  Фото своих изделий не показываю, по простой и понятной причине.

Приведу Ваше предыдущее сообщение

"Для меня это самый точный ответ, 10000 грн. за то убожество, что внутри этой коробочки, это и есть ответ."

Выводы из всего этого могут быть достаточно интересными...
Предположу, что там ничего собственного нет вообще.
И вся работа заключается в соединении проводами плат с алиэкспресс.
Уровень школьного курса трудового обучения.

Далее..
Смотреть в Ямаху и делать выводы по фото Вы себе позволяете, а посмотреть в Ваш дивайс - не позволяется никому.
Объясните, и чем таким Вы отличаетесь от других участников форума, что позволяете себе такую дичь?

(23-08-2019 12:16)soroka писал(а):  Если Вы не в курсе, то в разделе " Авторские работы" при размещении любого объявления приставка "авторский" устанавливается автоматом в начале заголовка объявления.

Ну а в раздел "Авторские работы" свой ЦАП Вы же сами положили.
Так? Или кто заставлял? Смешное Ваше оправдание

(23-08-2019 11:27)soroka писал(а):  Для меня это самый точный ответ, 10000 грн. за то убожество, что внутри этой коробочки, это и есть ответ.

так ответ нужен был мне, а не Вам
если бы мне хватало одного взгляда внутрь девайса - нехрен тогда мне на форуме делать
мой вопрос подразумевал какой-то аргументированный ответ, а не в стиле "х...ль тут непонятного"

сорри за тон, но как-то поднадоел снобизм некоторых форумчан
да ещё и стиралка с утра сломалась..(((

vla-d,
Я Вам как орнитолог орнитологу скажу... сороки интереса не представляют.

(23-08-2019 09:30)soroka писал(а):  Если джаз, то мультибит хороший, ESS9038 или AK4490 на электронной музыке себя проявят.

Конечно, они-же мультибиты, как и выше упомянутая АД1853.

Последний не мультибит недавно уже сняли с производства.

(разве что в некоторых кодеках, которые для дешевых телефонов и игрушек, однобит остался).

Т.Т.?

(22-08-2019 18:09)Muzzman писал(а):  Вот это тема интересная, а 505 уже есть в продаже?

TEAC NT 505 новые есть в наличии у меня, обращайтесь, телефон в профиле. По цене - ощутимо дешевле чем везде, в т. ч. - и в Портативе.

(23-08-2019 15:57)Dmitry Golofast писал(а):  TEAC NT 505 новые есть в наличии у меня

...и как он ,"пАламал" 503?

(23-08-2019 15:59)urdos писал(а):  ...и как он ,"пАламал" 503?

Да, лучше, чем 503-й, при чем ощутимо по совокупности качеств.