Да какие обиды? Всегда прислушиваюсь к разумным и практичным советам

(14-08-2019 14:59)malekcs писал(а):  Интересно, за сколько уйдёт топовый межблочный Furukawa FX-PF3 ?
https://www.ebay.com/itm/Furukawa-Electr...SwfSJdQIN5
американская вторичка, - это как лакмусовая бумага...

Как то слабо за заводскую 1.5 метровую стереопару . Может потому что лето ?

(14-08-2019 09:28)petr.solo1223 писал(а):  Понятно что звук на сечении 5.5 будет "могучий" ,но такой же грязный.

Петя, открою тебе секрет, бесплатно. Кабель бывает или прямой (честный) или как турецкая сабля. Первый вариант ничего не маскирует и покажет недочёты системы. Если звук грязный(фрагментированный), значит над системой нужно работать. А если кабель размыл неточности, то можно жить и так и радоваться, только роста не будет. Все эти АР и Саек - это грёбанные эквалайзеры, которые меняют итоговый звук в угоду хозяину, не приближая его к натуральному и прозрачному.
Я так думаю....


И ещё.. Это ко всем. Берите кабели с напылением. Дело в том, что изготовить цельный провод из сверхчистой меди(например) - большая проблема. А вот когда какую-нить фигню гальванически меднят, то там обычно осаждаются чистые ионы (или как их там) меди.
Есть провода, которые нельзя обойти, например ЮСБ, всё остальное не требует больших вложений, это если в качестве цели взята прозрачность, а не "удобное" звучание. Но некоторым прозрачность не нравится и начинают ретушировать.

(25-08-2019 01:13)VNV73 писал(а):  Петя, открою тебе секрет, бесплатно. Кабель бывает или прямой (честный) или как турецкая сабля. Первый вариант ничего не маскирует и покажет недочёты системы.

А что, есть такие...вам встречались!?

---

(25-08-2019 01:13)VNV73 писал(а):  Все эти АР и Саек - это грёбанные эквалайзеры, которые меняют итоговый звук в угоду хозяину, не приближая его к натуральному и прозрачному.
Я так думаю....

Николай, вы всё правильно думаете...проще ж кабелями "полирнуть" систему, чем
бесконечно таскать компоненты. Большая ошибка у многих, это не раскрытие
полного потенциала компонента, принёс, подключил, не понравилось...ищет следующий.
А подбери подходящий кабель, всё ОК. Пофиг, шо оно не натурально звучит,
а бы самому нравилось. Ведь понимание "правильного звука" у всех разное.

(25-08-2019 07:52)t.800 писал(а):  ...проще ж кабелями "полирнуть" систему, чем бесконечно таскать компоненты. Большая ошибка у многих, это не раскрытие полного потенциала компонента, принёс, подключил, не понравилось...ищет следующий.
А подбери подходящий кабель, всё ОК.

не знаю, мне аппарат или нравится или нет, а кабелями можно только "полирнуть".

(25-08-2019 08:31)AntonZP писал(а):  не знаю, мне аппарат или нравится или нет, а кабелями можно только "полирнуть".

Подбери к аппарату подходящий сетевой кабель и он уже заиграет по другому,
подбери межблочный, ещё по другому.
Кто б там что ни говорил, кабель - полноправный компонент в системе.

(25-08-2019 07:52)t.800 писал(а):  А что, есть такие...вам встречались!?

---

Николай, вы всё правильно думаете...проще ж кабелями "полирнуть" систему, чем
бесконечно таскать компоненты. Большая ошибка у многих, это не раскрытие
полного потенциала компонента, принёс, подключил, не понравилось...ищет следующий.
А подбери подходящий кабель, всё ОК. Пофиг, шо оно не натурально звучит,
а бы самому нравилось. Ведь понимание "правильного звука" у всех разное.

В абсолютном понимании, таких наверное не бывает. Все они в той или иной степени "гнут" звук куда-то. И проводочки таки нужно подбирать. Просто из того, что попадалось, брендовые провода заметнее это делают, оттого и эффект на них выраженный. У меня уже пару лет валяется два брендовых провода - выкинуть жалко, а применить некуда. Сколько не пробовал, не становятся.
Что касается "грязного" звука, то из ухослышимого лично, грязность является следствием нехватки информации, а не привнесёнными проводом "лишними звуками". Сам провод не может добавить в звук новых звуков, он может только украсть. Так вот, если такое вылезло, то эту нехватку информации нужно пытаться добывать, в других местах, в источнике в т.ч., а не пытаться замаскировать и сгладить. Каждое умышленное замыливание ограничивает потолок системы, в плане прозрачности, и рано или поздно оно в это упрётся и придётся убирать "эквалайзеры" и ставить что-то более-менее ровное.
Я так это вижу.

ЗЫ Почитал своё предыдущее сообщение... М-да праздник не прошёл даром

Ага, "транзисторные усилители" очень информативная тема получилась, 3-5 человек пустились в дебри схемотехники и своего видения технической реализации.И эта тема туда же пойдет, хоть и проживет долго, напишут 500 страниц. Весьма полезное будет чтиво.

(25-08-2019 08:49)VNV73 писал(а):  В абсолютном понимании, таких наверное не бывает. Все они в той или иной степени "гнут" звук куда-то. И проводочки таки нужно подбирать. Просто из того, что попадалось, брендовые провода заметнее это делают, оттого и эффект на них выраженный. У меня уже пару лет валяется два брендовых провода - выкинуть жалко, а применить некуда. Сколько не пробовал, не становятся.

А такие провода в нормальную систему никогда и не станут, все эти "high end" провода специально делают кривыми - в этом и есть задача - сделать провод кривым. Иначе такие провода никто не купит. В конечном итоге наверное дешевле, правильнее и действеннее будет хороший эквалайзер купить.

Лучше объясните почему цены на лампу бешеные.Понятно когда автор-изготовитель именитый.Но когда человека смутно даже знают в соседнем подъезде и при этом стоимость переваливает за 200 баксов. И это все на копеечных лампах собрано и трансы с каких то старых радиоприемников.Мотивировать цену мифическим "волшебным" звучанием просто несерьезно.

Тема проводов, как и тема сисек неисчерпаемы

(25-08-2019 08:49)VNV73 писал(а):  1. И проводочки таки нужно подбирать.
2. брендовые провода заметнее это делают, оттого и эффект на них выраженный.
3. Что касается "грязного" звука, грязность является следствием нехватки информации

4. Почитал своё предыдущее сообщение... М-да праздник не прошёл даром

Похмеляться нужно.
Грязь это искажения , с ними и нужно бороться .
Прозрачный кабель покажет грязь больше,чем мутный .

(25-08-2019 10:17)Mako писал(а):  и при этом стоимость переваливает за 200 баксов.

"200 баксов" - это много? А Вы пробовали хоть что-нибудь сами изготавливать? Во сколько Вы оцениваете трудозатраты на изготовление усилителя?

---

(25-08-2019 10:39)petr.solo1223 писал(а):  Прозрачный кабель покажет грязь больше,чем мутный .

Неужели? А то я уже начал думать, что ты предложишь бороться с ней "методом Loewe " Как-бы, предпосылки были.

(25-08-2019 10:17)Mako писал(а):  Лучше объясните почему цены на лампу бешеные.Понятно когда автор-изготовитель именитый.Но когда человека смутно даже знают в соседнем подъезде и при этом стоимость переваливает за 200 баксов. И это все на копеечных лампах собрано и трансы с каких то старых радиоприемников.Мотивировать цену мифическим "волшебным" звучанием просто несерьезно.

Очень просто.Спрос рождает предложение. Нет спроса серьезного. Поэтому, мелкие партии.Почти кустарное производство. Был бы спрос, то стоили ламповики дешевле грибов.

(25-08-2019 09:42)CTAC писал(а):  А такие провода в нормальную систему никогда и не станут, все эти "high end" провода специально делают кривыми - в этом и есть задача - сделать провод кривым. Иначе такие провода никто не купит. В конечном итоге наверное дешевле, правильнее и действеннее будет хороший эквалайзер купить.

Дело в том, что искажения тока в цепи, внесенные проводником, комбинацией проводников (влияет материал, геометрия, поверхность, изолятор, направленность, взаимодействие), не возможно ничем другим сымитировать. Они специфические и имеют свою природу, за счет среды в которой образовались. Эквалайзером это не исправить, и создать не получится. Нет простого уни-решения, и никогда не будет. Только изучать, вникать, подбирать, комбинировать, использовать направленность.

(25-08-2019 21:12)AABBCC писал(а):  Эквалайзером это не исправить...

Скажите - у Вас есть эквалайзер? Может быть был - какой?

(25-08-2019 21:21)CTAC писал(а):  Скажите - у Вас есть эквалайзер? Может быть был - какой?

Сейчас нет. Раньше были. Один делал сам лет в 16. Интегральный усилитель с 10-ти полосным экв.
Бесполезная штука, и обязательно гадящая в тракте.

Кто нибудь имел опыт с усилками Laconic Lab?
Меня это интересует чисто как усилок для компа в пару с простым ЦАПом (Fostex или AudioGD) ес-но без замахов на какой-либо хайенд (их цена собственно про это и намекает). Цель получение лампового звука как более "живого" хотя и не всегда правильного.
У них есть моно мощники LUNA A43/A14, пред AZUR H2-23 и наушниковые ZD Mini, Night Blues MINI и Lunch Box Pro HA-06.
Что вызывает сомнения:
Производитель малоизвестен даже в среде меломанов
Производство явно небольшое - и как там с подбором деталей по параметрам (а в системе с двумя моноусилителями они должны быть идентичны)
Для чисто домашнего назначения (что видно и по цене и по исполнению) где не важна высокая мощность, почему то выбирается двухтакт, хотя однотакт куда как "ламповее" по звуку