(01-10-2019 15:14)rotla писал(а):  Но мне не нравятся ESS (причем все что я пробовал), поэтому делаю на АКМ.

У меня все наоборот - не люблю АК за своеобразную подачу середины. ESS здесь предпочтительнее, а 9038 - просто недосягаемый космос по натуральности вокала для AK. Но разница сама по себе не такая уж большая... Но блин, когда ее слышишь, все вопросы снимаются сами собой.

Музыкальный ЦАП за 350$

(04-10-2019 09:08)PnL писал(а):  У меня все наоборот - не люблю АК за своеобразную подачу середины. ESS здесь предпочтительнее, а 9038 - просто недосягаемый космос по натуральности вокала для AK. Но разница сама по себе не такая уж большая... Но блин, когда ее слышишь, все вопросы снимаются сами собой.

Цапы на звук вообще не влияют.

(04-10-2019 10:17)AABBCC писал(а):  Цапы на звук вообще не влияют.

А на что они влияют?

(04-10-2019 09:08)PnL писал(а):  У меня все наоборот - не люблю АК за своеобразную подачу середины. ESS здесь предпочтительнее, а 9038 - просто недосягаемый космос по натуральности вокала для AK. Но разница сама по себе не такая уж большая... Но блин, когда ее слышишь, все вопросы снимаются сами собой.

По мне, так все наоброт, иначе я бы делал на ESS.

(04-10-2019 10:20)AudioMagic писал(а):  А на что они влияют?

На глубокую обратную связь с потерпевшими.

(04-10-2019 10:27)AABBCC писал(а):  На глубокую обратную связь с потерпевшими.

Это не ответ !

(04-10-2019 10:30)AudioMagic писал(а):  Это не ответ !

Но и не вопрос.)

(04-10-2019 10:36)AABBCC писал(а):  Цапы на звук вообще не влияют.

Понятно что не только от самого чипа (DAC) всё зависит! Возможно приёмник тоже влияет, обвязка и т.п., на что тогда нужно обращать внимание при выборе, если нет возможности услышать звучание?

(04-10-2019 09:08)PnL писал(а):  а 9038 - просто недосягаемый космос по натуральности вокала для AK.

именно! чип удался!

(04-10-2019 11:40)urdos писал(а):  именно! чип удался!

Да от чипа много-что зависит! До сих пор тяжело найти замену таким ЦАПам как TDA1541 и PCM63.

PnL писал(а):не люблю АК за своеобразную подачу середины. ESS здесь предпочтительнее, а 9038 - просто недосягаемый космос по натуральности вокала для AK.

(04-10-2019 10:17)AABBCC писал(а):  Цапы на звук вообще не влияют.

А що впливає?

(01-10-2019 14:48)Chupakabra писал(а):  Нюансик незначительный - музыки нет, только синусы.

Музыки нет там, где у юзера нет кэбы . Андрон тут причём ? У него отличные даки , особенно на AD 1853 в топовой обвязке. Вот 100% же что не слушали.

(04-10-2019 12:24)Тибетский Ламер писал(а):  

(04-10-2019 09:08)PnL писал(а):  У меня все наоборот - не люблю АК за своеобразную подачу середины. ESS здесь предпочтительнее, а 9038 - просто недосягаемый космос по натуральности вокала для AK. Но разница сама по себе не такая уж большая... Но блин, когда ее слышишь, все вопросы снимаются сами собой.

Ага,
Именно по-этому в современнх топовых Эзотериках стоит АК

А в топовой Акуфазе-950 ESS9038 аж 8 штук(или сколько их там в параллель). И вообще можно отследить по времени производства разных моделей как они метались от PCM к AK и потом к ESS.

(04-10-2019 23:58)bylujnik писал(а):  Ага,
Именно по-этому в современнх топовых Эзотериках стоит АК

Обе ЦАПы хороши, тут уже работают личные предпочтения подачи и восприятия звука. Конструкторам же всегда проще работать с известной им микрухой ЦАП и можно делать аппарат на любой бюджет. На просторах совка именно по этой причине стал популярным АК - много конструкций на базе этого чипа.
Но топовые ESS пока что чуть лучше топовых AK и как бы спорить с этим медицинским фактом не очень умно. Сравнивать можно и нужно готовые изделия и здесь на ESS для меня предпочтительнее, хотя и на АК хватает много интересных аппаратов. Но как всегда - лучший только один, а прочих разных, в т.ч. хороших хватает и не только на АК.

(05-10-2019 09:15)PnL писал(а):  Но топовые ESS пока что чуть лучше топовых AK и как бы спорить с этим медицинским фактом не очень умно.

Да ну?
Я кучу времени потратил на эксперименты с ESS от 9018 до 9038про, это кроме прослушивания всякого готового на них.

---

Цитата:ка. Конструкторам же всегда проще работать с известной им микрухой ЦАП и можно делать аппарат на любой бюджет. На просторах совка именно по этой причине стал популярным АК - много конструкций на базе этого чипа.

Не по этой. И совок тут не причем.
АК легче купить, а на ESS даже даташит так просто не получишь, только под NDA (ну, кроме тех, что утекли в интернет). Это сразу отсекает кучу любителей, что в совке что не в совке. Плюс если АК еще можно во многих случаях использовать без МК, в параллельном режиме, то с топовыми ESS этого лучше не делать.
Но у меня-то этих проблем нет, и NDA давно есть (и с АКМ кстати тоже).

---

(05-10-2019 09:15)PnL писал(а):  Обе ЦАПы хороши,

"Обе" - это какие? Ну ESS понятно - 9038про, а АК какие? 4490? 4493? 4497? 4499?

Цитата: тут уже работают личные предпочтения подачи и восприятия звука.

Именно. Мне например и РСМ63 не сильно нравится, по мне так из старых параллельников намного лучше 1862 и 1541А , а 1540 и 1543 - это вообще Полное Гавно.

(05-10-2019 09:33)rotla писал(а):  АК легче купить, а на ESS даже даташит так просто не получишь, только под NDA (ну, кроме тех, что утекли в интернет). Это сразу отсекает кучу любителей,

Да, я не о совке, конечно, хотя все взаимосвязано, но это как раз подтверждает тот факт и объясняет почему АК получили большее распространение и больше популярны. Но бОльшая популярность - не значит лучше. Я от многих разработчиков слышал, что на АК проще и удобнее строить, а с ESS поиметься надо.

(05-10-2019 09:33)rotla писал(а):  до 9039про

Наверное, 9038?

Дело на самом деле в другом, на сегодня практически любого топового ЦАП с нормальной обвязкой и питанием достаточно, чтобы со всем пристрастием качественно слушать любимую музыку, остальное - вкусовщина. Но объективно, лучше 9038 пока ничего нет.