Ужоснах... деградация населения на каждом шагу... Это не альтернатива - это позорище.

уважаю творческий подход. тоже полюбляю из паутины, чуда и палок что-то сделать

mariovel, us7ign Вы абсолютно правы. И деградация на лицо, и т.д. Но это с одной стороны, а с другой стороны чуда и палок Вам туда, куда вы так полюбляете. Не стесняйтесь, обменяйтесь телефонами.

Sergeo не берите дурного в голову, Вы все сделали правильно. А вопрос дизайна, для вещи сделанной для себя, вопрос вообще не обсуждаемый ни как.

С уважением.

За труды и старание 5... А по остальному...?
- стоило ли столько труда вкладывать ради 2х розеток? назначение "удлинителя" не совсем понятно....?? ну то такое...
- конусы под ЭТИМ изделием....?
- чем ЭТИ розетки лучше приличных турецких или иных.
Опять же определяющим по звуку будет все таки кабель удлинителя
ну и т.д....
Ну и...за рвение...5...))

Художника может обидеть каждый(с).
Куча пятёрок в ветке и ни одной в репе.
-кто то делает ,хоть что-то ,а большинство только критикует.
ТС так держать НАШИ РУКИ НЕ ДЛЯ СКУКИ!!!

(28-10-2019 14:17)satory писал(а):  За труды и старание 5... А по остальному...?
- стоило ли столько труда вкладывать ради 2х розеток? назначение "удлинителя" не совсем понятно....?? ну то такое...
- конусы под ЭТИМ изделием....?
- чем ЭТИ розетки лучше приличных турецких или иных.
Опять же определяющим по звуку будет все таки кабель удлинителя
ну и т.д....
Ну и...за рвение...5...))

Знаете анекдот....Бабушка а зачем обрезание?
- Во первых это красиво....
Так и здесь. А чем отличаются эти розетки от приличных турецких выше написано. По времени ушло часа 4. И для того, что бы, как Вы пишете о кабеле, можно было менять кабель установлен разъем. В китайском удлинителем кабель не поменяете. И кто Вам мешает вместо двух розеток сделать на 10? И самое главное. Я не претендуют на хай энд, ноу хау и т.д. Но может кому то сэкономил деньги и будет прибавка в звучании. Всем кто понял и оценил большое спасибо. Кто не понял - просто спасибо. Нагрубившим могу сказать словами Раневской : " ПионЭры, идите в ж....". С ув. Сергей

(28-10-2019 14:17)satory писал(а):  - стоило ли столько труда вкладывать ради 2х розеток? назначение "удлинителя" не совсем понятно....?? ну то такое...
- конусы под ЭТИМ изделием....?
- чем ЭТИ розетки лучше приличных турецких или иных.
Опять же определяющим по звуку будет все таки кабель удлинителя
ну и т.д....

Я вам поражаюсь! Декларируете себя как производителя хай-энда, но вопросы задаете на уровне начинающего аудиолюбителя
Жирным выделен самый забавный, ИМХО.

(08-10-2019 15:19)powercord писал(а):  Розеточки бы утопить и вообще красота.

Вашего дедушку не Герасим звали?

Sеrpens, человек пришел из автозвука! А там главное что бы бамкало конкретно. Там не до шипов....

(29-10-2019 09:19)Sergeo писал(а):  Sеrpens, человек пришел из автозвука! А там главное что бы бамкало конкретно. Там не до шипов....

- совершенно не имеет значения кто откуда пришел ( я вплотную занимался домашкой : изготовлением усей, колонок, проигывателей винила, корректоров золотую эпоху расцвета хай-фая и др ). Кстати, вы то откуда пришли ?)))))
- вам до автозвука .....как до неба.... И не понять, и не суметь , и не осилить...
- если примитив на шипах ( которому я поставил 5-ку, как за изделие домашнего ширпотреба) вы пытаетесь отнести к хай-энду)))))), то это в общем то вполне соответствуе вашему техническому уровню...и стилю общения...

(29-10-2019 11:16)satory писал(а):  - если примитив на шипах вы пытаетесь отнести к хай-энду

Внимательно читаем название темы:
"Альтернатива китайскому удлинителю".

---

(29-10-2019 11:16)satory писал(а):  - вам до автозвука .....как до неба.... И не понять, и не суметь , и не осилить...

Сергей, без обид, но вам до понимания хорошего домашнего звука еще больше/дальше.
Достаточно вашей оценки двух систем, которые я лично слышал.

(29-10-2019 11:26)serpens писал(а):  Достаточно вашей оценки двух систем, которые я лично слышал.

Дима, ты претендуешь на роль мирового эксперта? У нас уже один есть Который сабы настраивает...

Дима, я не обижаюсь...привык ... Просто кидаться фразами...пришел с автозвука..))) это по дилетантски! Не хочу развивать по этому поводу баландеж... Но если ОЧЕНЬ кратко, то...В автозвуке наши работы оценивали многие десятки квалифицированных , атестованных судей ( Украины, Росси, Европы, США и др ) и в том числе известные и именитые украинские звукорежисеры ( Сорока, Товстоган, Мишин и др ). Мы естественно подтягивались с годами под их замечания , стандарты и уровень... Поэтому ...... Далее не буду продолжать...
- шипы на "такое " изделие...это смешно))) Можно, конечно, и на детскую каляску МИшлен, Гудьер поставить....Это от фантазии зависит...
- насчет прослушивания.... Ну так это ваше мнение...Но оно не совпадает ни с одним другим мнением других слушателей.

(29-10-2019 11:45)VNV73 писал(а):  Дима, ты претендуешь на роль мирового эксперта?

Коля, конечно, нет. Но я понимаю, о чем говорю.

(08-10-2019 14:54)Sergeo писал(а):  EFAPEL Logus ( Португалия ) с хорошей контактной группой из фосфористой бронзы

Если Эпицентр не врёт, то очень пристойно.

(29-10-2019 11:53)satory писал(а):  Дима, я не обижаюсь...привык ... Просто кидаться фразами...пришел с автозвука..

Сергей, а зачем обижаться? Сколько слышал систем в авто, на дорогих головах, с дорогой акустикой ... до достаточно простого домашнего звука - как до неба.
Пишут (эксперты, которым я как-то доверяю), что в последних Мерсах и Порше действительно хороший звук... При цене (доплате) за аудиосистему 10-15 тысяч евро.
Причем надо учитывать один крайне важный нюанс: аудиосистема проектируется на этапе проектирования автомобиля. То есть учитываются нюансы "помещения".

Кстати, в свое время мои друзья провели эксперимент. Взяли топовую голову Накамичи - сд-транспорт, за 1500 долларов (именно транспорт-чейнджер), и и сравнили с двд Ямаха за 350 долларов (домашним), а также Сони ЕС228 или 227 - тоже в роли транспортов, по С/ПДИФ. В общем, звук оказался на уровне Ямахи, и хуже Сони.
То есть автомобильный транспорт за 1500 играет на уровне домашнего за 350.

(29-10-2019 11:53)satory писал(а):  - шипы на "такое " изделие...это смешно)))

Не смешно. Шипы точно не навредят звуку.

(29-10-2019 11:53)satory писал(а):  - насчет прослушивания.... Ну так это ваше мнение...Но оно не совпадает ни с одним другим мнением других слушателей.

Пять миллиардов мух не убедят меня в том, что чудо - деликатес (с)
Сергей, поверьте, многие на форуме не пишут, зато общаются по телефону. Люди с подготовленными ушами и достаточно ровными системами разделяют мое мнение.

(27-10-2019 19:10)pumuru писал(а):  а что в проекте линейка для измерения IQ ?

У меня есть деревянный циркуль специально для таких случаев.

---

(29-10-2019 03:17)aslan писал(а):  Вашего дедушку не Герасим звали?

ПорвалО !!!

---

(29-10-2019 11:53)satory писал(а):  Ну так это ваше мнение...Но оно не совпадает ни с одним другим мнением других слушателей.

Был тест по Коэну, с мнением Дмитрия согласилось трое. Я в том числе. Вопрос к вам - в чём принципиальная разница в звуке между авто и домашней системой ? Какой параметр это нагляднее всего демонстрирует ?

Хм. Как мое скромное изделия подорвало satory! Прямо, кушать не может. Так переживать. А я , представьте, счастлив своей удаленности от автозвука. Ибо знаю как проходят ети состязания. На капоте стоят " оскары" от России, Европы и, конечно, США. Открыт багажник, или ляда, и на всю округу гремит и бамкает кислота. Если машина разошлась по швам - первый приз обеспечен. Увы, критик моего скромного удлинителя, я далек от такого понимание прекрасного. Но Вам удачи. И не волнуйтесь Вы так.P. S. Забыл ответить откуда я пришел . Пардоньте. Я и не приходил. Я, так, созерцаю. Гуляю и пью кофе.

(29-10-2019 11:53)satory писал(а):  Ну так это ваше мнение...Но оно не совпадает ни с одним другим мнением других слушателей.

Кстати, насчет мнения других слушателей. Большинство владельцев фазоинверторной акустики считают, что у меня нет баса.
Вот графики записи с телефона, на расстоянии
https://drive.google.com/file/d/101smQ9y...CJtV3/view