(14-11-2019 11:57)Stealth_Serg писал(а):  Да, мощность АС пишут 300Вт. Импеданс 4 Ом заявлен, но по результатам тестов писали что просаживается в динамике до 2 Ом! Поэтому требует усилителя, который может это контролировать.
А что значит жанровость?

---

На что смотреть стоит для хорошего мызыкального звучания? ЦАП или сетевой плеер.

Слушать предпочитаю классический рок, тяжелый рок, металл.

Жанровость из моего поста выше, это когда усилитель не достаточно контролирует динамик АС (имеет низкий КД), что создает специфическое звучание, которое на разных АС проявляется неоднозначно.
Может быть мягким глубоким басом или повышает уровень НЧ, за счет собственных неконтролируемых колебаний дина.
Это специфическое звучание, не точное по определению, которое может кому то и нравится, а может и нет.

(14-11-2019 11:57)Stealth_Serg писал(а):  На что смотреть стоит для хорошего мызыкального звучания? ЦАП или сетевой плеер.

Сетевой плеер выводит только цифровой сигнал,поэтому цап в любом случае нужен. Прежде чем менять Марантц ( не слушайте тех,кто его подключал черти как и черти к чему ) , подберите усилитель , сделайте выделенку и займитесь АО комнаты.

---

(12-11-2019 15:19)oleg2566 писал(а):  Постулати від Дарвіна

Постулаты от ЛОРа.

(14-11-2019 12:21)petr.solo1223 писал(а):  Сетевой плеер выводит только цифровой сигнал,поэтому цап в любом случае нужен. Прежде чем менять Марантц ( не слушайте тех,кто его подключал черти как и черти к чему ) , подберите усилитель , сделайте выделенку и займитесь АО комнаты.

---

Постулаты от ЛОРа.

Это да. Торопится менять не собираюсь. Присматриваюсь, прислушиваюсь.

Про сетевой плеер и ЦАП я знаю. Просто у меня например сетевой плеер с ЦАП внутри и чаще всего так и делают как я понимаю.
Но я читал про то, что современные ЦАП имеют возможность подключения к Ethernet и управляются через приложение на планшете/смартфоне. То есть фактически они уже являются сетевыми плеерами.
Вот поэтому я пока и не понял что лучше иметь - сетевой плеер или ЦАП с подключением к сети. Не знаю пока подводных камней таких ЦАП.

(14-11-2019 12:34)Stealth_Serg писал(а):  Вот поэтому я пока и не понял что лучше иметь - сетевой плеер или ЦАП с подключением к сети. Не знаю пока подводных камней таких ЦАП.

Обычно в таком устройстве одна часть реализована как главная и может быть неплохо проработана, а вторая - как довесок, расширяющий функционал, чтобы больше, чем у конкурентов. Тоже долго возился с этими вопросами, но так и не найдя разумных готовых решений перешел на плеер Roon (это софт, не бесплатный) - он позволяет архитектурно использовать клиент-серверный подход, а в качестве "сетевого плеера" использовать связку ПК (лучше отдельный компактный, но достаточно мощный) + Ethernet-USB конвертер, что позволяет полностью отвязаться от шумов ПК и применяемой на ПК ОС (хотя в случае использование отдельного ПК, у Roon есть своя ОС для него на базе Linux). Правда и конвертер должен быть качественным. А дальше как обычно - ЦАП, усь, АС, комната...

(14-11-2019 11:57)Stealth_Serg писал(а):  Слушать предпочитаю классический рок, тяжелый рок, металл.

Вы живёте в богатом городе, где деньги заработать не так сложно. Если Вы слушаете металл, или старый рок, забудьте навсегда о медиаплеерах и о мусоре с сети. Лучше медленными темпами купите хороший СД плеер, или транспорт+ЦАП, а ещё лучше виниловый тракт, и слушайте тяжёлые стили с удовольствием, я говорю, как меломан, который это всё слушает и имеет. Иначе будете слушать вместо музыки, КАШУ. А то Вам сейчас здесь насоветуют любители соплей и халявы, путь в никуда. В итоге, через некоторое время, из за того что метал "не играет" перейдёте на выслушивание аудиофильских пуков.

(14-11-2019 13:10)MetalMan писал(а):  Если Вы слушаете металл, или старый рок, забудьте навсегда о медиаплеерах и о мусоре с сети. Лучше купите хороший СД плеер, или транспорт+ЦАП, а ещё лучше виниловый тракт...

а почему не катушечник ? Гулять ,так гулять. Действительно, рок периода 60-80 лучше всего звучит на оригинальном виниле , далее на оригинальных СД ,которые в отличии от современных ремастированных хай-резов действительно звучат лучше. НО !! Это что касаемо старого рока. А по современному всё с точностью до наоборот , 24/96 звучит на порядок лучше ,чем 16/44.1 . Вы просто никогда не слышали как играет современный металл в правильно реализованной цифре. СД там просто жалкое подобие. Динамический диапазон урезан, глубины нет ,звук "жидкий" .

(14-11-2019 13:10)MetalMan писал(а):  Вы живёте в богатом городе, где деньги заработать не так сложно. Если Вы слушаете металл, или старый рок, забудьте навсегда о медиаплеерах и о мусоре с сети. Лучше медленными темпами купите хороший СД плеер, или транспорт+ЦАП, а ещё лучше виниловый тракт, и слушайте тяжёлые стили с удовольствием, я говорю, как меломан, который это всё слушает и имеет. Иначе будете слушать вместо музыки, КАШУ. А то Вам сейчас здесь насоветуют любители соплей и халявы, путь в никуда. В итоге, через некоторое время, из за того что метал "не играет" перейдёте на выслушивание аудиофильских пуков.

Но у меня сейчас в тракте нет каши. Наоборот, всё очень детально и стерильно. Вот это то как раз и напрягает. Хочется более естественного звука, а где то более "мясистого" звука (особенно на очень старых записях 60-70-х годов). И тут я думаю что можно ситуацию поправить как то. Ну я надеюсь

---

(14-11-2019 14:04)petr.solo1223 писал(а):   а почему не катушечник ? Гулять ,так гулять. Действительно, рок периода 60-80 лучше всего звучит на оригинальном виниле , далее на оригинальных СД ,которые в отличии от современных ремастированных хай-резов действительно звучат лучше. НО !! Это что касаемо старого рока. А по современному всё с точностью до наоборот , 24/96 звучит на порядок лучше ,чем 16/44.1 . Вы просто никогда не слышали как играет современный металл в правильно реализованной цифре. СД там просто жалкое подобие. Динамический диапазон урезан, глубины нет ,звук "жидкий" .

Именно! Мне очень нравится как звучат современные хай рез релизы на моей аппаратуре - там всего хватает: и сочности и детальности. Вот со старыми записями беда...

(14-11-2019 14:04)petr.solo1223 писал(а):  Вы просто никогда не слышали как играет современный металл в правильно реализованной цифре. СД там просто жалкое подобие. Динамический диапазон урезан, глубины нет ,звук "жидкий" .

Пётр, я имею этих CD столько, сколько Вы даже на картинке не видели. И звучит у меня и старый рок, и новый метал монументально. Есть всё, и глубина, и сцена, а про жидкий звук, Вы вообще насмешили.

---

(14-11-2019 14:07)Stealth_Serg писал(а):  Наоборот, всё очень детально и стерильно. Вот это то как раз и напрягает.

Напрягает. Вот это главная ошибка аудиофилии. Если звук напрягает, значит что то не так. Я могу самый тяжёлый метал слушать весь день, и меня это не напрягает. Я слушаю музыку, а не стерильный, бездушный звук. Послушайте нормальный тракт, в Москве это не есть проблема, и поменяйте направление пути, или получите то, что я уже писал, будете выслушивать аудиофильские диски по 100 долларов, в количестве 5 шт до конца жизни. Про метал забудете навсегда.

Все, это хорошо.
Только напомню.
90 процентов звучания системы определяет АС.
Под АС в правильном согласовании подбирается усилитель,
а все остальное - источники, шнурки и стойки можно подбирать и менять хоть всю оставшуюся жизнь.

Да всё главное в построении звука. Если источник паршивый, то самая лучшая АС будет гнать весь этот мусор.

(14-11-2019 17:55)MetalMan писал(а):  Да всё главное в построении звука. Если источник паршивый, то самая лучшая АС будет гнать весь этот мусор.

Согласен, точно - самое главное в построении звука коврики на полу и рисунок на них.
У каждого любителя под рукой, как правило всегда несколько источников, лично у меня их пять штук...

(14-11-2019 15:48)MetalMan писал(а):  Пётр, я имею этих CD столько, сколько Вы даже на картинке не видели. И звучит у меня и старый рок, и новый метал монументально. Есть всё, и глубина, и сцена, а про жидкий звук, Вы вообще насмешили.

---

Напрягает. Вот это главная ошибка аудиофилии. Если звук напрягает, значит что то не так. Я могу самый тяжёлый метал слушать весь день, и меня это не напрягает. Я слушаю музыку, а не стерильный, бездушный звук. Послушайте нормальный тракт, в Москве это не есть проблема, и поменяйте направление пути, или получите то, что я уже писал, будете выслушивать аудиофильские диски по 100 долларов, в количестве 5 шт до конца жизни. Про метал забудете навсегда.

Если звук напрягает, значит что то не так, а именно:
1)Херовая электросеть!
2)Херовая запись!
3)Херовая аппаратура!
4)Херовая совокупность всех хероватостей!

(15-11-2019 16:14)$ergio писал(а):  Если звук напрягает, значит что то не так, а именно:
1)Херовая электросеть!
2)Херовая запись!
3)Херовая аппаратура!
4)Херовая совокупность всех хероватостей!

Интересная трактовка.
- Херовая сеть может влиять на херовую аппаратуру. Нормальная аппаратура разрабатывается с учетом того, чтобы сеть не влияла.
Для этого есть специальные методы и технологические решения. Например PFC, фильтрация, стабилизация, экранирование, меры по помехозащищенности.
- Херовая запись, может напрягать, только зачем такое слушать. Выключи.
- Херовая аппаратура таки-да.
- Херовая совокупность тоже.

На самом деле профессионалы считают, что усталость, напряжение и невозможность слушать на большой громкости - в основном возникает при большом уровне гармоник.
Нормальную аппаратуру, можно не напрягаясь слушать даже на большой громкости - без напряжения.

(14-11-2019 12:21)petr.solo1223 писал(а):  Сетевой плеер выводит только цифровой сигнал,поэтому цап в любом случае нужен.

Эммм.... Linn ?

Есть неплохие стримеры которые играют музыку-все в одном.Пример Storzato или на Ps audio Directstream.Правда в последнем дак с сетевой картой.