(22-01-2020 03:48)Boostaddict писал(а):  Вполне возможно, что Вы правы. Для этого всего лишь надо самому сделать такой кабель и продемонстрировать его преимущества.

Я полагаю, Вы на самом деле не думаете, что Вадимыч не экспериментировал с разной толщиной проводников.

Ну и я Вам как-то уже отвечал, что человек, создавший шикарнейшие цифровики ещё в 90-х, считает, что использование толстых проводников - это заблуждение, так как они приносят больше проблем, чем пользы. И его кабели реально звучат.
Т.е. у него "есть чем крыть".

Скажу по секрету - можно даже не делать, а просто купить. Я так и сделал. Именно потому, что преимущества были на лицо.

Я не знаю что и как экспериментировал Вадимыч, я лишь поделился впечатлениями о прослушивании и выбором кабеля в свою систему.

А производители кабелей, которые звучали лучше всего в моей системе, показали противоположный результат, по крайней мере на той выборке, что была у меня.

Вполне возможно, против других кабелей и есть чем крыть, но в данном случае я даже не понимаю что мы еще обсуждаем? Такое впечатление, что я только собираюсь провести прослушивание в своей системе...

---

(22-01-2020 11:24)Гаруспик писал(а):  Несмотря на то, что они опубликовали со мной интервью

Или именно поэтому?

(22-01-2020 12:40)PnL писал(а):  ... Скажу по секрету - можно даже не делать, а просто купить. Я так и сделал. Именно потому, что преимущества были на лицо....

PnL, важна очередность просессов. Сначала купил... а потом...

(18-01-2020 16:03)PnL писал(а):  .... стоило бы применять проводники бОльшего сечения, на мой взгляд. ...

PnL, аргументировать можете?

На самом деле:
- тонкие проводники менее подвержены влиянию внешних помех.
- у тонких проводников менее выражен скин-эффект.
- у тонких проводников меньшая масса диелектрика (изоляции).
- тонкие проводники дороже в производстве, большее колличество протяжек и меньшие допуски.
- с тонкими проводниками сложнее производить технологические операции, и т.д. и т.п.

Все это для чего.
Задача сигнального аудиокабеля (хоть аналогового, хоть цифрового) точно перенести сигнал от передатчика к приемнику, а не разукрасить его.

(22-01-2020 14:12)Вадимыч писал(а):   PnL, важна очередность просессов. Сначала купил... а потом...

PnL, аргументировать можете?

1. Я разве решил продать после прослушки?
2. Могу - звук был лучше у тех, где провод был толще и хуже у тех, где был тоньше.

1. Уже нет.

2. Это не аргумент, а констатация ваших персональных впечатлений от звучания вашей системы, на ваш вкус/слух.
Ничего не имею против, вам слушать, вам и принимать решения.

У меня ТОЖЕ всегда было устойчивое и непоколебимое мнение: разьемы, контакты, жила должны быть прочными, толстыми, массивными. Но оказывается в современных ТОПОВЫХ разьемах отдельные ведущие фирмы применяют даже пластиковые оболочки с тончайшими , а то и с одним контактом....

Вадимыч писал(а):Это не аргумент, а констатация ваших персональных впечатлений от звучания вашей системы, на ваш вкус/слух.

...угу. Надо запечатлеть. И при случае напоминать.

(22-01-2020 11:24)Гаруспик писал(а):  ... опубликовали со мной интервью

Ссылка на почитать, будет. Можно в личку.

(22-01-2020 14:28)Вадимыч писал(а):  1. Уже нет.

2. Это не аргумент, а констатация ваших персональных впечатлений от звучания вашей системы, на ваш вкус/слух.
Ничего не имею против, вам слушать, вам и принимать решения.

Сергей, Вы можете трактовать как Вам удобнее, но фактов это не отменяет.
А вообще все идет по классике - 5 стадий принятия

(22-01-2020 14:43)Тибетский Ламер писал(а):  ...угу. Надо запечатлеть. И при случае напоминать.

Обязательно. Можно даже законспектировать, а потом отдельно записать где законспектировал.

Который год:
Тест (сравнительный тест) - сложная технически и организационная процедура/мероприятие. С использованием высококачественного оборудования и привлечением группы профессиональных специалистов. С документированием: списка оборудования, условий, отчетности и т.д. и т.п. Качество испытания определяется проработанностью процедуры. Чем более подробно описаны условия проведения теста, тем выше воспроизводимость получаемых результатов. Тестирование проводят с целью получения сведений, необходимых для принятия решения о соответствии предмета испытаний заданным требованиям.

Прослушка (сравнительная прослушка) - личные впечатления индивидума, в лучшем случае группы индивидумов.


Тибетский Ламер, тебя вроде в институте учили. Вспомни как проводились лаболаторные работы по физике.
Или ты гуманитарий? Не помню.

Вадимыч писал(а):а потом отдельно записать где законспектировал.

Вадимыч, я запомню. Копирайт - (с) - буду ставить.

Вадимыч писал(а):Прослушка (сравнительная прослушка) - личные впечатления индивидума, в лучшем случае группы индивидумов.

Вадимыч, о... пополню цитатник.

Вадимыч писал(а):Вспомни как проводились лаболаторные работы по физике.
Или ты гуманитарий? Не помню.

Вадимыч, ты не помнишь, события меньшей, давности, но хочешь, чтобы я вспомнил институтские события 26-тилетней давности.))))

(22-01-2020 16:12)Вадимыч писал(а):  Тестирование проводят с целью получения сведений, необходимых для принятия решения о соответствии предмета испытаний заданным требованиям.

Для этого предварительно должны быть сформулированы требования. Обычно это оформляется в виде ТЗ (тех.задание). На основании его ближе к концу проекта будет разработан другой документ - ПМ (программа и методика испытаний), в соответствии с которым будут проводиться испытания.

ТЗ на эти кабели есть? Нет. Так о каких испытаниях и объективных результатах может идти речь?

(22-01-2020 18:02)UncleStas123 писал(а):  ... ТЗ на эти кабели есть? Нет.

ДядяСтас, у вас есть шанс войти в историю!

Сформулируйте ТЗ на аудиофильские кабели!

(22-01-2020 18:25)Вадимыч писал(а):  Сформулируйте ТЗ на аудиофильские кабели!

1. Тонально ровные в диапазоне 20 Гц 20кГц
2. Тембрально точные
3. Фазовосогласованные
4. Симметричные
5. Не дороже 500 $

(22-01-2020 19:15)petr.solo1223 писал(а):  3. Фазовосогласованные

Чем "Фазовосогласованность" мерять будем?

(22-01-2020 03:48)Boostaddict писал(а):  Вполне возможно, что Вы правы. Для этого всего лишь надо самому сделать такой кабель и продемонстрировать его преимущества.

А зачем его делать,кабелей валом,любого ценового диапазона,а не проще ли купить фирменный кабель?

Делать хоцца, если они приносят радость и тебе и другим коллегам, все остальное туфта

---

(22-01-2020 18:02)UncleStas123 писал(а):  ТЗ на эти кабели есть? Нет. Так о каких испытаниях и объективных результатах может идти речь?

(22-01-2020 20:15)oleg2566 писал(а):  Делать хоцца, если они приносят радость и тебе и другим коллегам, все остальное туфта

---

Извините может я не в теме.
Непонял,самопал вещь?а фирмовые бренды туфта? Это или самовнушение,или пардон,желание товарисчу помочь продать его товар?

Та ні мені це все просто подобається, Ламер з Тибету вае вже розказав.
Сиджу слухяю музику і кожна фібра її сприймає

(22-01-2020 21:02)oleg2566 писал(а):  Та ні мені це все просто подобається, Ламер з Тибету вае вже розказав.
Сиджу слухяю музику і кожна фібра її сприймає

А у вас є в запису те що ви слухаєте, хочеться що би і у мене фібра розкрилася.

(22-01-2020 19:29)Вадимыч писал(а):  

Чем "Фазовосогласованность" мерять будем?

А это пусть мастер заморачивается чем, хоть спиртометром.
А при включении уши покажут как оно на самом деле.