Не вижу ни одного приличного конденсатора. Всё копеечное. Звук будет как из радиоточки...

Хочется выразить автору темы поддержку!
Человек поделился своим проектом, а в ответ получает странные упреки: платы китайские (а какие они должны быть? швейцарские?), не хай-энд, слишком дорого, звук будет как из радиоточки... Как-то мелко это...

Я не знаю как 2003, но классический 1969, даже в китайском варианте звучит вовсе не как их радиоточки. Объёмно и эмоционально. А что не устроило в 2-х предыдущих проектах?

Прошу прощения у автора темы, что влезаю, но хочу спросить у опытных. Если не замахиваться на хайэнд можно ли на выход ставить TESLA KD502, 503? Или совсем дубовые?

Ну вроде как с 2N 3055 есть совместимость. А тепловыделение у него какое?

(23-01-2020 08:44)Don Cornelius писал(а):  Хочется выразить автору темы поддержку!
Человек поделился своим проектом, а в ответ получает странные упреки: платы китайские (а какие они должны быть? швейцарские?), не хай-энд, слишком дорого, звук будет как из радиоточки... Как-то мелко это...

Спасибо, согласен с Вами коллега.
Просто у многих людей "иммунитет" на всё Китайское по причине их производственной политики. А на слово "ХайЕнд" условный рефлекс.
Ну а если немного подумать, то чем эта плата отличается от напечатанной в США и как это повлияет на звук? Не услышал не одного аргумента.
Скажу больше - дома стоит Американский преамп Jolida, я его разбирал, качество плат точно такое же и платы все на коннекторах, все отстегуется. На этот раз я хочу отказаться от разъемов и только припаивать к плате.

---

(23-01-2020 08:57)bibukov писал(а):  Я не знаю как 2003, но классический 1969, даже в китайском варианте звучит вовсе не как их радиоточки. Объёмно и эмоционально. А что не устроило в 2-х предыдущих проектах?

1969 мне понравился, но мне не хватало мощности, он не тянул рок на моих АС. Если АС с чувствительностью 95 дб и более было бы то, что нужно. Но все равно 2003 версия лучше, там нет конденсатора на выходе и маленькая ООС. Я сделал 2003 версию - там и по качеству лучше и по мощности. Но самое главное это не сама плата, а ее обвязка. Кабеля, коннекторы и БП должен быть на уровне.
Версию 2003 я поменял на ЦАП, все устраивало но хочу сделать еще лучше и посмотреть на что он способен.
Делаю по 1 усилителю в год, не спеша и ради удовольствия. Закончу этот и начну еще что не будь в А классе.

---

(23-01-2020 09:50)Pol писал(а):  Прошу прощения у автора темы, что влезаю, но хочу спросить у опытных. Если не замахиваться на хайэнд можно ли на выход ставить TESLA KD502, 503? Или совсем дубовые?

Если попробуете напишите. Но у них максимальное напряжение коллектор-эмиттер 40 вольт вроде.

(23-01-2020 01:45)US0UV писал(а):  Напряжение коллектор-эмиттер, не более: 60 В
Напряжение коллектор-база, не более: 100 В

Сейчас на схему подаю 50 вольт, на транзисторе половина напряжения 25 вольт.
Если подать 100 вольт, то на транзисторе будет 50 вольт и 10 вольт запас.
Но можно чуть меньше 100 вольт, 90 например.

Так это когда сигнала нет, на транзисторе половина напряжения питания.
При подаче сигнала напряжение на нем будет изменяться от 0 до полного напряжения питания, то есть те же 100 вольт.
Ну, и плюс область безопасной работы, там тоже нужно снижать напряжение.
Короче, сдохнет он на 100 вольт.
Важно именно напряжение коллектор-эмиттер.

Цитата:Закончу этот и начну еще что не будь в А классе.

попробуй Icepower. Там нету потерь динамики+звучит очень разборчиво.

---

Цитата:Просто у многих людей "иммунитет" на всё Китайское по причине их производственной политики. А на слово "ХайЕнд" условный рефлекс.

не знай, вскрывал вчера своего китайского 1969, думая там что-нибудь "улучшить". Глянул, да там и трогать особо нечего. 2 бочонка по 10,000 мФ+на выходе 2х1000. Кабели толстые, пайка хорошая.

(23-01-2020 12:39)saltman писал(а):  Короче, сдохнет он на 100 вольт.

в момент включения.
от переходного процесса.

(23-01-2020 12:39)saltman писал(а):  Так это когда сигнала нет, на транзисторе половина напряжения питания.
При подаче сигнала напряжение на нем будет изменяться от 0 до полного напряжения питания, то есть те же 100 вольт.
Ну, и плюс область безопасной работы, там тоже нужно снижать напряжение.
Короче, сдохнет он на 100 вольт.
Важно именно напряжение коллектор-эмиттер.

Там не может быть 100 вольт, питание двух полярное.
Даже если накрутить максимальный ток покоя, напряжение не изменится.

---

(23-01-2020 13:00)AntonZP писал(а):  в момент включения.
от переходного процесса.

Ну можно сделать больше запаса, 90 вольт если подать не сдохнет.
Если не превышать режимы и сделать запас то не сдохнет. Главное за температурой следить.

---

(23-01-2020 12:49)bibukov писал(а):  попробуй Icepower. Там нету потерь динамики+звучит очень разборчиво.

Я брал на ремонт другой усилитель Д класса, названия на нем написано не было так и не узнал, но платка солидная.
Звук ровный, красивый но не живой, на ВЧ и СЧ много отсебятины.
По JLH - я ставил два трансформатора по 350 ватт на оба канала, и по 60 000 мкф на каждый.
Но в этой схеме электролит на выходе портит звук.

(23-01-2020 13:22)US0UV писал(а):  Там не может быть 100 вольт, питание двух полярное.
Даже если накрутить максимальный ток покоя, напряжение не изменится.

---

Ну можно сделать больше запаса, 90 вольт если подать не сдохнет. Протестирую будет видно.

Там может быть даже больше 100 вольт. В некоторых усилителях диоды параллельно выходу и питанию против этого устанавливают.

Тантал,тот что попроще,в цепи обратной связи(R2,R6),там же электролит Силмик
470х35В,если по богатому,то и тантал на вход (R1,R2).В эмиттеры выходных
транзисторов проволочные резисторы MILLS.

(23-01-2020 13:28)AABBCC писал(а):  Там может быть даже больше 100 вольт. В некоторых усилителях диоды параллельно выходу и питанию против этого устанавливают.

Это не об этой схеме либо я не правильно высказался. Питание 2 по 50 вольт со средней точкой.

---

(23-01-2020 13:36)бульба писал(а):  Тантал,тот что попроще,в цепи обратной связи(R2,R6),там же электролит Силмик
470х35В,если по богатому,то и тантал на вход (R1,R2).В эмиттеры выходных
транзисторов проволочные резисторы MILLS.

Да вот кстати для R1 думаете будет разница?
Я думал R2 поставить получше он же сигнальный, а R1?
В обратную связь согласен, а от эмиттерных будет толк? Но они вроде не дорогие.
Почему электролит 470, а не 220?
Кстати на сайте hificollective.co.uk все это есть, это официальный дилер Audio Note и других брендов.

R1,лучше 1Ватт,а еще гораздее 2 Ватта. Милзы в этом месте идеальны.

(23-01-2020 13:54)бульба писал(а):  R1,лучше 1Ватт,а еще гораздее 2 Ватта. Милзы в этом месте идеальны.

Самые дешевые танталовые резисторы Audio Note $5.25. Их брать?
Или в сигнальные цепи подороже?
Audio Note Tantalum Non-magnetics Resistors - $8.24
Audio Note Silver Tantalum Non-Magnetic Resistors - $25.60

Зачем для R1 - 2 ватта?

Очень не плохи Shinkoh,если найдете нужные номиналы.Аудионот нон магнетик,
с серебром только в ЦАП(ток-напряжение).Силмик на 470 мкф-это золотая середина,все что больше, меньше, не то и добавлю, только Силмик,ни Элна, ни Блек Гейт.(замечено аудиофилами).

Shinkoh Tantalum resistors - $7.17
Нагуглил за них в других форумах, хвалят хорошо.
Силмик на этом сайте не нашел((

По поводу R1,обратите внимание на схемотехнику топовых линеек Аудио Нот,
какой резистор они ставят на вход и какой мощности.

(23-01-2020 14:29)бульба писал(а):  По поводу R1,обратите внимание на схемотехнику топовых линеек Аудио Нот,
какой резистор они ставят на вход и какой мощности.

А есть где глянуть? Поделитесь ссылкой.

(23-01-2020 14:15)бульба писал(а):  не то и добавлю, только Силмик,ни Элна, ни Блек Гейт.(замечено аудиофилами).

А силмик это не эльна? Аудиофилы не заметили видимо.)