Разделительный трансформатор
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Кулибин
Ветеран
Откуда: Гребінки, Київ.обл.
Сообщений: 2 521
Репутация: 304
|
RE: Разделительный трансформатор / 28-01-2020 00:09
(27-01-2020 22:40)adsh писал(а): В каком смысле? Ш-ШЛ-ПЛ трансы куда проще наматывать. И нет потом проблем с постоянкой.
Мотать проще.
Гудят в десятки раз сильнее.
Ток холостого хода на порядок выше.
По массогабаритам драматически проигруют торам.
Как его не экранируй, а тор, без всяких экранов ,всё равно лучше.
Мне такое НЕ НАДО, ОТ СЛОВА СОВСЕМ.
Если к дверям не подходят ключи, вышиби двери плечом.
В. Цой
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Кулибин
Ветеран
Откуда: Гребінки, Київ.обл.
Сообщений: 2 521
Репутация: 304
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Black_Jack
Ветеран
Откуда: Хмельницький
Сообщений: 4 690
Репутация: 306
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Кулибин
Ветеран
Откуда: Гребінки, Київ.обл.
Сообщений: 2 521
Репутация: 304
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
PnL
Ветеран
Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
|
RE: Разделительный трансформатор / 28-01-2020 15:08
Транс будет заказываться, надо понять как заказать правильно, чтобы не получить на выходе повышенное напряжение. Если по книгам, считается допустимым просадка 10% при нагрузке номинальной мощности, но на такой мощности он никогда работать не будет. Как вариант, с учетом того, что будет запас раз 5-6, делать вообще без учета просадки, т.е. на входе 230 и на выходе без нагрузки делать 230, а реальная нагрузка 1/5 от номинальной если и просадит на пару вольт, то не страшно. Так? И это не то-же самое, что получить 230 на выходе под нагрузкой с транса, мощность которого будет равна или с небольшим запасом от нагрузки - потеряем в импульсе. Даже для слаботочки - ЦАП + USB конвертер - потребляют хоть и не много, но импульсами.
Еще мысль - каждое устройство нужно питать от своего транса. Т.е. не просто отделить слаботочку от сильноточки, а даже слаботочные приборы питать от отдельных трансов. Усь, скорее всего, лучше вообще оставить как есть - без разделительного. Или, как вариант, для питания двух приборов делать один транс и 2х2 вторички для раздельного питания, а центральные точки соединять.
Насмотревшись на "промышленные" разделительные балансные трансы (довольно мощные и с хорошим запасом, судя по всему) с раздельными фильтрами на выходных розетках, ради интереса переключил в фильтре питания свою малоточку в розетки, которые стоят последовательно после фильтра и... пропала магия, сцена сплющилась. Т.е. чтобы не получить такой эффект от разделительного транса, запас должен быть ну очень хороший, иначе проблему синфазных помех решим, а другую (прохождение импульсов) создадим.
Конечно интересно как в этом случае реген сработает, но покупать его в ближайшей перспективе планов пока нет. Ну и балансный транс хорошо бы попробовать для начала - а надо ли?
(Отредактировал 28-01-2020 в 15:19 PnL.)
Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 3 Гость(ей)
|
|