...Бери шинель, иди домой, боец слушабельного фронта...

Дык, "мушля примитиве" , дорогой landco, на какой то из первых надцати секунд ролика, чувак хлопнул по акустике, ну мне просто стыдно называть это этим словом
О каких усилителях и вообще может идти речь?
Хоть не позорьтесь

какое то корыто показано , этот кадр в своей жизни хоть видел усилители с акустикой нормальные?Я уже молчу о том, чтобы он их слышал.

(05-04-2020 13:59)Mako писал(а):  какое то корыто показано , этот кадр в своей жизни хоть видел усилители с акустикой нормальные?Я уже молчу о том, чтобы он их слышал.

Норм бомбит!

Очередной рагуль санчес.

похоже на рекламу фиговины за 300 рублей

(05-04-2020 14:11)Nekrozov писал(а):  Очередной рагуль санчес.

сейчас вы обидите, и вовсе не меня

Эти "развенчиватели" по весне и осенью обычно активизируются, сезонное обострение.

Вы чуть посмотрите, не делайте выводы с названия, автор канала не может отличить разницы в звуке, но на свип-тоне сам же убедился, что денон лучше чем микросхема за 3 копейки.
   

(05-04-2020 14:18)miroslav_mm писал(а):  Вы чуть посмотрите, не делайте выводы с названия, автор канала не может отличить разницы в звуке, но на свип-тоне сам же убедился, что денон лучше чем микросхема за 3 копейки.

по графику лучше, на свип-тоне лучше, но в реальном сценарии я например не отличил

(05-04-2020 14:15)Nekrozov писал(а):  Эти "развенчиватели" по весне и осенью обычно активизируются, сезонное обострение.

+ полнолуние скоро. А через месяц этот "спаситель" устанет и уйдёт, за ним придёт другой и тоже в подписи будет что-то с прИтензией на "йумар". Ad infinitum

(05-04-2020 14:04)landco писал(а):  Норм бомбит!

Потому, что это и есть их единственная цель на форуме - пытаться вызвать раздражение. Зачем?

(05-04-2020 14:20)landco писал(а):  по графику лучше, на свип-тоне лучше, но в реальном сценарии я например не отличил

Подцепить на микросхему нормальную АС, и она сдохнет от тяжелой нагрузки, вот там и будет явное отличие даже в звуке.

(05-04-2020 14:25)miroslav_mm писал(а):  Подцепить на микросхему нормальную АС

Это какую? Чем данная "ненормальна"?

(05-04-2020 14:31)landco писал(а):  Это какую? Чем данная "ненормальна"?

имел ввиду посложнее, потяжелее нагрузка. Хотя там в подписи видео если ссылка на второе видео, даже через ютуб слышна разница.

(05-04-2020 14:46)miroslav_mm писал(а):  Хотя там в подписи видео если ссылка на второе видео, даже через ютуб слышна разница.

Там же сказано, что запись по второй ссылке некорректная, зачем передергиваете?

И какой смысл в нагрузке потяжелее, нужна нагрузка в пределах мощностных возможностей рецензируемых усилителей, иначе сравнение некорректно

(05-04-2020 14:51)landco писал(а):  И какой смысл в нагрузке потяжелее, нужна нагрузка в пределах мощностных возможностей рецензируемых усилителей, иначе сравнение некорректно

и что эти мы докажем, что именно на этом деноне, именно с этой моделью АС и китайский усилком разницы нет? По моему тут был громкий посыл автора видео в том что все усилки практически одинаковые. Я с этим не согласен, как написали выше, весеннее обострение.

тот денон в тесте недомерок и изначально не обладает высоким качеством усиления!) и разница в цене там явно не в 100 раз, может у них в России такое и стоит 30000 рубл или 12т грн, но у нас за эти деньги будет в корне другой аппарат. Не забывайте также что он использовал идеальное питание для уся класса Д аккум-р! с импульсником была бы картина кардинально хуже! Я ничего не имею против автора канала, но тут он сильно утрировал в сравнении!

Я думаю, что если бы этому барану с видео предложили сравнить горбатого запорожца с бентли, он не нашёл бы между ними никакой разницы.

(05-04-2020 18:03)Audio Fanat писал(а):  Я думаю, что если бы этому барану с видео предложили сравнить горбатого запорожца с бентли, он не нашёл бы между ними никакой разницы.

Норм банбит!

(05-04-2020 19:00)landco писал(а):  Норм банбит!

Dabbler