(05-04-2020 19:31)Nekrozov писал(а): ради флуда и троллинга?
Да это и вовсе ничего бы, мы сами троллим иногда
Но у этих "мессий" одноразовых всё так уныло и однообразно
А троллинг должен быть весёлым, искромётным, а не "бонбит, бонбит..."
Малолетка что-ли ЕГЭшная?
(05-04-2020 19:31)Nekrozov писал(а): landco, Вы признаёте, что этот ролик разместили тут ради флуда и троллинга?
А почему ?
Вроде автор ролика на ютуб, и двух своих статей правильно написал:
1. Китайский усилитель в классе D звучит проще, чем Denon PMA 725
2. Клон усилителя (22 900 руб./шт), собранный по схемотехнике усилителя 90-х годов Сreek 4330 звучит нейтральнее, более точно и достовернее, чем Denon PMA 725.
Противоречий не вижу.
Знакомые имеют проблему с четырнадцатилетним сыном. День и ночь проводит на форумах ( бмв, мерседес, вотч ру и т.п. ). На одном из форумов посвященном выбору яхты имеет даже репутацию знатока и пользуется авторитетом как солидный бизнесмен средних лет. Так и этот прищавый юноша.
Пишет, что в голову придет , а взрослые дядьки с ним дискуссию ведут.
Не вижу проблемы. Автор видео говорит что в реальной жизни он слышит отчетливую разницу между Деноном и китайцем. Первый звучит живо, четко, с панчевым басом а второй дешево и грустно.
На записи при этом он разницы не слышит. Ну такое себе дело. Ничего революционного.
(06-04-2020 19:01)serapion1984 писал(а): Не вижу проблемы. Автор видео говорит что в реальной жизни он слышит отчетливую разницу между Деноном и китайцем. Первый звучит живо, четко, с панчевым басом а второй дешево и грустно.
На записи при этом он разницы не слышит. Ну такое себе дело. Ничего революционного.
Если реальной жизнью называть "зрячий слух", когда видишь физически, что перед тобой играет, то да. А запись это уже ближе к правильному (слепому) тесту
(06-04-2020 20:02)Nekrozov писал(а): Каким боком? В смысле, что общего у слепого прослушивания и ролика с Ютуба с кастрированным звуком?
"Слухачей" уже не раз ловили на том, что они неспособны отличить мп3 192 кбит/с от пресловутого фляка в слепом тесте. Так что не надо тут натягивать сову на глобус - микрофон вам плохой, формат не тот, ютуб испортил...
(06-04-2020 20:39)landco писал(а): "Слухачей" уже не раз ловили на том, что они неспособны отличить мп3 192 кбит/с от пресловутого фляка в слепом тесте
Вы лично ловили или в интернете пишут? И в ролике автор ясно сказал, что вживую разница есть, а в записи разницы нет. Вы же пытаетесь пропихнуть свое мнение, что оба усилителя звучат одинаково, разницы между ними нет и тот кто купил дорогой усилитель повелся на маркетинг и выбросил деньги на ветер. Это вы натягиваете.
"Легкомысленный человек подобен ослу, решившему пересечь пустыню вместе с верблюдом"
(06-04-2020 19:01)serapion1984 писал(а): Автор видео говорит что в реальной жизни он слышит отчетливую разницу между .
На записи при этом он разницы не слышит.
Так на этой записи и я разницы вы не слышу.
А то что он не слышит в живую, есть 3 варианта:
- или он не слышит разницы, вообще.
- или там такая техника, что на ней вообще ничго не слышно.
- или это развод для ТС, темы" Ищу усилитель класса Hi-End" , бюджет.20$( Сингапурских)
Поздравляем, вы - аудиофил
Сейчас начнётся "я специально так написал, штоп смищно было".
Неплохо бы в курилку тему перенести, пусть "мессия" там донкихотствует. Ничего же нет ни нового, ни толкового, ни полезного, ни интересного. КГ/АМ, как говоритЬся