Одно из проявлений интермодуляции, переходных процессов и прчего, это искажения тембра в сторону понижения или наоборот без нарушения линейности АЧХ.

(18-04-2020 14:56)Юрий11 писал(а):  искажения тембра в сторону понижения или наоборот.

А теперь на понятном языке. Кто на ком стоял ? (с)
Повышенный тембр - не ,не слышал.

Я иврита не знаю. Это когда Карерас поёт более басовито чем дано ему от природы..По такому принципу работают Эксайтеры (без изменения АЧХ) Искажений подобного рода полно в апаратуре и мне странно, что вы этого не заметили. - Скорее всего списали заочно на АЧХ.

Те́мбр (фр. timbre — колокольчик, метка, отличительный знак) — (обертоновая) окраска звука; одна из специфических характеристик музыкального звука (наряду с его высотой, громкостью и длительностью).

По тембру отличают звуки одинаковой высоты и громкости, но исполненные на различных инструментах, разными голосами, или же на одном инструменте, но разными способами, штрихами и т. п

---

(18-04-2020 15:00)petr.solo1223 писал(а):  А теперь на понятном языке. Кто на ком стоял ? (с)
Повышенный тембр - не ,не слышал.

Видимо есть усилители на которых не возможно отличить скрипку от виолончели

(18-04-2020 15:03)groove писал(а):  Видимо есть усилители на которых не возможно отличить скрипку от виолончели

Скрипка от виолончели отличается по тембру , а в чём это выражается ? В разной тональности. Но есть инструменты которые на записи очень трудно отличить друг от друга , так например кларнет и саксофон могут звучать в одной тональности и громкости. Понятно,что это не сопрано и не тенор. Большая скрипка может звучать как малая виолончель ,но такое в пределах одной записи практически не встречается. По крайней мере мне не попадалось, а вот кларнет и сакс довольно часто в джазовых импровизациях звучат "одинаково".

(18-04-2020 14:53)petr.solo1223 писал(а):  Самый простой пример акустика S-90, СЧ диапазон "провален" .

Просто это тугая акустика, нужен токовый усилитель. Чтобы корд размять в резине. На заводе по запаре поставили подвес от сабвуфера в сч-шник. Владельцы дохлых усилков остались без середины.

(18-04-2020 15:50)AABBCC писал(а):  Просто это тугая акустика, нужен токовый усилитель.Владельцы дохлых усилков остались без середины.

А НЧ динамик там "качает" встроенный Д класс !

Пипец, специалисты...

(18-04-2020 13:56)vitamir писал(а):  Єто свидетельство низкой культурьі аудиофила.

именно об этом и свидетельствует.

(18-04-2020 13:56)vitamir писал(а):  Лох он чилийский, если не в состоянии минимизировать перекос головьі своего проигрьівателя.

ключевое слово было нетангенциальный

кто не понял, тот не понял.

(18-04-2020 15:03)groove писал(а):  Видимо есть усилители на которых не возможно отличить скрипку от виолончели

Сегодня таких надо поискать. Но скрипку Гварнери от скрипки Страдивари (абстрактній пример) позволит отличить не всякий.
Мі уже вияснили за тембр. С точки зрения теории цепей и сигналов, тембр єто некий фиксированній набор тонов и обертонов по количеству и амплитуде каждого из них. Обьективно, существует аналогічній спектр собственніх искажений усилителя, обобщенно єто назівается спектр гармонических искажений, интегральной величиной которого и есть пресловутій Кг, за которій віше писАл Антон. Если Кг усилителя, вернее амплітуду каждой из гармоник его "сигнатурі", сделать по уровню ниже порога заметности, сигнал с записью скрипки на его віходе можем считаль условно неискаженнім. И скрипка Страдивари останется скрипкой Страдивари, а не то, что Рабинович напел.
Т.о., два - ноль в пользу "загонять блох под плінтус" (С).
Один - ноль біло за равномерность АЧХ усилителя.

кто не понял, тот не понял. (С)

(18-04-2020 18:16)vitamir писал(а):  ... И скрипка Страдивари останется скрипкой Страдивари, а не то, что Рабинович напел.

вы наверное с трудом себе представляете критерии выбора скрипок исполнителями.

от того как всегда и рассуждаете о предмете весьма поверхностно.

В рамках єтой темьі, нам всем безразличньі критерии вьібора скрипок исполнителями.
Нам важно сигнал с определенной сигнатурой на входе усилителя передать на его вьіход с искажениями, уровень которьіх ниже уровня заметности на слух. В єтом суть. И єто коррелирует с измеримьіми параметрами усилителей.
Спектр гармонических искажений усилителя єто только один из "нулей в пользу загнать блох под плінтус" (С). Не единственній, если что.

тогда найдите "чистый тон" скрипки, и измеряйте его Кг каким нить спектролабом, потом будете рассуждать "о блохах"

(18-04-2020 18:55)AntonZP писал(а):  тогда найдите "чистый тон" скрипки,

Похоже, Вьі не умеете читать.
Любой музикальній сигнал єто вполне конкретній набор основніх тонов, обертонов и, иногда интермод. По количеству и амплитуде каждой составляющей. Хороший усилитель просто обязан внести в єто от себя как можно меньше. В суровой реальности, имеем. что имеем.
Я не против Рабиновича, но пусть он лучше слушает, а не напевает Для єтого, прийдется всех блох загнать под плінтус.
Не всех еще загнали, пока, однако.
И, спектральное представление, єто только одна из абстракцій, придуманньіх сапиенсом для того, чтобьі помочь себе понять природу звука.

(18-04-2020 15:03)Юрий11 писал(а):  Это когда Карерас поёт более басовито чем дано ему от природы..

Если Карерас поёт более "басовито" , чем на самом деле, то это значит ,что звучит тонально ниже , не тембрально , а тонально , это связанные ,но разные понятия.

Да, тонально. Но тональность входит в понятие тембр.

(18-04-2020 18:16)vitamir писал(а):  Если Кг усилителя, вернее амплітуду каждой из гармоник его "сигнатурі", сделать по уровню ниже порога заметности, сигнал с записью скрипки на его віходе можем считаль условно неискаженнім. И скрипка Страдивари останется скрипкой Страдивари, а не то, что Рабинович напел.

Чушь! Не выдавайте желаемое з действительное. Откуда вы взяли то, что пишите?

Аргументируйте.

Опыт - сын ошибок трудных. Теперь вы аргументируйте... Только не пишите, что гений - просвещенья дух.

Аргумент аргУментом не принимается.
Опишите Ваш опіт подробнее, пожалуйста. Может, он ошибочен либо неверно истолкован?
И гений, таки, друг парадоксов, в оригінале.

(18-04-2020 17:35)radist08 писал(а):  Пипец, специалисты...

О, особа приближённая к императору?