(18-04-2020 19:13)petr.solo1223 писал(а):  Если Карерас поёт более "басовито" , чем на самом деле, то это значит ,что звучит тонально ниже , не тембрально , а тонально

Чтобы было тонально ниже, Карерас вместо ля должен взять соль-диез, тогда будет ниже тонально. Тембр при этом не изменится никак.

Что подразумевается под "более "басовито", чем на самом деле" - не знаю.
Ну и вызывает сомнение, что кто-то слушал Карероса настолько много и часто, чтобы сколько-нибудь точно догадываться как оно при записи было на самом деле

---

(18-04-2020 15:15)petr.solo1223 писал(а):  а вот кларнет и сакс довольно часто в джазовых импровизациях звучат "одинаково".

ну докатились!

(18-04-2020 19:26)Юрий11 писал(а):  О, особа приближённая к императору?

Сам и есть !

(18-04-2020 19:55)UncleStas123 писал(а):  ну докатились!

По механике (аппликатуре) и по конструкции саксофон близок к кларнету. У них много общего: одинаковый принцип извлечения звука, тождественная артикуляция, атака звука и приемы дыхания. Бенни Картер в совершенстве владеет обоими инструментами и иногда играет на двух инструментах "одновременно" , используя различные "трюки" так ,что очень трудно даже профессионалам понять ,что звучит в данный момент.

(18-04-2020 21:12)petr.solo1223 писал(а):  По механике (аппликатуре) и по конструкции саксофон близок к кларнету. У них много общего

Но много и отличающегося:
-дерево vs металл
-цилиндр vs конус
Если посмотреть спектры, у кларнета преобладают нечетные гармоники, причем 5я больше 3й, а у сакса с гармониками более гладко. Атака тоже отличается. Не зря в оркестре и кларнеты присутствуют, и саксофоны.

Какая структура выходного каскада в усилителе радиста, кто знает? Тройка, три повторителя паровозиком, или что то более оригинальное?

(18-04-2020 22:10)UncleStas123 писал(а):  Но много и отличающегося:
-дерево vs металл
-цилиндр vs конус

Что на фото ?

   

(18-04-2020 22:17)AABBCC писал(а):  Какая структура выходного каскада в усилителе радиста, кто знает? Тройка, три повторителя паровозиком, или что то более оригинальное?

Кажись двойка, драйвера биполяры mjd340/350 + мосфеты IRFP240/9240.

(18-04-2020 22:28)petr.solo1223 писал(а):  Что на фото ?

Похоже на бас-кларнет.

Но, похоже, сделан из "меди". Может быть и гибрид какой-то заказной.

А что на самом деле, и что это должно иллюстрировать?

(18-04-2020 22:44)UncleStas123 писал(а):  Похоже на бас-кларнет.

Который что ? Правильно - металлический и который по звуку от баритон-сакса хрен отличишь.

---

Это к тому ,что вы не внимательно читали пост про трудности идентификации некоторых инструментов по записи.

(18-04-2020 14:56)Юрий11 писал(а):  Одно из проявлений интермодуляции, переходных процессов и прчего, это искажения тембра

С двумя блохами, похоже разобрались.
Как там поживает наш Рабинович?
Если Вы способны различить в Вашей системе кларнет от саксофона, никакой Рабинович там не живет. И с гармоническими искажениями Вашего усилителя все более-менее сносно.
В суровой реальности, инженеры, в принципе, справились с преобладанием в искажениях усилителя гармонических искажений лет сорок назад. По той причине, что их еще тогда было легко выявить и специально обученные люди поработали над сбором статистики об уровне их заметности. Дальше было дело техники, и... маркетинга. Доверчивого авдитила стали пугать количеством нулей после запятой, а не менее доверчивые недоинженеры стали громко спорить с алчными маркетологами за бесполезность этих нулей.
Кто не понял (С) не хамим, спрашиваем.
Кто против, я не виноват.

(18-04-2020 23:00)petr.solo1223 писал(а):  Который что ? Правильно - металлический и который по звуку от баритон-сакса хрен отличишь.

А все оказалось просто и понятно
https://www.theclarinet.net/History/meta...inets.html

В двух словах. В основном металлические кларнеты штамповалось для школьных марширующих оркестров, посколько они не боятся дождя, не царапаются, и ярко блестят . Рассматриваются как плохо стороящий ширпотреб. Производители перешли на пластики когда появились подходящие. Но производились и приличные металлические кларнеты приличными фирмами. Ценятся коллекционерами.

Записи, на которых сложно отличить - это скорее экзотика. Обычно отличается легко, это слышно в том числе и на роликах ютюба. Если не слышно - повод задуматься

---

(18-04-2020 23:00)petr.solo1223 писал(а):  Это к тому ,что вы не внимательно читали пост про трудности идентификации некоторых инструментов по записи.

Это про большую скрипку и малую виолончель?
Лучше промолчу

Следующая блоха - связь между тембром и интермодуляционными искажениями. Кто имеет по этому поводу спеть? Миль пардон, висказаться.

(18-04-2020 23:30)UncleStas123 писал(а):  Записи, на которых сложно отличить - это скорее экзотика.
Это про большую скрипку и малую виолончель?
Лучше промолчу

Не часто ,согласен ,но они есть, и больше всего их именно в джазе ,и особенно в период 60-70 годов. С чем это связано трудно сказать ,но это факт.
Далее , про типо-размеры скрипок и волончелей , так вот скрипка 4/4 имеет размер деки 35,5 см , а виолончель 1/8 - 38,7 см. На память не помню,есть скрипки и альт одинакового размера. Кроме того, инструменты делятся на оркестровые ,для сольных и ансамблевых выступлений и артистические ( с уникальным звучанием) , так вот звучание оркестровой и скрипки для сольного выступления очень сильно отличаются по звуку даже в пределах одного типо-размера. Есть в мире много друг Горацио такого ,что не подвластно "местным" мудрецам.

(18-04-2020 23:30)vitamir писал(а):  а не менее доверчивые недоинженеры стали громко спорить с алчными маркетологами за бесполезность этих нулей.

пустое теоритезирование и не более...
звук строится ушастыми практиками

Христиан с праздником Пасхи! Христос воскресе!!!

(19-04-2020 00:40)petr.solo1223 писал(а):  Кроме того, инструменты делятся на оркестровые ,для сольных и ансамблевых выступлений и артистические

Точно! Как одежда - "на выход", "на работу" и "на стройку":D
А скрипки бывают еще первые и вторые

Инструменты меньше чем 4/4 - для обучения маленьких детей. Но занятно было бы услышать записи "малой виолончели", где бы она играла бы как "большая скрипка"
---

Вот, кагбэ большая гитара, с 40й секунды

(19-04-2020 12:39)UncleStas123 писал(а):  Но занятно было бы услышать записи "малой виолончели", где бы она играла бы как "большая скрипка"

А это запросто. Размером с дом можно получить на неудачном ламповике + неподходяшие АС.

(19-04-2020 13:40)Юрий11 писал(а):  А это запросто. Размером с дом можно получить на неудачном ламповике + неподходяшие АС.

Это точно, когда что-то кинотеатральное типа VOTT ставится в квартире... типа как широкоформатное кино смотреть с 1го ряда

Но мы тут не про размер образов, а про тембр инструментов. А у струнных он определяется не столько длиной деки, сколько объемом корпуса.

Дело вкуса что и как ставить в квартире

Если слушать VVOT то 99% существующих АС мелкий, плоский саунд, как говорится "по пуп"

Но ничего не сравнится с массивами Макинтош, VVOT при прямом сравнении по масштабу проигрывают.

Кто подскажет, добавление дополнительного диф каскада в усилителе крик 5350 что изменило по сравнению с классическим вариантом 4330(а50i)?
Какие изменения на слух?

Нет там дополнительного диф.каскада, там совершенно другой диф нежели в 4330. И он там большой погоды не делает, в 5350 улучшенный ВК по сравнению с 4330, а весь "смак" звука это выхлоп на н-канальных полевиках.
А вообще лучше собрать самому Никитин+. Рекомендую!