(27-06-2020 22:14)Kozak писал(а): Маск он такой, в него некоторым приходится верить скрепя зубами, а его электрокары, для многих являються только несосуществимой мечтой.
Вот лично у вас, во владении какая именно модель электромобиля?
Из всех меломанов, хороший транзисторный звук от хорошего лампового отличить смог только осциллограф.
(27-06-2020 22:14)Kozak писал(а): его электрокары, для многих являються только несосуществимой мечтой.
Ты сам то прочти , что написал. НеСОСУШЕствимой.В этой оговорке вся твоя психология.Как поется в известной песне "Хоть соси, хоть не соси, а поедешь на такси".Или ты надеешься купить себе колесо от Теслы?
(27-06-2020 22:27)KAKAO писал(а): Вот лично у вас, во владении какая именно модель электромобиля?
Я вам открою секрет, данный канал на ютубе давно признан рупором НАСА и Маска...
Хер их знает почему так, но они фактически всегда превозносят америкосов выше неба, хотя я бы так не делал...
Для хомяков это нормально, люди смотрят с упоением как америкосия побеждает рашку отсталую в космосе.
Тут и двигатели и все все технологии рашки отсталые и очееь давно , вообшем только Маск и америка.
Но я их членами давно обложил.
Я вообще их канал уважаемым назвать.не могу , могу только нассать им в рот.
Не публикуйте это чудо тут больше.
Ваши ссылки идут на откровенно пропагандистский ютуб канал , антиросийской направленности.
(27-06-2020 22:54)Wehr-wolf писал(а): Я вам открою секрет, данный канал на ютубе давно признан рупором НАСА и Маска...
Ваши ссылки идут на откровенно пропагандистский ютуб канал , антиросийской направленности.
Так приведите сами ссылки на каналы, где говорится о достижениях роскосмоса?
О иследовании космических объектов, о запуске иследовательских спутников, хотябы аналогичных по возможностям "старичку" Хабллу?
Уж о двух "долгожителях" типа «Во́яджер», и говорить не приходиться.
Есть такие, что-то я уж совершенно не припомню.
Последнее что на памяти, так это только провальная попытка запуска "Фобос-Грунт" в сторону Марса.
(27-06-2020 22:33)Kozak писал(а): Вот такие машинки НАСА отправило на Марс в начале 2000-х, а роскосмос за пределы орбиты Луны хоть что-либо запускал?
Откуда сведения, что машинки вообще существовали?Ютуб , как и "мамой клянусь" это не доказательства.Приводи официальные источники, чтобы не быть брехлом.Хотя кому я это объясняю.
(27-06-2020 23:03)Kozak писал(а): Так приведите сами ссылки на каналы, где говорится о достижениях роскосмоса?
О иследовании космических объектов, о запуске иследовательских спутников, хотябы аналогичных по возможностям "старичку" Хабллу?
Создание ЯЭДУ (Ядерная Энергодвигательная Установка)
Уже успешно испытана ЯЭДУ в малых масштабах для военных целей (ракета "Буревестник" с неограниченной дальностью)
Корабль сможет доставлять экипаж и груз до Марса за 1 - 1.5 месяца. В настоящее время, чтобы добраться до Марса, необходимо топливо с баком размером на 40% больше МКС, полгода в лучшем случае (когда расстояние между Землёй и Марсом 55 миллионов км), при условии, что обратного пути нет.
С ЯЭДУ таких проблем не будет.
Уже только это поставит сша в такую позу, что никакой маск ее оттуда не поднимет лет 30.
(27-06-2020 23:04)Mako писал(а): Корабль сможет доставлять экипаж и груз до Марса за 1 - 1.5 месяца. В настоящее время, чтобы добраться до Марса, необходимо топливо с баком размером на 40% больше МКС, полгода в лучшем случае (когда расстояние между Землёй и Марсом 55 миллионов км), при условии, что обратного пути нет.
С ЯЭДУ таких проблем не будет.
Уже только это поставит сша в такую позу, что никакой маск ее оттуда не поднимет лет 30.
Mako - "фантазер" похлеще чем иные. Или мультиков насмотрелся?
Уже летали люди на таких апаратах, или только проводились пробные испытания подобных типов двигателей?
Да и те испытания закончились полным фейком - "он взорвался". Погибли и получили дозы облучения несколько сотрудников.
Взрыв при испытаниях реактивного двигателя в Северодвинске.
И тема на этом заглохла. А уж полетах, а тем более "прорыве", вообще пока и говорить не приходиться.
Цитата:Троих пострадавших привезли в больницу в "стабильно тяжелом состоянии". С полигона их забирали вертолеты санитарной авиации. Медики, которые сопровождали пострадавших, поняли, что те, вероятно, получили значительную дозу радиации.
Примерно через час после того, как пациентов привезли в больницу, врачи поняли, что у пострадавших лучевая болезнь.
"Картина лучевого поражения развивалась по часам. Доза радиации была очень большой. Берутся анализы и видно, как гибнет этот росток. Это означает - очень большая доза радиации", - рассказали они.
После того, как пострадавших увезли в Москву, в этой части больницы провели дезактивацию.
"Дезактивацию проводили военные, Роспотребнадзор и военные службы Северодвинска. Это было 10-го и 12 августа".
"Наши санитарочки, им же совет был нужен, это простые деревенские люди, они хватали эти мешки и охапками их выносили, и не один день - два дня. А они же все фонят, бета-излучение, на 20 сантиметров, 5 сантиметров! Ну кто-то хоть бы дал команду: ребята, стоять, не дотрагиваться".
В ходе дезактивации военные забрали всю одежду пострадавших, носилки. Демонтировали ванну в приемном покое.
"Потому что она фонила так, что дезактивация ничего бы не изменила".
(27-06-2020 20:04)Kozak писал(а): Новые веяния в космонавтике, благодаря которым, Маск "отобрал" львиную долю комерческих пусков у "неудачников".
та да... он отобрал потому что у него все полеты в космос - субсидированные... и он тупо продает их ниже себестоимости.... много ума на это не надо... надо много денег.
За такое те же США имели импортеров регулярно....
(27-06-2020 23:03)Kozak писал(а): Уж о двух "долгожителях" типа «Во́яджер», и говорить не приходиться.
Есть такие, что-то я уж совершенно не припомню.
Это было давно.. Той Америки нет уже давно... Которая могла. В 80-90-ых удохла...
(27-06-2020 23:35)vtc писал(а): Это было давно.. Той Америки нет уже давно... Которая могла. В 80-90-ых удохла...
Той уже нет, есть новые люди в Америке, Маск и др. которые внесли свежую струю в космонавтику и пр.
Хотя они на протяжении всего периода с 90-х, постоянно запускали различные иследовательские миссии к планетам, к астероидам, к кометам,.
Отправляли роботов на Марс, на астероид и пр. Что за это время создали в РФ, ну окромя провального "Фобос-Грунта"? Да ничего!
Новые лица Америки, которые в частном порядке уже перехватывают инициативу в иследовании космоса и пр.:
SpaceShipTwo совершил второй высокоскоростной полет.
Для "космического туризма": завершен второй тестовый полет корабля VSS Unity.
Илон Маск показал новые снимки космического корабля Starship, который полетит на Марс.
(27-06-2020 23:58)radist08 писал(а): Кто летал на МКС. Голые цифры из википедии. Это то, что было в реальности на сегодня.
Нужно ещё малость отметить, такой немаловажный момент, как полезная грузоподъемность, и то что мог за раз доставить Шаттл, потребуется несколько рейсов для Проггресса или Союза, аналогичная ситуация и с Драконом.
Да и эти полёты, по большей части, полностью оплачивало НАСА.
А по остальным направлениям: космические иследования и пр.?
Там везде практически полнейший ноль, были единичные попытки, за бюджетные средства, да и те провалились.
А сейчас, когда в США есть свой корабль, и на подходе ещё один, они конечно будут платить своим компаниям.
И кто теперь будет оплачивать роскосмосу полеты к МКС? И на каком месте они окажутся?
Скорей ситуация повторится как и с комерческими запусками грузов на орбиту.
(27-06-2020 23:58)radist08 писал(а): Кто умеет считать, сможет оценить количество полетов и ресурсные возможности космических держав.
Без сказок, понтов и пиара. Факт.
Вот мы вкоре и оценим, эти ресурсные возможности, когда ресурсы на запуски со стороны перестанут поступать.
Все сразу увидят воочию, где были понты и пиар а где реальные факты.
В грузовых коммерческих запусках, факты как говорится уже на лицо.
Цитата:Самым опасным для развития той или иной отрасли в стране является отказ принимать реальность и попытка извратить факты так, чтобы выглядеть лидером. Именно адекватная оценка проблемных мест позволяет развиваться. После запуска пилотируемой миссии Demo-2, в сети постоянно можно встретить комментарии вроде «наконец-то смогли догнать Россию», а тем временем, несмотря на девятилетний перерыв в реализации пилотируемых полётов, США по-прежнему лидируют по этому показателю, но уже с новыми ракетами и кораблями в строю.
