(22-07-2020 09:24)Kozak писал(а):  А чего только намекает? В официальных источниках прямо и говориться, кто обслуживает космический туалет.
Наверное НАСА не зря прикупило его, а заодно и все опции по его обслуживанию, и регулярно продляет контракт.

О чём и речь - какого модуля, агрегата на мкс не коснись,
везде, или детали, или всё в сборе с предательской надписью "сделано в России".
Не приспособлены они к жизни на орбите без России.
Жития в космосе без технологий и оснащения России нет.

(22-07-2020 10:31)Don Cornelius писал(а):  Вы, главное, не забывайте, что сами прожили определенный период своей жизни с засранной задницей, так как производить эти самые памперсы русские были не в состоянии.

Так это про все страны можно сказать... со 100% попаданием.

(22-07-2020 10:31)Don Cornelius писал(а):  а торговую марку американской компании Procter & Gamble.

Проклят как Гембл....

---

(22-07-2020 10:53)black label писал(а):  Не приспособлены они к жизни на орбите без России.
Жития в космосе без технологий и оснащения России нет.

Ну аппалоны без России стартавали... так что в принципе могу... Но вот по деньгам - невыгодно....
Пересмотрел Аппалон 13 тот что 1995 года... повеселило как они мочу сбрасывали.... Хотя тогда им было за что гордиться реально... даже в той аварии было чем....

(22-07-2020 10:40)Nekrozov писал(а):  Но вы сами можете ими и сейчас пользоваться вместо туалета, у нас свободная страна.

Это прямое следствие злоупотребления памперсами.

Да , с Европой смешно вышло согласитесь.

Кстати , на фото выше одна из гипотетический разновидностей Зенита в тяж. варианте , разрабатываемых в КБ Южное.

Просто оно как то очень похоже на Фалькон Хеви.
Ну то такое, отсталая Украина 80 годов... и USA Фалькон через 30 лет...

Но вот люди говорят , что европейцами мы не стали, просто теперь можно помыть унитазы и собрать клубнику в местах не столь отдалённых от Украины.

Раньше до майдана нам просто никто не давал так делать)) а сейчас даже на ОЛХ объявления, мол давай сгоняем в европку на венский кофеек , помоем уник где то.

Да и еще , зайдите на какой то сайт , типа Ворк УА ...
Посмотрите что предлагают в топе ... , менеджер по продажам телефонов , продажник чудеца, рекламщики продажники.

А кстати, позавчера был у старого знакомого , на складе в Киеве.
Так вот приехал к нему , а там Укр Оборон Пром проходная все дела ... а он так выходит калитку с ноги открыл и показывает просто во дворике склад. Ну смысл вы поняли.

Новости МКС.

- Готовится к старту грузовой корабль Прогресс. Маск ничего полезного не привез, нужно специальный корабль отправлять.

Главная новость - Маск решил садиться. Не в смысле в тюрьму за мошенничество, это потом, а решил сажать свой Драко.
Отстыковка 1 августа, посадка 2-го августа.
Удачной посадки! (надеюсь ее уже сняли, заранее).

- В 21-м году на МКС, Союз повезет дух туристов, а в 23-м году планируется выход туриста в космос.
- В 22-м году полетит женщина космонавт из "мордора".
- Готовится к старту модуль Наука, проходит наземные испытания.

У «Роскосмоса» — вновь неполадки?

Цитата:Сотрудники госкорпорации «Роскосмос» разбираються с неполадками, которые были обнаружены при подготовке к старту ракеты-носителя «Союз-2.1а» с грузовым кораблем «Прогресс МС-15».
Об этом передает корреспондент ДОФы со ссылкой на пресс-службу корпорации.
По данным представителей пресс-службы, оказался неисправным электродвигатель домкрата второго основания силового пояса.
Пуск запланирован на 17:26:22 по московскому времени 23 июля, полет к Международной космической станции пройдет по сверхкороткой схеме, стыковка планируется в 20:47:52. Корабль доставит на станцию топливо, воду и другие грузы.

Про миссию на Луну ничего не скажу,
но то, что технологии американцев забыли
как ходить в туалет на МКС, это факт.

(22-07-2020 14:09)black label писал(а):  Про миссию на Луну ничего не скажу,
но то, что технологии американцев забыли
как ходить в туалет на МКС, это факт.

Да эти идиоты уже 16 лет не могут собрать ракету, аналогичную той, на которой они вроде как на Луну летали еще в 60-е годы!

(22-07-2020 13:24)radist08 писал(а):  - Готовится к старту грузовой корабль Прогресс. Маск ничего полезного не привез, нужно специальный корабль отправлять.

radist08 , Вас уже неоднократно ловили на лжи и распространении фейков.
Зачем Вы постоянно пишите чушь?
SpaceX Илона Маска в рамках программы Commercial Resupply Services (CRS), начиная с 2012 года, 20 раз отправляла свой грузовой Dragon на МКС. Сколько тонн груза было доставлено найдете сами или подсказать

(22-07-2020 16:46)PONT-SEV писал(а):  radist08 , Вас уже неоднократно ловили на лжи и распространении фейков.
Зачем Вы постоянно пишите чушь?
SpaceX Илона Маска в рамках программы Commercial Resupply Services (CRS), начиная с 2012 года, 20 раз отправляла свой грузовой Dragon на МКС. Сколько тонн груза было доставлено найдете сами или подсказать

Вы ловили воздух, как обычно.
Какая же это чушь?
Следите за процессом.
Прилетел ОГромный! корабль, Дракон, типа - прилетел на неделю, а осталось два космонавта на три месяца.
Соответственно.
Там на станции - супермаркета нету.
Вот эти гости задержавшиеся - сожрали кучу продуктов или нет?
Воду пили?
В туалет ходили?
Сколько наваляли кил гавна?
Вот и пришлось специальный грузовик посылать, пополнить запасы, сожранные.

(22-07-2020 17:38)radist08 писал(а):  Следите за процессом.

На 2020 год (начиная с 2012 года) Dragon является единственным в мире грузовым космическим кораблём, возвращающим грузы с МКС на Землю. Начиная с 2010 года корабль был запущен 22 раза; cуммарно на станцию кораблями Dragon доставлено около 43 тонн полезного груза и возвращено на Землю около 33 тонн.

(22-07-2020 18:50)vtc писал(а):  Я не думаю что тот же СССР не мог сделать Прогресс возвращаемым....

Он в принцыпе не возвращаемый - одноразовый, как и сам кораблю Союз тоже одноразовый,
ибо возвращается только лишь один спускаемый аппарат(капсула). Всё остальное сгорает в атмосфере.
Сделать всё по другому, принципиально не возможно, ибо всё упирается в скромные возможности самой ракеты-носителя.
Посмотрите в какой тесноте находятся там три человека экипажа. И это потолок для даноой системы.
У Маска сейчас в три раза более грузоподъемная ракета.
И он уже приступил к испытаниям в десятки раз большей системы по грузоподъемности, видео в соседней теме.

(22-07-2020 18:50)vtc писал(а):  АЭС,ледоколы забыли не считая АК-74

---

ИНтересно, что они в таком количестве назад везли.... Типа "не надо мусогрить".... Я не думаю что тот же СССР не мог сделать Прогресс возвращаемым....

Был совковый корабль ТКС . И до 6 чел мог с орбиты снять и груз на землю доставить. К стати, в нем впервые в мире была реализована многоразовость. Но после 1985г необходимость в нем отпала

Цитата:«Транспортный корабль снабжения» (ТКС) — советский многофункциональный космический корабль, разработанный ОКБ-52 Челомея для доставки экипажа и грузов на орбитальную пилотируемую станцию (ОПС) военного назначения «Алмаз». ТКС в виде автоматического грузового корабля и отсека стыковался к гражданским орбитальным станциям «Салют», а также, в модифицированных вариантах, — к ОПС «Мир» и «Международной космической станции». Имеет возвращаемый на Землю спускаемый аппарат для экипажа и результатов исследований.

(22-07-2020 19:50)Kozak писал(а):  Он в принцыпе не возвращаемый - одноразовый, как и сам кораблю Союз тоже одноразовый,

Ну вернуть груз он мог бы, если бы было надо. Только вот почему не надо было?

(22-07-2020 19:50)Kozak писал(а):  У Маска сейчас в три раза более грузоподъемная ракета.

А я про многоразовость разве говорил? Я про возврат груза на землю....

(22-07-2020 19:50)Kozak писал(а):  Сделать всё по другому, принципиально не возможно, ибо всё упирается в скромные возможности самой ракеты-носителя.
Посмотрите в какой тесноте находятся там три человека экипажа. И это потолок для даноой системы.
У Маска сейчас в три раза более грузоподъемная ракета.

Тесный сам спускаемый аппарат. В нем космонавты находятся только при старте и посадке. Есть еще бытовой модуль.
ТКС мог доставить на станцию 3-х космонавтов, 5.2т груза, плюс топливо и вода. Максимальная полезная нагрузка 12.6т. С орбиты вернуть 6 космонавтов или 500 кг груза. SpaceX несет только 3.31т полезной нагрузки.
Всего ТКС выпонил 8 грузовх полетов, хотя все необходимые разрешения на пилотируемые полёты были получены. Оставшиеся ТКС были переделаны в функционально-служебные (ФСБ) и функционально-грузовые блоки (ФГБ). Один из них в 1987 году доставил на «Мир» модуль «Квант-1», другой пригодился при создании военной станции «Скиф-ДМ». Фактически на этом программа почти прекратилась. В 1990-е годы рассматривался вопрос о создании на базе ВА корабля-спасателя для станции Freedom, а потом и для МКС. Незначительная модификация позволяла вернуть на землю до 6 человек, но от этого проекта отказались. На базе ФГБ ТКС был сделан модуль для МКС «Заря», и есть планы на запуск ФГБ-2 «Наука».

То есть то, что уже было в такой великой космической державе, как Советский Союз еще в 80-е годы, в Америке только сейчас до этого доходят!

(22-07-2020 20:17)nashua писал(а):  Тесный сам спускаемый аппарат. В нем космонавты находятся только при старте и посадке. Есть еще бытовой модуль.
ТКС мог доставить на станцию 3-х космонавтов, 5.2т груза, плюс топливо и вода. Максимальная полезная нагрузка 12.6т. С орбиты вернуть 6 космонавтов или 500 кг груза.

ТКС никогда не летал в пилотируемом варианте, и вариант который летал, предусматривал экипаж всего из 3-х человек.
Да и что сейчас говорить о системе которая уже дано - история.
Драгон-2 сейчас возвращает с орбиты до 3000кг груза, что существенно больше чем мог-бы аппарат Челомея.

(22-07-2020 20:17)nashua писал(а):  SpaceX несет только 3.31т полезной нагрузки.

Опять искажаем факты. Полезная нагрузка до МКС - до 6000кг., с МКС - до 3500 кг (до 3000 кг в герметичном отсеке)

(22-07-2020 20:28)Pinaevv писал(а):  То есть то, что уже было в такой великой космической державе, как Советский Союз еще в 80-е годы, в Америке только сейчас до этого доходят!

Ну для тебя и лайкнувших, наверное эта информация будет в новинку.
Шаттлы могли возили в те времена на орбиту и обратно, существенно более масивные грузы,
чем сейчас могут возить другие, не говоряуже о системе Apollo.
И это в пилотируемом режиме. Чего ни союз, ни роскосмос никогда не делали.
И судя по состоянию дел в нынешнем росскосмосе, уже вряд-ли что-то смогут осуществить в ближайшее время.

(22-07-2020 20:28)Kozak писал(а):  Полезная нагрузка до МКС - до 6000кг., с МКС - до 3500 кг (до 3000 кг в герметичном отсеке)

6000 кг в чисто транспортной версии. Все равно ему до 12600 кг, - возможностей ТКС очень далеко.
Драгон опускает эжти 3500кг при посадке в море. Прямо на землю он вообще не сможет сесть.
500 кг для ТКС лимитированы системой мягкой посадки для экипажа на землю.

(22-07-2020 20:37)nashua писал(а):  Прямо на землю он вообще не сможет сесть

Почему же не может... Может... Но перестанет быть многоразовым...