(05-08-2020 13:20)Andrey-1973 писал(а):  Виктор, это ерунда полная. Любая домашняя система играет всегда не как на концерте. ВСЕГДА...

читайте внимательно. потому что вы додумали мое сообщение.

(05-08-2020 13:20)Andrey-1973 писал(а):  На ваши уши есть окрас у ПроАков ? У Харбетов?

конечно есть. и у харбетов он выраженнее, чем у проак, но очень красивый. я таннои и харбеты люблю именно за этот медовый окрас, хоть степень теплоты и сладости в звуке у них конечно разная)

(05-08-2020 13:38)VictorV писал(а):  конечно есть. и у харбетов он выраженнее, чем у проак, но очень красивый. я таннои и харбеты люблю именно за этот медовый окрас, хоть степень теплоты и сладости в звуке у них конечно разная)

Еще раз согласен..

Ну так может примем за должное что есть люди которым не нравится медовый окрас , а нравится окрас Мониторов , Кефов и Динаудио... и перестанем говорить что медовый лучше , а вы просто не ели ничего кроме морковки... ?

Одни любят джипы, а другие кабриолеты
Одни ставят холодные цвета на тв, а другие теплые ..

(05-08-2020 13:11)VictorV писал(а):  есть элементарные точки отсчета. идем в филармонию и слушаем живой оркестр и малые составы. идем в оперный и слушаем голоса и оркестр. идем в джаз-клуб и слушаем саксофон, трубу, тромбон, драмсы, контрабас...

потом идем домой и слушаем похожую музыку на своей системе. чем меньше разница, тем круче система. и есть системы, где разница есть, но слушать ее приятно и совершенно ненапряжно, а есть такие, что окрас сразу вышибает мозг, и слушать это просто невозможно, потому что в голове тембральный диссонанс и пилорама

Абсолютно согласен в Виктором.
Обратите внимание на ролики, приведенные в посту #311 Там нет музыки из джаз-клуба с натуральными инструментами, ни вокалистов и малых или больших составов в филармонии, ни оперы.
Может оно и не надо с Монитор Аудио?

(05-08-2020 12:27)panamka писал(а):  МА не являются КРИВЫМИ, коими их окрестили.

Они ровные, даже очень. Корпуса просто отличные. АЧХ, правда, подкачала

Спор уходит все время в сторону от основного. В сторону, предпочтений. Но вопрос не в том что человек любит мониторный звук или музыкальные АС. Вопрос в качестве изделий определённого бреднда .

(05-08-2020 14:09)KD писал(а):  Спор ухоли все время в сторону от основного. В сторону, предпочтений. Но вопрос не в том что человек любит мониторный звук или музыкальные АС. Вопрос в качестве изделий определённого бреднда .

Это когда шпон слазит после месяца использования....?
Помню джорджик как то купил новые АС и пошли моменты со шпоном....

Я не совсем понял о ком идёт речь, но я не видел ни одну приличную АС, со слезающим шпоном.
Я 5аписал, потому что сам . Ещё лет 15 назад, советовал МА. Сейчас я изменил свое мнение.

(05-08-2020 14:22)KD писал(а):  Я не совсем понял о ком идёт речь, но я не видел ни одну приличную АС, со слезающим шпоном.
Я 5аписал, потому что сам . Ещё лет 15 назад, советовал МА. Сейчас я изменил сове мнение.

Значит они неприличные

(05-08-2020 14:26)Andrey-1973 писал(а):  Значит они неприличные

Давайте я скажу так. В моем понимании неприоичные.
И конкретно но, предлагаю сравнить с Totem Forest или Electra 920.
Есть такая фирма Варфайдл. Это аналогичный случай

(05-08-2020 14:40)KD писал(а):  Давайте я скажу так. В моем понимании неприоичные.
И конкретно но, предлагаю сравнить с Totem Forest или Electra 920.
Есть такая фирма Варфайдл. Это аналогичный случай

Так сравните, в чем трудность...?

(05-08-2020 13:04)VNV73 писал(а):  В каких единицах это измеряется? Какие критерии?

А тут кому дадено, а кому нетЪ.

(05-08-2020 14:04)Norma писал(а):  Абсолютно согласен в Виктором.
Обратите внимание на ролики, приведенные в посту #311 Там нет музыки из джаз-клуба с натуральными инструментами, ни вокалистов и малых или больших составов в филармонии, ни оперы.
Может оно и не надо с Монитор Аудио?

Там никогда небыло баса в gs10..и тот же псевдоумник.скользкий тип. который частит и мелькает у всех перед глазами в свое время первый побежал их продавать с этой фразой. Поверьте .Может он не помнит..а я помню .В этой акустике противный окрас о котором всеиговоряти только середина и верхняя середина.и высокие..И ВООБЩЕ НАДОЕЛА ЭТА РЕКЛАМНАЯ КОМПАНИЯ ПРОДАЮЩИХ МОНИТОР АУДИО..Не стоит этого эта акустика

(05-08-2020 13:11)VictorV писал(а):  есть элементарные точки отсчета. идем в филармонию и слушаем живой оркестр и малые составы. идем в оперный и слушаем голоса и оркестр. идем в джаз-клуб и слушаем саксофон, трубу, тромбон, драмсы, контрабас...

потом идем домой и .....

...... и никакой разницы не слышим , от слова совсем . Если чел с детства не слушал живые инструменты , то настроить слух в зрелом возрасте довольно сложно. А с одного двух раз так точно. Долговременная память отсутствует.

(05-08-2020 14:04) писал(а):  Обратите внимание на ролики, приведенные в посту #311 Там нет музыки...

На записях нет "Музыки"(с) совсем, есть зажатый звук, задушенный вокал и раздутый смазанный бас, может быть вживую и получше звучит, но подачу и характер слышно. ИМХО

(05-08-2020 15:11)petr.solo1223 писал(а):  ...... и никакой разницы не слышим , от слова совсем . Если чел с детства не слушал живые инструменты , то настроить слух в зрелом возрасте довольно сложно. А с одного двух раз так точно. Долговременная память отсутствует.

в принципе согласен и тоже так думаю. но есть люди с очень хорошей музыкальной памятью - я с такими часто сталкиваюсь)

Вот, пожалуйста, пример использования Голдов:

https://youtu.be/FrUxl27U-EE

Представляю, что хозяин этого ролика НАПИСАКАЛ на форумах о звучании золотых мониторов.

А еще мнения экспертов в каментах почитайте.

А как соотносится это видео с обсуждаемым здесь аспектом ?

(05-08-2020 16:00)petr.solo1223 писал(а):  А как соотносится это видео с обсуждаемым здесь аспектом ?

Если бы я имел опыт прослушивания голдов только на той системе, которая в этом ролике, то я бы с пеной у рта доказывал кривизну мониторов и на чем свет стоит материл бы каждого, кто скажет, что МА может играть.

Тогда какой смысл его выкладывать ? Все лишь пытаются обратить ваше внимание на то как на МА звучат живые инструменты , если вы этого не слушаете ,то оно вам и не нужно . О чём тогда спор ?

(05-08-2020 16:11)petr.solo1223 писал(а):  Тогда какой смысл его выкладывать ? Все лишь пытаются обратить ваше внимание на то как на МА звучат живые инструменты , если вы этого не слушаете ,то оно вам и не нужно . О чём тогда спор ?

Не. Спорить не собираюсь. Просто обратите мое внимание на акустику, которая до 2000 ритейлом и играет живые инструменты, и нормально рок отыграет, а я себе куплю тогда такое.
И ТС купит - не будет голову ломать.

А то пока что был только один намек - взять Блюменхофер. Но для ТСа это не решение.

---

(16-10-2013 13:17)vitorio писал(а):  Всем доброго времени суток!

вот и настал очередной момент непростого выбора.

имею DENON AVR-1911 и Mordaunt-Short Avant 914i - хочу большего.

есть вариант взять Monitor Audio Silver RS5 или Dali Piano Agile (примерно по той же цене).

и саб Monitor Audio ASW100.

кино 70% / музыка (рок, блюз) 30%.

комната (студия) до 20м.

Есть смысл в замене? что лучше? Очень прошу совета.

Что решили или уже не читаете? ))))))))))))))