Возможно, кому нибудь прочтение нижеописанного сэкономит немного времени и нервов:

Сотрудник (наслушавшись меня) то же купил себе OLED, LG 55B9.
Фильмы он качает с торрентов на "сервер" (микрокомпьютер на ARM, но мощный - 64 бита, несколько гиг оперативы, гигабитный сетевой интерфейс и т.п.) и смотрит встроенным плеером телека через DLNA (на "сервере" установлен и настроен MiniDLNA). Телек и "сервер" по проводу подключены к роутеру (Archer C кажется 7) с гигабитными сетевыми портами.
При просмотре кина "Обливион" (4К видео, примерно 71 мегабит в секунду) плеер начал изредка подтормаживать.
Расследование показало, что виноват не сервер (думали, не хватает "скорострельности" "винта"), а тупо не хватает пропускной способности 100-мегабитного сетевого порта телевизора.
После того, как из телека выдернули "верёвку", и подключили его к роутеру через 5-ГГц WiFi, кино стало идти без подтормаживаний.

ИМХО это крупный такой "камешек в огород" использования встроенного в телевизор видеоплеера, как основного. В купе с тем, что для получения из этого плеера HD-звука, нужен современный ресивер с eARC, получается совсем неинтересно.

Да, у меня в Сонька и Лыжа. В Соньке еще меньше реальная пропускная способность сетевой платы.

(04-08-2020 15:33)serapion1984 писал(а):  Да, у меня в Сонька и Лыжа. В Соньке еще меньше реальная пропускная способность сетевой платы.

Старые или новые модели?

(04-08-2020 15:48)Andrey-1973 писал(а):  Старые или новые модели?

LG 65 sk9500
Sony KD-55XE9305

В Соньке сетевуха проводная никуда не годится. В Лыже чуть получше

каким макаром может не хватать 100 мбит сетевой! Тут видимо сетевая по факту еще слабее чем 100 мбит в телеке или сервере. 5-ГГц WiFi в итоге все равно дает меньше скорость чем 100мбит сетевая! У меня роутер тот же тп-линк 2х диапазонный с6. по проводу 90-100мбит, через 5-ГГц WiFi в лучшем случае 50мбит и это при том что он находится в центре комнаты. У вас же сервер который я уверен дальше находится чем 2-3 метра от телека + стены.

(04-08-2020 20:08)serega198319831983 писал(а):  каким макаром может не хватать ...

Это вопрос скорее не ко мне, а к тому, кто ваял 100-мегабитный MAC в процессоре телевизора, или к тому, кто писАл для него софт. Я только описАл то, что видел.
Копирование файла с сервера на комп (у обеих гигабитный сетевой интерфейс, оба воткнуты в роутер) происходит на скорости более 30 мегабайт (более 200 мегабит) в секунду, так что скорострельность сервера не причём.

не понял, вы сначала на сервер качаете потом еще и на комп?!

(04-08-2020 21:52)serega198319831983 писал(а):  не понял, вы сначала на сервер качаете потом еще и на комп?!

На комп просто для проверки скорости чтения по проводу. На телек - прямо с сервера через DLNA. Я ж в первом посту всё подробно описАл.

ну значит у телека далеко не 100 мбит сетевая, потому как даже 100мбит ну явно хватает для 4к трафика!

(04-08-2020 22:04)serega198319831983 писал(а):  100мбит ну явно хватает для 4к трафика!

"4К-траффик" он разный бывает, смотря как сожмут. Одно дело - пару мегабит с какого-нибудь Нетфликса (под который телек и "затачивали"), другое - десятки мегабит с блюрейного рипа.
То, что у телека проблемы - неудивительно. Он просто не предназначен для воспроизведения такого видео. Легальных файлов с таким битрейтом как у нас - не бывает. Легальны высокобитрейтные записи на блюриках, но для их проигрывания служат проигрыватели BD.

ну как бы "4К видео, примерно 71 мегабит в секунду" это явно в пределах 100мбит сетевой!) вопрос то ведь в несоответствии сетевой даже минимальным 100мбит.

(04-08-2020 23:25)serega198319831983 писал(а):  ну как бы "4К видео, примерно 71 мегабит в секунду" это явно в пределах 100мбит сетевой!) вопрос то ведь в несоответствии сетевой даже минимальным 100мбит.

А у меня вопрос, кто то обещал сетевую 100 мбит в телеке? Производитель заявлял характеристики сетевой разве?
В любом случаи, то ли сетевые кривые, то ли софт кривой, но это факт, по проводу телеки не справляются с битрейтом высоким.

(05-08-2020 15:30)serapion1984 писал(а):  А у меня вопрос, кто то обещал сетевую 100 мбит в телеке? Производитель заявлял характеристики сетевой разве?

ну да поставить сетевую на 100мбит это крайне расточительно в нынешнее время!))) при общей стоимости изделия..... грн!)

(05-08-2020 15:37)serega198319831983 писал(а):  ну да поставить сетевую на 100мбит это крайне расточительно в нынешнее время!))) при общей стоимости изделия..... грн!)

Да не проблема поставить сетевую и разлочить прошивку чтоб читались все форматы. Но как тогда продавать ТВ боксы, плееры, приставки?

(05-08-2020 15:37)serega198319831983 писал(а):  ну да поставить сетевую на 100мбит это крайне расточительно в нынешнее время!))) при общей стоимости изделия..... грн!)

"Сетевой" как отдельного устройства там нет. Ethernet MAC вместе с PHY встроен в процессор, который в современном телеке делает всё: крутит Линукс (поверх которого WebOS), декодирует видео, управляет матрицей, лазит в интернет, читает с флэшки, принимает команды с пульта и т.п. Возможно, на быструю работу с сетью просто не осталось ресурсов.

Выше писАл, почему с точки зрения разработчика телека быстрая сеть не нужна: Телек "заточен" под потоковое видео с Нетфликса. А файл с кино в 71 мегабит/сек. легальным не бывает, высокобитрейтное видео (по мысли правообладателей) нужно смотреть с BD-плеера.

Хорошо, допустим, правообладание, потоковые сервисы, всё понятно. Вот купил себе пользователь крутую 4к камеру, наделал видосы, скинул на сервак/НАС и желает посмотреть по сети через телек...
Или там не будет 71 мегабит/сек?..

Я не виноват, честно
Я просто высказал гипотезу.

(04-08-2020 11:07)АндрейКа писал(а):  ИМХО это крупный такой "камешек в огород" использования встроенного в телевизор видеоплеера, как основного. В купе с тем, что для получения из этого плеера HD-звука, нужен современный ресивер с eARC, получается совсем неинтересно.

К сожалению,даже имея внешний ресивер с eARC ,из встроенного плеера тв ,HD звук на ресивер ,увы,не получить,будет вот такая надпись "аудиодорожка не поддерживается"...
Служба поддержки LG ,на многочисленные запросы от пользователей по этому поводу,ответили что попросту,железо телевизоров 2019-го года выпуска технически этого не может ((((
В9/С9 могут только по сквозняку отдать HD звук на ресивер от внешнего источника
Исключение лишь одно:
Из встроенного плеера тв можно на внешний ресивер получить Atmos ,но только если ядро будет Dolby Digital+
Если же Atmos будет с ядром Dolby True HD , то увы,плеер тв ничего не сможет ...
Но сразу скажу,что тот же Atmos с ядром True HD по качеству лучше,чем с ядром DD+ !
Поэтому,если нужен HD звук,то встроенным плеером тв его не получить( если кто то загорится желанием строить систему ДК под плеер телевизора)

P.S.
Кстати,у меня тоже роутер Archer C7 и интереса ради,тоже тестил по DLNA кабелем и по воздуху 5 Ггц ...
По кабелю затыки случались,по воздуху ни разу ...

да все эти встроенные плееры рассчитаны на массовую категорию людей которым в лучшем случае нужно рипчик посмотреть через телек или онлайн какой глянуть с ютуба или еще чего! Хочешь ХД звук бери внешний полноценный плеер! Это тоже самое что говорить про качество и возможности музцентра и блочного комплекта хай фай !

Так и есть.... но и тут не без подвоха ...
Внешних железных плееров , способных вещать Dolby Vision - раз,два и обчелся...
Основная масса умеет лишь HDR (((