Да Вы полностью правы. Просто аппанент любит старые аппараты,а у меня он есть. Поэтому разговор о них. А так,правильно 75 должен быть лучще и новее. Вообще у акку,чем новее,тем лучше. 430 сейчас не уступит любому старому сд,только ценнеик остужает сразу.
(11-08-2020 16:35)alekskr писал(а): Да Вы полностью правы. Просто аппанент любит старые аппараты,а у меня он есть. Поэтому разговор о них. А так,правильно 75 должен быть лучще и новее. Вообще у акку,чем новее,тем лучше. 430 сейчас не уступит любому старому сд,только ценнеик остужает сразу.
Не знаю, а мне вот более старые нравятся больше да и получше они сделаны.
Еще двухблочник DP-90/DC-91 очень и очень крут.
Но по музыкальности и душевности 80L/81L поинтереснее. ИМХО.
(11-08-2020 21:44)nem2007 писал(а): Не знаю, а мне вот более старые нравятся больше да и получше они сделаны.
Еще двухблочник DP-90/DC-91 очень и очень крут.
Но по музыкальности и душевности 80L/81L поинтереснее. ИМХО.
Мне тоже нравятся старые больше,потому что нет денег на новые. Уши и вкусы у всех же разные,кому больше нравится современный звук,а кому из 80 х. Но аккуфейсы все,что старые,что новые сделаны одинаково без экономии.
Какие попроще,какие сложнее,но комплектующие везде высококлассные. Старые сейчас найти сложно в хорошем состоянии,особенно сд. Транспортов все меньше и меньше для замены нетронутых,если что. Тоже ИМХО.
(12-08-2020 06:37)alekskr писал(а): Но аккуфейсы все,что старые,что новые сделаны одинаково без экономии.
Какие попроще,какие сложнее,но комплектующие везде высококлассные.
Так то оно так. Только вот тогда все компоненты высококлассные были ЯПОНСКИМИ, а сейчас они КИТАЙСКИЕ (те же кондеры, транзисторы, лазера и т.п).
И старые аппараты почему-то живут намного дольше и ломаются реже, чем более свежие. Я не говорю только лишь о Accuphase, а в целом о разных аппаратах.
(12-08-2020 07:04)nem2007 писал(а): Так то оно так. Только вот тогда все компоненты высококлассные были ЯПОНСКИМИ, а сейчас они КИТАЙСКИЕ (те же кондеры, транзисторы, лазера и т.п).
И старые аппараты почему-то живут намного дольше и ломаются реже, чем более свежие. Я не говорю только лишь о Accuphase, а в целом о разных аппаратах.
Может Вы и правы. Но хочется думать,что аккуфейс так же и делает аппараты,которые будут работать долгие годы.
Все же купил я себе спендоры SP 1/2E,бу конечно,но хорошие вполне. Надеюсь,что устроят они меня. И с моим имеющимся трактом,мне их хватит.
(12-08-2020 07:08)alekskr писал(а): Может Вы и правы. Но хочется думать,что аккуфейс так же и делает аппараты,которые будут работать долгие годы.
Все же купил я себе спендоры SP 1/2E,бу конечно,но хорошие вполне. Надеюсь,что устроят они меня. И с моим имеющимся трактом,мне их хватит.
КРАСОТА. Надеюсь они Вам хорошо зайдут в систему. Интересно как у них с басами? Потом отпишетесь о впечатлениях.
Спасибо! У моего друга в Москве такие же. Говорит всего в меру и достаточно. Тонально очень ровные. Конечно,если нужен долбящий,бухающий бас,то его там нет.Зато есть естественный,похожий на натуральный барабан,без всяких спецэффектов. Это со слов моего друга. Приедут,проверю.
(12-08-2020 13:14)alekskr писал(а): Спасибо! У моего друга в Москве такие же. Говорит всего в меру и достаточно. Тонально очень ровные. Конечно,если нужен долбящий,бухающий бас,то его там нет.Зато есть естественный,похожий на натуральный барабан,без всяких спецэффектов. Это со слов моего друга. Приедут,проверю.
Интересно! Александр, ждем отчета и впечатлений от АС!
(12-08-2020 17:22)Виктор С. писал(а): Интересно! Александр, ждем отчета и впечатлений от АС!
Да уж,Виктор,описыватель звука из меня еще тот. Но как нибудь попробую выразить. Если зайдут,начну мечтать о спендор SP 100. Но надо ли,вопрос. Скорее нет,чем да.
(12-08-2020 17:36)alekskr писал(а): Да уж,Виктор,описыватель звука из меня еще тот. Но как нибудь попробую выразить. Если зайдут,начну мечтать о спендор SP 100. Но надо ли,вопрос. Скорее нет,чем да.
Посмотрел обзоры о 100-ке, характеристики и отзывы - наверное к ним и следовало бы сразу присмотреться для покупки, имхо... Но ценник на них весьма приличный!
(13-08-2020 02:59)Виктор С. писал(а): Посмотрел обзоры о 100-ке, характеристики и отзывы - наверное к ним и следовало бы сразу присмотреться для покупки, имхо... Но ценник на них весьма приличный!
Что бы сотки у меня раскрылись,мне надо менять тогда всю свою систему. Данный уровень моего тракта для соток слабоват,имхо. За исключением наверное файлового проигрывателя и сд,и то не уверен. Да и денег на них нет сейчас. Поживу с 1/2 пока,пойму,подходят мне спендоры вообще,или нет. Да и 1/2 предсоточная модель. Выше только сотки,о 200 я вообще молчу. Я буду рад,если мне этого всего хватит и не будет желания лезть выше,там другие деньги совсем. Единственное DAC50 еще хочу.
(12-08-2020 07:08)alekskr писал(а): Все же купил я себе спендоры SP 1/2E,бу конечно,но хорошие вполне. Надеюсь,что устроят они меня. И с моим имеющимся трактом,мне их хватит.
Поздравляю, желаю не разочароваться Все тут ждут Вашего отзыва
(13-08-2020 07:35)alekskr писал(а): Единственное DAC50 еще хочу.
Слушал сегодня в связке a-75/c-2150, динаудио конфиденс 60, звук отличный
(15-08-2020 21:42)Valhal писал(а): Поздравляю, желаю не разочароваться Все тут ждут Вашего отзыва
Слушал сегодня в связке a-75/c-2150, динаудио конфиденс 60, звук отличный
В конце следующей недели постараюсь изложить первые впечатления. Ну конечно, с такой связкой грех не играть. Но я думаю,с Е-308,спендорами,источниками моими звук будет очень даже хорошим. Но DAC-50 позже.
Всем привет. Хочу приобрести нтегральный усилитель Accuphase. Сейчас есть Denon pma-2000. Джаз, классику, инструментал отыгрывет на отлично, но что-то тяжелое ... совсем ватно, надоела некоторая каша и размазанность на хардроке. Решил примотреться к Accu. Хочу купить на вторичке и сейчас есть предложения e-260, e-270, e-407, e-408 на большее не потяну по бюджету.
Хотел бы знатоков сросить за/против:
1. 2xx серия поновее, мощность 2x90Вт, должно хватить на комнату (25m2) и функции AAVA вроде хвалят и демпфинг фактор 400!, но можно установить только 1 плату расширения и этого кажется достаточно поскольку усилитель приобретается для проигрывателя винила, но потом же захочется поставить DAC...
2. 4xx серия конца 90х начала 2000х, уже постарше но класс аппаратов повыше, помощнее, но наверное для моего помещения столько и не надо. Здесь можно ставить 2 платы AD/DAC. Есть что-то принципиально отличное из-за чего надо смотреть на старшую линейку (кроме мощности).
В общем что посоветуете: посовременнее с новыми технологическими штуками или постарше 407/408 но уже не из начальной линейки?
Здравствуйте! Знаток из меня еще тот конечно,но 270 у моего друга в Москве. Ему,да и не только ему он очень нравится.Даже говорят,что по звуку максимально приближен к 370.В общем выбивается вперед из двухсотой серии. Играет драйвово,с хорошим напором.Электроника,да и рок играет отлично.Про супертяжеленный не скажу,но ведь не только от усилителя еще зависит.Так же говорят,что между 270 и 260 большая разница в пользу 270. Valhal вроде пользовал 270,расскажет лучше. Проошлые интегральники не такие напористые,хотя тоже не вальяжные.но нынешние более заточены под скорость современного ритма,более быстрые.Так же слышал мнение,что 408 по звуку лучше чем 407.Но это всего лишь мнения,за что купил,за то продал. Я бы рассматривал для себя между 270 и 408(собственно под коркой и рассматриваю не навязчиво так именно их).А тут уж владельцы лучше подскажут,как они играют ТяжРок. Повторюсь,у моего друга при проигрывании электроники,да и рока,не слишком уж тяжелого жалоб нет на 270й. ИМХО. Акустика ведь тоже должна его играть уметь. Два отдельных слота тоже плюс,но можно и отдельный дак,или фонокорректор,если нет желания минимизировать тракт и не напрягает количество компонентов. Хотя,если захочется цифры,сд дисков,файлов,сидюки от Аккуфейсов в приемуществе умеют работать как цапы.
Но я думаю,с Е-308,спендорами,источниками моими звук будет очень даже хорошим. Но DAC-50 позже.
