(12-09-2020 21:05)Stich писал(а):  ..с этим тоже не так однозначно-если колечек много они могут организовать паразитную индуктивность.

Та, сколько там тех колечек, это же не бухта. У меня трёхметровый акустический к примеру - при такой длине, только одно и получается. К тому же, они обычно находятся в разных плоскостях - если акустический вьётся в горизонтальной плоскости, то сетевые и межблочники, из-за этажного расположения компонентов, образуют кольца в вертикальной и под разными углами. Задача просто постараться развести их подальше друг от друга.

Если аппаратура не заземлена, то на корпусах устройств присутствует потенциал сети относительно земли. И этот потенциал "грязный", как и сама сеть. Если акустический кабель будет лежать на полу, то через паразитную ёмкость образованную кабелем и полом будет стекать на землю потенциал самих устройств. То есть к основному сигналу будет подмешиваться "грязный" ток сети.
Совершенно случайно обнаружил, что удаление акустических кабелей от пола, благотворно влияет на звук.
Посему правило, ИМХО, простое - относить сигнальные провода подальше от пола, стен и от сетевых кабелей.
Потому, как я думаю и работают эти всякие подставочки под кабели. Никакой эзотерики там нету.. И чем выше эти подставки и лучше их диэлектрические свойства - тем лучше. У Кости (serg68 ) вообще фарфоровые изоляторы со столбов... и это правильно.

Кабель у стены нормальное явление. Он не должен идти через центр комнаты.

(12-09-2020 18:24)Stich писал(а):  есть какое то пояснение этому действу?

если подытожить то с чем знком я :
1 параллельная прокладка проводв на близком расстоянии -плохо
2 навивка кольцами любых проводов-плохо
3 акустические весьма полезно подвесить в воздухе
в остальном в общем то наиболее верным получается "творческий беспорядок" ,потому как любая попытка "упорядочить" -ведет к нарушению п.1.2.3
Еще?.....

(13-09-2020 07:30)Stich писал(а):  Еще?.....

Сетевые экранировать,акустические по желанию.

Лучше короткие акустические и длинные межблоки чем наоборот.

(13-09-2020 07:30)Stich писал(а):  если подытожить то...... п.1.2.3
Еще?.....

человек с логически-аналитическим разумом решит, ЧТО вот лучший аппарат для аудиофила:
   
нет проводов - НЭТ проблэм.....

(13-09-2020 08:51)mamon писал(а):  Лучше короткие акустические и длинные межблоки чем наоборот.

Зачем длинные межблоки?Для задержки сигнала от источника? А если с источника именно сигнал классный и не надо межблочником его корректировать?
Тут тоже всё относительно как и с акустическими. Короткими не поиграешься в расстановке акустики.

Это дедушка Ван Ден Хул так завещал. По мне так любые соединения чем короче и толще - тем лучше.

(13-09-2020 11:44)mamon писал(а):  По мне так любые соединения чем короче и толще - тем лучше.

И подороже.

(13-09-2020 07:30)Stich писал(а):  3 акустические весьма полезно подвесить в воздухе

Не только акустические, но и межблоки.
Весь смысл состоит в минимизации протекания по сигнальным кабелям "технических токов". С этой целью нужно стремиться к минимальному потенциалу устройства относительно земли(путём фазировки сетевой вилки например) и одновременно с уменьшением связи устройства с землёй посредством лучшей изоляции.
Последнее попытаюсь объяснить на примере. Если у одного устройства начальный потенциал на корпусе 30В, а у другого - 10В, то когда изоляция от земли у обеих устройств 1 МОм это будет хуже, чем если бы изоляция от земли была 10МОм, поскольку ток уравнивающий потенциалы устройств("грязный" ток) в первом случае будет в 10 раз выше.
Если мы оба устройства поставим на пол, их потенциал относительно земли снизится, и, к примеру, станет 15В и 5В. Казалось бы выгода - была разность потенциалов 20В, а стала 10В. Но ввиду более лучшей связи с землёй, ток помехи не снизится, а возрастёт - по потенциалу выиграли в два раза, а по сопротивлению изоляции проиграли в 10 раз(условно)
..
Ввиду крайней затруднительности измерения процессов, описанных выше, лучше опираться на эмпирические исследования.
С этой точки зрения предпочтительнее балансное подключение и экранированные акустические провода(два сигнальных в отдельном экране).

(12-09-2020 22:38)VNV73 писал(а):  Если аппаратура не заземлена, то на корпусах устройств присутствует потенциал сети относительно земли....

И поэтому, кабели нужно укладывать в деревянный ящик и пересыпать землей послойно. Не забывать поливать землю. Органические удобрения, в виде навоза, приветствуются

у нас по стандарту у всех вилок и розеток три точки соединения

Третья точка для подключения дифф автомата. Сугубо вопрос безопасности. Сейчас даже свет тремя проводами полагается подключать

(13-09-2020 20:26)nashua писал(а):  И поэтому, кабели нужно укладывать в деревянный ящик и пересыпать землей послойно. Не забывать поливать землю. Органические удобрения, в виде навоза, приветствуются

Позитивненько , поржал от души !!!

(13-09-2020 20:39)Stich писал(а):  у нас по стандарту у всех вилок и розеток три точки соединения

Ну и ну.

Цитата:Сугубо вопрос безопасности.

ну так и что ? практически -мы получаем "фазу и найтраль" от электроподстанции-а третий пин-это местное заземление и да-включая точки освещения.