(09-01-2021 03:28)Михайлов писал(а):  Только до тех пор, пока не сделаете:

...у меня, этот "номер" с SOtM не прошел
чтобы вернуть его к DNCP, только новый образ на CD-карте...
PS: касаемо звука, в таком варианте подключения:
разница наблюдается и довольно отчетливо на тихой громкости (как и в случае и с 16-ти портовым свитчем) повышается локализация, с небольшим увеличением сцены ну а при добавлении volume, эта разница почти исчезает...

(09-01-2021 03:28)Михайлов писал(а):  считается вроде как, что 100 мбит лучше для звука.

Кем считается? Руновцы, например, советуют гигабитные коммутаторы. Правда не с позиции SQ.
Смысл прямого подключения, как я понимаю, состоит как-раз таки в более коротком пути. И USB-Lan конвертор, ИМХО, не есть правильно, поскольку содержит лишние контроллеры, да и сам USB интерфейс вызывает много споров.
Кроме того, я не уверен, что в Сотм гигабитный порт, а значит, при установке 100Мбит конвертора может таки понадобиться кроссоверный кабель.

Как у экспериментаторов с "тяжёлыми" форматами?
RAAT по умолчанию использует UDP, с размерностью фрейма около 4000, соответственно, для гигабитный устройств проблем нет, в вот для 100 Мб уже проблема, т.к. для них необходимо либо фрейм размерностью 1500, либо дробление фрейма. На рун-комюнити многие жалуются на проблемы с воспроизведением, например MicroRendu.

(09-01-2021 10:32)urdos писал(а):  ...у меня, этот "номер" с SOtM не прошел

Ну как говорится: за что купил, за то и продал . Это надо спрашивать поддержку SotM - информация из оф. документа.
Собственно получать доступ к интернет для сотма нужно только при редкой необходимости как я понимаю, поэтому для таких случаев можно на время перенастраивать локалку роутера на адреса 5.1.1.* или какие там выставлены для второй подсети и потом возвращать настройки назад, я так и делаю - впрочем это очень редко надо, раз настроил и все работает, зачем нужно подключать рендерер к интернету? Я кстати использую для основной лок. сети 192.168.1.*, а для изолированной сети 192.168.0.* - можно и так (т.е. менять только одно число в ip адресе).

---

(09-01-2021 10:48)VNV73 писал(а):  Кем считается? Руновцы, например, советуют гигабитные коммутаторы. Правда не с позиции SQ.
Смысл прямого подключения, как я понимаю, состоит как-раз таки в более коротком пути. И USB-Lan конвертор, ИМХО, не есть правильно, поскольку содержит лишние контроллеры, да и сам USB интерфейс вызывает много споров.
Кроме того, я не уверен, что в Сотм гигабитный порт, а значит, при установке 100Мбит конвертора может таки понадобиться кроссоверный кабель.

Считается аудиофилами, точные имена и форумы сейчас не назову - просто не помню, да и история древняя.
Смысл прямого подключения: Complete IP traffic isolation.
По поводу кросса для патч корда - пробуйте или просто спросите поддержку сотма какой у них установлен ethernet контролер, или просто посмотрите в свойствах сетевого подключения на любом компе .

(09-01-2021 16:04)Михайлов писал(а):  Ну как говорится: за что купил, за то и продал . Это надо спрашивать

...я решил проблему доступа к SOtM
способ возможно не очень технически правильный, но по быстроте результата, мне подходит
1. SD карта ПО 0.5.1 "стоковая"
2. SD карта ПО 0.5.1 с IP 5.1.1.2
3. SD карта ПО 0.5.0 с Album Player
в зависимости от нужд или настроения есть выбор

А какие нужды вы имеете ввиду?

(09-01-2021 17:01)onelovemusic писал(а):  А какие нужды вы имеете ввиду?

Ну, по маленькому или по большому в зависимости от времени суток и что скушал перед прослушиванием....

---

Так, и теперь о главном после того как с горем пополам удалось подключится напрямую. Патч корд влияет? Изменение направления слышите? 8 категорию от шнурка из магазина отличаете?Как можете описать изменение в отличие от если гнать через роутер или ваши коробочки? Я весь внимание....

(09-01-2021 17:01)onelovemusic писал(а):  А какие нужды вы имеете ввиду?

...да самая банальная причина-потестить новый кабель, цапик, фильтрик!
на мой взгляд, самый референсный "инструмент" в этом деле, это Album Player
никто так точно и в полной мере, не раскроет потенциал "компонента"...

(09-01-2021 17:11)urdos писал(а):  ...да самая банальная причина-потестить новый кабель, цапик, фильтрик!
на мой взгляд, самый референсный "инструмент" в этом деле, это Album Player
никто так точно и в полной мере, не раскроет потенциал "компонента"...

Рун сервер+бридж делает это ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше. Ну или Рун-сервер + СОтМ смс 200.

---

Так, и теперь о главном после того как с горем пополам удалось подключится напрямую. Патч корд влияет? Изменение направления слышите? 8 категорию от шнурка из магазина отличаете?Как можете описать изменение в отличие от если гнать через роутер или ваши коробочки? Я весь внимание....

(09-01-2021 17:06)Victor K писал(а):  Изменение направления слышите? 8 категорию от шнурка из магазина отличаете?

Вы наверное сейчас находитесь на самой вершине слухового анализа!
мне увы, не удалось услышать изменение в направлении патчкорда
да и категория у меня только седьмая, так что пока не интересно...

Ещё во времена ТinyMPD, когда тянул файлы по сети (через роутер), то хорошо была слышна разница с включённым и выключенным Вай-фай в роутере. Поэтому совершенно не удивительно повышение качества звука при замене роутера на маршрутизатор.
Посему мнение Николая (VNV73):

Цитата:Возможно свитч потому и лучше, что это узкоспециализированная железяка, а в роутере процессор занимается сразу кучей дел одновременно и соответственно "ненужные" для процесса общения Рун-сервера и Рун-бриджа процессы в роутере, "зашумляют эфир" и приводят к каким-то лагам.

очень похоже на правду.

Как и другое (тоже кем-то озвученное на этом форуме), что "просто роутер надо применять качественный, а не за 500 грн"

(09-01-2021 17:13)Victor K писал(а):  Рун сервер+бридж делает это ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше.

он это делает как всегда, по обыкновению очень классно!!!
но услышать различия между хорошими USB шнурочками, под силу только АП!!!
...давайте я лучше напишу ИМХО, это будет не так категорично

(09-01-2021 17:22)urdos писал(а):  Вы наверное сейчас находитесь на самой вершине слухового анализа!
мне увы, не удалось услышать изменение в направлении патчкорда
да и категория у меня только седьмая, так что пока не интересно...

Да я вообще сам делал 20 см патч корды из меди XLO. Думал вот оно УРА, но кЕтайский 8 категории за 30 баков уделал мое чудо. Кстати, спасибо, за ответ, а не общие слова. Я тоже сначала не услышал в связке айМак (рун-сервер) напрямую на макмини 09г. рун-бридж. Но когда просек, визжал от восторга и до сих пор не могу остановится...

---

(09-01-2021 17:23)Kir9790 писал(а):  Ещё во времена ТinyMPD, когда тянул файлы по сети (через роутер), то хорошо была слышна разница с включённым и выключенным Вай-фай в роутере. Поэтому совершенно не удивительно повышение качества звука при замене роутера на маршрутизатор.
Посему мнение Николая (VNV73):
очень похоже на правду.

Как и другое (тоже кем-то озвученное на этом форуме), что "просто роутер надо применять качественный, а не за 500 грн"

Не! Эплячий АирПорт не помог!

Поддержу Юрия.
Как-бы Roon не был хорош, Album Player, интегрированный в Сотм, является более точным инструментом. Да, с АР не такой тёмный, масштабный и басовитый звук, но он банально разрешалистее.

И ещё может кому пригодиться... Цена и ТМ коммутатора не являются показателем "лучшести" в плане применения с Roon. После нескольких дней экспериментов вернулся на первоначальный дешманский Mercusys MS105. Может оно исключительно только у меня так, но с ним банально прозрачнее и точнее звук, чем с железным восьмипортовым TP-Link. Если есть под рукой несколько свичей, обязательно перепробовать все, не забывая подбирать фазировку штатного БП.

(09-01-2021 17:23)Kir9790 писал(а):  просто роутер надо применять качественный, а не за 500 грн"

Кирилл, я до недавнего времени, тихонько хихикал в усы, при упоминании влияния роутера на звук! старый невежа! пока недавно не прикупил новенький Keenetic! как я был смешен...

(09-01-2021 19:01)VNV73 писал(а):  Поддержу Юрия.
Как-бы Roon не был хорош, Album Player, интегрированный в Сотм, является более точным инструментом. Да, с АР не такой тёмный, масштабный и басовитый звук, но он банально разрешалистее.

И ещё может кому пригодиться... Цена и ТМ коммутатора не являются показателем "лучшести" в плане применения с Roon. После нескольких дней экспериментов вернулся на первоначальный дешманский Mercusys MS105. Может оно исключительно только у меня так, но с ним банально прозрачнее и точнее звук, чем с железным восьмипортовым TP-Link. Если есть под рукой несколько свичей, обязательно перепробовать все, не забывая подбирать фазировку штатного БП.

Фи! Какую извивающуюся змеюку в виде свича вы вставили в систему! И количество портов считай и фазировку вилки питания штатного БП подбирай и метров десять патч кордов добавляй и все это ради того чтобы разукрасить звук на свой вкус. Другое дело прямое соединение. Здесь влияет только патч корд. И что характерно, чем он короче тем лучшее! Звук НАТУРАЛЬНЕЙ, а НЕ шире, выше, прозрачней, точней...

(09-01-2021 21:51)Victor K писал(а):  Звук НАТУРАЛЬНЕЙ, а НЕ шире, выше, прозрачней, точней...

..а разве натуральный звук, не может быть прозрачней и точней, не вижу противоречий?

(09-01-2021 16:04)Михайлов писал(а):  Считается аудиофилами, точные имена и форумы сейчас не назову - просто не помню, да и история древняя.

Создал прямое подключение Нука с Сотмом. Но назло всем, я их всё таки соединил реально напрямую, без USB-Lan свистка, а вот к роутеру подключено через этот адаптер.
Пока слушаю, привыкаю к звуку, с выводами не спешу.

---

(09-01-2021 21:51)Victor K писал(а):  Фи! Какую извивающуюся змеюку в виде свича вы вставили в систему! И количество портов считай и фазировку вилки питания штатного БП подбирай и метров десять патч кордов добавляй и все это ради того чтобы разукрасить звук на свой вкус. Другое дело прямое соединение. Здесь влияет только патч корд.

По выделенному... Это неправда. Все объединённые кабелями устройства имеют взаимное влияние друг на друга. Исключение составляет лишь оптическая развязка. Поэтому взаимную фазировку устройств нужно соблюдать. Ethernet - трансформаторы в сетевых адаптерах не дают 100% развязки.
В моём случае лишь на одну железку стало больше.
И ещё... Нету у меня никаких патч-кордов, по 10 метров. Все критические устройства подключены метровыми КАТ8.

(10-01-2021 00:15)VNV73 писал(а):  Создал прямое подключение Нука с Сотмом. Но назло всем, я их всё таки соединил реально напрямую, без USB-Lan свистка, а вот к роутеру подключено через этот адаптер.

И правильно! Никогда не надо идти на поводу чужого мнения, тем более когда вы сами можете попробовать оба варианта и выбрать лучший для себя.

(10-01-2021 00:15)VNV73 писал(а):  Создал прямое подключение Нука с Сотмом. Но назло всем, я их всё таки соединил реально напрямую, без USB-Lan свистка, а вот к роутеру подключено через этот адаптер.

Спасибо Коля! такой вариант оказался, на мой слух лучше!