(18-01-2021 17:41)YUOMINAE писал(а):  Чтобы советовать нужно знать как акустика звучит с Mcintosh mc152. Сомневаюсь что здесь кто-то найдется, кто экспериментировал с различными полочниками на этом усилении.

Вообще то все транзисторные Мак-и играют плюс-минус одинаково,что ваш простенький 152,что 500-е или 600 -е моноблоки.
Некоторый скачок качества наблюдается с 402 -го мощника и выше,используется мостовой тип подключения или что-то вроде этого.На слух оч.заметно.
Собственно,звкк МакИнтоша дают именнно автоформеры.
С полочниками не экспериментировал,т.к.ИМХО,МакИнтош не для этого,качать 6" динамик 200-300 ваттами-это странно.
Из новых можно обратить внимание на Гато Аудио ,вроде неплохо звучат на мой ух.
И еще-Мак-у -только балансное подключение!

_https://www.falconacoustics.co.uk/ls3-5a-full-bbc-specification.html

LS3/5A - очень рекомендую.
Эти не слышал, но оригинальные слышал, имел и имею, в любом случае за эти деньги сейчас ничего подобного не купить. Народ очень хвалит.

(18-01-2021 23:17)ivan ivanov писал(а):  С полочниками не экспериментировал,т.к.ИМХО,МакИнтош не для этого,качать 6" динамик 200-300 ваттами-это странно.
И еще-Мак-у -только балансное подключение!

Благодарю за отзывы из личного опыта.
MC152 на 150 Вт. Поэтому задумывался для хороших полочек.
Разумеется, только баланс, тут без вариантов.

Всем также спасибо, каждый отзыв полезный по своему и даёт новую информацию для размышления.
Никогда раньше Сонус Фабер не копал. Не думал что у них такая большая линейка полочек.

(19-01-2021 14:45)serapion1984 писал(а):  Никогда раньше Сонус Фабер не копал. Не думал что у них такая большая линейка полочек.

Хорошая фирма делающая хорошую акустику. Но как всегда есть некоторые НО: она не всеядная. Впрочем как и любая другая. И тут вся сложность выбора состоит в том чтобы выбрать себе такую, которая будет отлично отыгрывать ваши любимые жанры, и с некоторым упрощением все остальные. Но Сонусы уж точно не любят тяжелые жанры, да и БСО не очень жалуют. Зато струнные квартеты, классический джаз, женский вокал, акустическая гитара, это их стихия. И такие характеристики можно составить для всех фирм. А уже вы выбираете себе под собственный вкус и возможные компромиссы. Я таким образом давным давно остановился на Динаудио. Они с моей точки зрения очень всеядны. Но они на определенных стилях музыки проигрывают и Сонусам, и Вьена Акустик, и Пьега, и Аудиофизик, и т.д. Но зато более менее хорошо отыгрывают практически все стили и жанры. При хорошем усилителе и качественном питании, ну и естественно при хороших кабелях подходящих под Ваш вкус и понимание "как должно быть".

Да, к сожалению именно в выборе АС всегда присутствует, в полный рост, его величество компромисс.
Владимир все правильно написал, добавлю от себя, что не смотря на камерность и жанровость Сонусов, зачастую они "виниловый" рок способны отыграть круче роковых Жаблей, AR и, тем более Динов.

(19-01-2021 14:45)serapion1984 писал(а):  Никогда раньше Сонус Фабер не копал. Не думал что у них такая большая линейка полочек.

SF уже давно не SF, те что были хорошие закончились лет 20 назад.
Хотя наверное есть и неплохие модели, но совсем не в этой цене.
Теперь там всё как везде, да и совсем другая марка, осталось лишь название. Я слышал крайний раз какие-то напольники за 5куе+ ещё на фирме ХИК - полная безликость и посредственность, та в принципе и сам Веселовский этого не отрицал, он вскоре отдал дистрибуцию. Не рекомендую, разве только под дизайн, в комплект к золотому батону. Линейка стала больше, но звук куда-то сник, да и китайские они теперь (нижний уровень).
А были неплохие полочники, у меня были дома Minima Amator, Concerto, Concertino, Grand Piano Home, у друга и сейчас Extrema. Франко Серблин давно продал компанию , да и нет сего самого уже тоже давненько.

(19-01-2021 16:24)VladimirNB писал(а):  Но Сонусы уж точно не любят тяжелые жанры, да и БСО не очень жалуют.

Вся акустика этой фирмы звучит по разному, в зависимости от динамиков, да и настойка у них разнится.
Нет у них четкой идеологии, даже во времена Франко она не выдерживалась.
Как пример выше я писал про Electa amator, стоит послушать первую и вторую версию. Они совершенно разные.

Себе взял в коллекцию minima vintage. Считаю их универсальными, причем на любом усилении, так как уже успел их прогнать на 4-х вариантах моноблоков из 6-ти имеющихся у меня, начиная с однотакта 2А3 и заканчивая классом D.

           

(19-01-2021 17:02)YUOMINAE писал(а):  Нет у них четкой идеологии, даже во времена Франко она не выдерживалась.

Франко был не инженером, он был доктор, по сути любитель.
Но его акустика звучала очень привлекательно, как и впрочем и выглядела.

Для примера кстати можно послушать cremona auditor и cremona auditor m. Они совершенно разные.
Если первые я и слушать не могу из-за их мути, то версия М мне нравиться.

(19-01-2021 16:56)artshop писал(а):  не смотря на камерность и жанровость Сонусов, зачастую они "виниловый" рок способны отыграть круче роковых Жаблей, AR и, тем более Динов.

Хотел видимо поумничать, да сел в лужу. Чтобы Динаудио не отыграли рок, их надо подключать к очень очень дохлому усилителю для которого уже и 8 ом непосильная нагрузка. Во всех других случаях все будет с точностью наоборот.

(19-01-2021 17:20)YUOMINAE писал(а):  Для примера кстати можно послушать cremona auditor и cremona auditor m. Они совершенно разные.
Если первые я и слушать не могу из-за их мути, то версия М мне нравиться.

Хм.. любопытно. У меня абсолютно противоположные ощущения. Кремона Аудитор на Ривэлейторах нравится больше. А Кремона М показалась тембрально примитивной ..

Airpulse A300
Заодно можно и от Макинтошей избавиться..
Шутка... с долей правды.

(18-01-2021 23:17)ivan ivanov писал(а):  Из новых можно обратить внимание на Гато Аудио ,вроде неплохо звучат на мой ух.

Gato Audio FM-15 слушали? Расскажите, пожалуйста, чуть подробнее как слушали, что понравилось, на чем слушали? Я заинтересовался. Уж очень демократичная цена.

(19-01-2021 19:23)serapion1984 писал(а):  Gato Audio FM-15 слушали?

наскільки мені відомо, у Києві не проблема послухати їх. Я брав 15, але я глухий, тому нічого казати не буду.

ЗІ хіба, що порівнював з багатьма, але в першу чергу з бівнями, і там де їх полочник (з тої ж цінової) пердів бас, гато - грали.
ЗІ2 тільки тожі Гато коштували на 40% дорожче)))))))
ЗІ3 сорі, звичайно ж, брав 15 - полочник! Помилився, ще меньші були 8. Виправив. Тоді коштували 2500 зелених. Для цікавості слухав напольники, то моя мрія (потрібне приміщення), дуже сподобались))

Да их и слушал.
Не кричат серединой,спокойный,плотный звук,очень чистые верха.
Может,серединка слегка вяловата,но за счёт этого тональный баланс очень ровный.
Слушал недолго и не у себя.
Головки в них стоят,судя по виду,SB Acoustics,недешёвые.

(19-01-2021 17:37)VladimirNB писал(а):  Хотел видимо поумничать, да сел в лужу.

Владимир!
Я не сижу в луже!
Я всегда пишу про то, что имел-имею, слушал-реализовал. Делюсь опытом...
...всего то... Это не есть лужа!
Лу(а)жа - это когда Вы пишите о том, что и в глаза не видели... Ладно бы про старые винтажные вещи.. (..типа ДУ к ТВ Электрон)
Тут можно и помечтать, ведь мало кто еще остался..., и сможет Вам возразить...
А вот про новые, типа, как пример, про AR 18000 triple-c...
У Вас что? Появилась система?
Если нет - то случайные прослушки в чужих не-настроенных системах не есть повод делиться "опытом" на форуме.
ИМХО...

#1 отредактировал сообщение 20-01-2021 11:42: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в сообщениях форума. (+3 штрафных очков)

(19-01-2021 22:59)artshop писал(а):  Лу(а)жа - это когда Вы пишите о том, что и в глаза не видели... Ладно бы про старые винтажные вещи.. (..типа ДУ к ТВ Электрон)
Тут можно и помечтать, ведь мало кто еще остался..., и сможет Вам возразить...
А вот про новые, типа, как пример, про AR 18000 triple-c...
У Вас что? Появилась система?

Прикольно читать сообщения от клоуна! Нет, не клоуна! Ужа, который уже давно находится на горячей сковороде.
Музыку слушаю. Есть на чем. Не так хорошо как хотелось бы, но вполне достоверно. Да и места мало к сожалению. Но слышны все оттенки и настроения Музыки, и это радует.
А вот хамить не надо, на меня это не действует, а вы продолжаете себя позорить.

#1 отредактировал сообщение 20-01-2021 11:42: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в сообщениях форума. (+3 штрафных очков)

Послушал, потому как была возможность, в своей системе Sonus Faber Sonetto II. Акустика играет неплохой частотный диапазон по запасу. Бас рефлекторы на фронте прощают размещение ближе к стене. Но, в тоже время, тембры до безобразия упрощенные, послезвучия подрезаны, сложных завихрений, вибрации духовых эти АС даже не пытаются показать. Ты не услышишь разницу между электронным пианино в режиме орган и в режиме элеронное пианино. Можно рекомендовать эту акустику для простых новодельных усилителей, вроде Маранц, Ямаха, Онкио, Пионер. Последние играют музыку на трех аккордах и прекрасно будут работать с Сонетто 2. Поп музыку, интернет радио, клубняк можно очень даже задорно послушать. Например, последний альбом The Black Eyed Peas - Translation (2000) зашел на ура. Но когда поставил Muse - Simulation theory (201 то уже не интересно слышать как вокал не разделим с электронным эффектом наложенным.
Акустика довольно легкая. Около 6,5 кг одна колонка. Может в этом и проблема, слабый корпус.
Сделано красиво, к дизайну претензий нет.

---

________________________________________________________

Также ради ностальгии (как владелец Эпиконов 6) послушал Эпиконы 2. Забавно, Макинтош заставил играть Эпиконы 2 густо, насыщенно, слитно, даже несколько темновато. Чего никак не отмечалось при первом моём знакомстве с Эпиконами 2 на винсенте 238 много лет назад. Музыкальная картинка шикарная, богатые тембра в верхнем и среднем диапазоне. Басы имеют вес и это слышно. Если Apocalyptica - Come back down начинает трек с драм установки, то это прям тяжело увесисто. Минусы: при увеличении громкости басы (инфраниз, мидбас) уплощаются и потихоньку превращаются в гул. Это наблюдается на довольно высоких уровнях громкости и в сложных композициях, но бочка перестаёт иметь объем. Второй недостаток это размер струнных. Сколько не слушал Эпиконы любой серии, да и вообще Дали рубиконы, оптиконы. Струна или клавиша у них больше на сцене, гораздо больше своего естественного размера. Оно придает некий вау эффект и даже почерк. Но на сложной инструментальной партии, там где важно мелкие и крупные призвуки, то картинка может не донести всех эмоций. Мандри - Ти в серці моїм - удивительно лирично должна звучать гиатра, пианино, основной мотив, аранжировка. На Эпиконах же струны большие и запись звучит больше эстрадно нежели студийно.
В целом, Эпиконы 2 склонны превращать любую запись в некий такой драйв джаз. Что не есть плохо или хорошо, скорее особенность.
Конечно, качество исполнения корпуса, форма это балдеж. Ну и акустические терминалы фирменные Дали это прям сварочные зажимы с деликатным дизайном.

---

__________________________________________________
Еще хочу послушать Mcintosh xr50, если получится..
Возможно кто то уже сталкивался с этими АС?

(22-01-2021 15:43)serapion1984 писал(а):  ... Минусы: при увеличении громкости басы (инфраниз, мидбас) уплощаются и потихоньку превращаются в гул. Это наблюдается на довольно высоких уровнях громкости и в сложных композициях, но бочка перестаёт иметь объем ...

Чтоб не оказалось, что это мебель гудит (выше Вы писали, что полочники будут стоять не на стойках на полу, а на некоем комоде).

(22-01-2021 16:10)АндрейКа писал(а):  Чтоб не оказалось, что это мебель гудит (выше Вы писали, что полочники будут стоять не на стойках на полу, а на некоем комоде).

Всё допускается, ничего не исключается. Но это информация в сравнении с теми же Хеко Челан 302 и Сонусами Сонетто 2.
Мало кто имеет лабораторные условия для прослушки. В отзыве любого форумчанина могут фигурировать переменные навязанные комнатой и мебелью.