(31-01-2021 20:56)Nekrozov писал(а):  UncleStas123, а можно несколько имен, для примера, и песен.

ну например, чтоб с какими-то тематическими параллелями

Спасибо, но это, по-моему, другое.

(31-01-2021 21:10)UncleStas123 писал(а):  ну например, чтоб с какими-то тематическими параллелями

Знаете, пришло время мне вступиться за Высоцкого! На фоне вот этого он выглядит Элвисом Пресли!

Какой ужасной должна быть жизнь, чтобы добровольно слушать эти депрессивные напевы? Это какая-то форма самоистязания!

(31-01-2021 20:22)$ergio писал(а):  Что вы тут заливаете Какие еще барды? Кто из них всех хотя бы смог на километр приблизиться к такой Глыбе Эпохи, как Высоцкий?

Окуджава вполне равнозначный, как минимум

(31-01-2021 21:10)UncleStas123 писал(а):  ну например, чтоб с какими-то тематическими параллелями

Что это за "дворовые певуны?"
Ну, с Визбором понятно еще как-то, хотя ему до Высоцкого, как до Китая....
Не было у Высоцкого ни при жизни, ни тем более после, НИКАКИХ конкурентов! Предрекали Розенбаума продолжателем, но не совсем сложилось...Не тот накал страстей, знаете ли...

Осталось немного...




p.s. Ну а Визбор-такая же глыба как и Окуджава,или Высоцкий!

(31-01-2021 21:16)Nekrozov писал(а):  Спасибо, но это, по-моему, другое.

В смысле другое? По жанру и стилистике - самое что ни на есть бардовское. Тематика - про жизнь, про работу, про войну - вполне пересекается с Высоцким.

Приведите пример что для вас то у Высоцкого.

КСП это одно, блатной шансон другое, лирика и романсы Окуджавы третье, трагизм Вертинского - четвертое. А Высоцкий это всё.

(31-01-2021 21:33)moonbeam писал(а):  Окуджава вполне равнозначный, как минимум

Окуджава, если угодно - учитель, до которого ученик и по мысли, и по форме смог хоть как-то дотянуться только в последние годы. Да и то эти последние песни как-то уж очень внезвпно возникли, и весьма отличаются от "обычного" Высоцкого.

(31-01-2021 22:28)UncleStas123 писал(а):  Окуджава, если угодно - учитель, до которого ученик и по мысли, и по форме смог хоть как-то дотянуться только в последние годы. Да и то эти последние песни как-то уж очень внезвпно возникли, и весьма отличаются от "обычного" Высоцкого.

Я согласен.

А из бардов интересных много кого можно вспомнить. Тут и Дольский, и Никитин, и Вероника Долина... Недавно посмотрел "Рожденные в СССР" с Сергеем Никитиным. Просто море позитива. Классные мелодии, умные тексты, великолепное исполнение. Одно удовольствие!
И прекрасный собеседник-интеллектуал кроме прочего

(31-01-2021 22:14)element писал(а):  Осталось немного...

Митяев - это следующее поколение, скорее даже через одно. Из тех, первых, А.Городницкий еще здравствует, Ю.Ким...

---

(31-01-2021 22:24)Nekrozov писал(а):  КСП это одно, блатной шансон другое, лирика и романсы Окуджавы третье, трагизм Вертинского - четвертое. .

Для каждого всё - своё.

Самодеятельная песня (барды) существовала до появления КСП, и существует после исчезновения КСП вместе с ВЛКСМ Не путайте жанр произведения с организационной формой проведения концертов.

Самодеятельная песня - это как правило, самодеятельные стихи, которые исполняются самодеятельным певцом под собственный, в основном, гитарный аккомпанимент. А будут ли при этом хрипы и надрыв - вопрос десятый, дело личного вкуса. Для меня, например, эмоциональный накал в "Ну, убежишь" Кукина значительно выше всего, что я слыхал у Высоцкого.

---

(31-01-2021 22:24)Nekrozov писал(а):  А Высоцкий это всё.

Например что?

(31-01-2021 20:46)Don Cornelius писал(а):  Целевая аудитория Высоцкого удивительным образом кореллирует с целевой аудиторией таких артистов как "Трофим", Иван Кучин, Анатолий Полотно, "Беломорканал" и т. п.
Эта фотка взята из объявления, какой-то меломан распродает жемчужины своей коллекции.

Надо же какой «глубокий анализ», и все это основано на фото из «продажного» объявления.
Молодец, постарался, потратил время, - дабы прошвырнутся по барахолке.
P.S. А какие у вас «мысли» касательно Макаревича? Нет, правда интересно, мне вот он как-то не особо.

(31-01-2021 23:43)KAKAO писал(а):  Надо же какой «глубокий анализ», и все это основано на фото из «продажного» объявления.
Молодец, постарался, потратил время, - дабы прошвырнутся по барахолке.

Он их и продает похоже на *****, здесь такое никто не купит....

---

(31-01-2021 20:51)UncleStas123 писал(а):  Глыба? Эпохи? Вы, вероятно, тоже никого кроме него не знаете.

Среди современников Высоцкий ничем особо не выделяется. Разве что показной приблатненностью. Что под сто-грамм вполне успешно заходило.

В юности, я напамять знал несколько бобин Высоцкого. И казалось, что Высоцкий - это наше всё, и самый любимый. А потом, по мере развития, я стал узнавать и других бардов, и Высоцкий очень быстро перестал быть любимым, а стал просто одним из.

Высоцкий-это не журчащий шептун, не безголосый певун или псевдоинтеллектуальный болтун с гитарой, это-РОК под акустическую гитару!
Это 20-ти этажное Цунами в Океане Жизненных Страстей Всех Мастей!
И если кто-то этого не понял, прожив большую часть своей жизни, идите ... с этой ветки!!!

(01-02-2021 00:19)$ergio писал(а):  идите на ХУЙ с этой ветки!!!

O tempora, o mores!

(31-01-2021 23:43)KAKAO писал(а):  P.S. А какие у вас «мысли» касательно Макаревича? Нет, правда интересно, мне вот он как-то не особо.

Мне - тоже не особо. Но как человек он, похоже, намного умнее Высоцкого. А вообще есть простой критерий: включаешь ты сам эту музыку или нет. Покупка пластинок - тоже косвенный показатель. Так вот, не могу себе представить, чтобы кто-то это покупал и включал.

(01-02-2021 00:19)$ergio писал(а):  И если кто-то этого не понял, прожив большую часть своей жизни, идите на ХУЙ с этой ветки!!!

Тут как бы видно, какие ценности прививает подобное искусство. Нетерпимость и неприятие любого альтернативного мнения о своем доморощенном кумире. Не понял его творчества, не согласен - все, иди на х.. отсюда, никто не может сравниться с нашим великим Высоцким, аминь.

(01-02-2021 11:17)Don Cornelius писал(а):  Нетерпимость и неприятие любого альтернативного мнения о своем доморощенном кумире. Не понял его творчества, не согласен - все, иди на х..

Мнение следует высказывать только в том случае ,когда его спрашивают или оно может быть чем то полезно . В данном случае вы заходите и снисходительно менторским тоном уничижительно высказываетесь о творчестве артиста который вам не интересен и которого вы не слушаете . Представьте подобное оффлайн - вам не только укажут направление ,но и придадут ускорения.
Напоминает анекдот про гея-футболиста не забившего пенальти.

(01-02-2021 11:32)$ergio писал(а):  Никакого альтернативного мнения я от тебя здесь не услышал-один сплошной понос и соответствующие запахи....

Понятное дело, простые факты про кумира - что его пластинки по 20 грн никому не нужны, что его место в мировой культуре "стремится к нулю", что вместе с уходом этого поколения он будет предан забвению - вызывает раздражение и жалкие попытки ответить личными оскорблениями.

(01-02-2021 11:36)petr.solo1223 писал(а):  Мнение следует высказывать только в том случае ,когда его спрашивают или оно может быть чем то полезно
......
Представьте подобное оффлайн - вам не только укажут направление ,но и придадут ускорения.

Петр, Вы тут очень кстати, 3-в-1
1 - Вас как раз не спрашивали, верно?
2 - Вы как раз из той целевой аудитории, о которой я писал - любитель "блатняка" и группы "Лесоповал"
3 - Намеки про разборки оффлайн выдают в Вас опытного диванного война!