В начале видео создаётся впечатление, что сгорели пищалки. Потом дальше, где шмякают тарелки, что-то похожее на ВЧ есть.
Вы считаете, что на видео нормальный звук?
У нас народ на более заурядных системах получает заметно лучший результат.
Дык, видео с телепона не претендует на попадание бит в бит, тут тоже сноровка нужна. А так то конечно в живую у любого будет звучать лучше чем здесь на видео.
(29-03-2021 15:40)VNV73 писал(а): В начале видео создаётся впечатление, что сгорели пищалки. Потом дальше, где шмякают тарелки, что-то похожее на ВЧ есть.
Вы считаете, что на видео нормальный звук?
У нас народ на более заурядных системах получает заметно лучший результат.
некторые ролики вызывают желание послушать в живую, а большиство нет.
те что мы обсуждаем последние несколько постов относятся к унылому большинству.
-------
и действительно гадать нечего если помещение гудит.
но опять таки - сразу видны голые стены задника, видны "пенькИ" АС стоящие на полу...
это ниже уровня критики не зависимо от стоимости или других достоинств самих компонентов.
-----------
всем стоит почитать внимательно ветку на аудиопортале о КДП (комната для прослушивания) Макарова.
очень доступно и ясно изложено "что, почему и как".
и начинается с - "занесите дверь в КдП ", используя в качетсве щита попередвигайте по комнате. вы надолго забудете - схемотехнику, кабеля, замену компонентов.
Безотносительно вида стен, систем, мебели , подставок и тп совершенно возможно, что если бы записал автор/авторы роликов выше как звучат ваши самые крутые системы на свой телефон, то вполне вероятно они бы звучали совсем не лучше! К чему это я? Да к тому, что даже одна и та же модель телефона может писать по разному звук в зависимости, например, от типа чехольчика... про наружные микрофоны уже не заикаюсь!