(02-06-2021 11:32)АндрейКа писал(а):  Это вряд-ли. Уже много лет как в в микросхемах Ethernet PHY делают автоопределение, "прямой" кабель, или "перекрёстный".
Скорее всего дело в том, что и комп и СОтМ настроены на автоматическое получение IP-адреса от DHCP-сервера в роутере. Соответственно, при соединении "напрямую" никто им адресов не даёт, и они друг друга не видят. Что бы работало, нужно либо назначить обеим устройствам статические IP-шники (гугель в помощь), либо поднять на компе DHCP-сервер.

Вдогонку: ИМХО подключайтесь через роутер, и будет Вам щастье без танцев с бубнами.

Я если ножки сами в пляску просятся? О "счастии" сожительства с роутером я понял и вынужден мирится. Но как хочется попытаться напрямую... Делаю так:
1. Установите статический IP-адрес для SMS-200.:

IP - 10.0.0.2
подсеть - 255.255.255.0
шлюз - 10.0.0.1
2. Установите статический IP-адрес и для вашего КОМПЬЮТЕРА. <например>:

IP - 10.0.0.1
подсеть - 255.255.255.0
шлюз - пустой
ref.: http://www.online-tech-tips.com/computer...p-address/
Но здесь есть один прикол. Я устанавливаю стат. адреса СОтМ через роутер по сети, и когда он уходит на сохранение и перезагрузку, то почему-то слетают настройки сети в СОтМ. И даже логически ситуация напоминает сказку о бароне Мюнхаюзене, который вытягивал себя за волосы из болота. Ведь СОтМ отвалил себя от роутера через который идут настройки!
П.С. Если можно, то вкратце, как перевести на русский "поднять на компе DHCP-сервер"? Верней как его поднять-опустить на моём айМаке и что при этом надо сделать на СОтМ...

(02-06-2021 15:37)Victor K писал(а):  ... как перевести на русский "поднять на компе DHCP-сервер"? Верней как его поднять-опустить на моём айМаке и что при этом надо сделать на СОтМ...

"Поднять" на сисадминском - установить, настроить и запустить.
Про айМаки ничего не знаю, никогда ни с какими "яблоками" дел не имел (и иметь не собираюсь, религия такая ).

Устанавливать статические IP-шники Вы начали правильно, и то, что СОтМ после смены IP-шника от роутера "отвалился" то же правильно. Если он при этом запомнил новый IP, его нужно подключить к компу с 10.0.0.1, и продолжить его настраивать уже с компа по новому адресу. Как то так.

(02-06-2021 16:00)АндрейКа писал(а):  "Поднять" на сисадминском - установить, настроить и запустить.
Про айМаки ничего не знаю, никогда ни с какими "яблоками" дел не имел (и иметь не собираюсь, религия такая ).

Устанавливать статические IP-шники Вы начали правильно, и то, что СОтМ после смены IP-шника от роутера "отвалился" то же правильно. Если он при этом запомнил новый IP, его нужно подключить к компу с 10.0.0.1, и продолжить его настраивать уже с компа по новому адресу. Как то так.

Не хренась... Не запомнил СОтМ свой 10.0.0.2 , увы. И что теперь делать деду отечественного аудио? Застрелится или слушать неполноценный звук через роутер? А может через Буткамп (Винда) на ай маке попытатся? Такую настройку на Винде СОтМ даёт в инструкции.
П.С. Вообще-то говоря, поставил патч корд 8 кат. от СОтМ к своему роутеру Аирпорт Экспресс и звук СОтМ практически достиг вершин звучания макмини 09г. (Маверикс) РунБридж с прямым соединением миника с айМак РунЯдро, но рядовым патч кордом. Так что Ваш толстый намёк не лишён здравого смысла...

(02-06-2021 17:16)Victor K писал(а):  ... или слушать неполноценный звук через роутер ...

Неполноценный ли? Придерживаюсь неаудиофильского мнения, что звук от соединения через роутер не ухудшается. И ИМХО категория кабеля то же "до фени". Разве что, от экранированного кабеля иногда могут быть проблемы (получились неудачные "земляные петли"). Но то такое.

По поводу прямого подключения и статических IP-шников - попробуйте в СОтМ назначить статическим тот айпишник, что ему назначил роутер, и убедитесь, что СОтМ работает. Затем назначте сетевухе компа статический адрес из той же подсети, но не тот, который назначил компу роутер. Потом переткните СОтМ в серевуху компа, и проверьте, работает ли. По хорошему, в роутере, в настройках сервера DHCP, оба эти адреса нужно пометить как занятые, не знаю, есть ли в Вашем такая настройка.

(24-05-2021 13:35)titus2002 писал(а):  К сожалению это не вздор. Поздние версии при сравнении "в лоб" действительно звучат хуже. Можете убедиться в этом сами.

Имею противоположное мнение. Стоял 1.6 поломанный, после него перешёл на 1.7 и никакой разнице в звуке не произошло.
А вот на версии 1.8 звук стал лучше, разницу особенно слышно не на локальных файлах, а в Tidal и Qobuz...

(03-06-2021 02:39)АндрейКа писал(а):  Неполноценный ли? Придерживаюсь неаудиофильского мнения, что звук от соединения через роутер не ухудшается. И ИМХО категория кабеля то же "до фени". Разве что, от экранированного кабеля иногда могут быть проблемы (получились неудачные "земляные петли"). Но то такое.

По поводу прямого подключения и статических IP-шников - попробуйте в СОтМ назначить статическим тот айпишник, что ему назначил роутер, и убедитесь, что СОтМ работает. Затем назначте сетевухе компа статический адрес из той же подсети, но не тот, который назначил компу роутер. Потом переткните СОтМ в серевуху компа, и проверьте, работает ли. По хорошему, в роутере, в настройках сервера DHCP, оба эти адреса нужно пометить как занятые, не знаю, есть ли в Вашем такая настройка.

Нэ получается перевести на статический адрес... СОтМ после установок статических айПи адреса и маски подсети от предыдущего ДНСП перезагружается и возвращается с ДНСП. Больно и обидно...

Виктор, Вы что-то делает не так. Подобное только у Вас. Возможно у Вас в роутере под Сотм, по Мак-адресу назначен фиксированный айпи и он именяет настройку? Вы в Сотм передвигаете ползунок в положение static-IP? После установки статического адреса сохраняете настроойки?
   

(03-06-2021 16:26)VNV73 писал(а):  Виктор, Вы что-то делает не так. Подобное только у Вас. Возможно у Вас в роутере под Сотм, по Мак-адресу назначен фиксированный айпи и он именяет настройку? Вы в Сотм передвигаете ползунок в положение static-IP? После установки статического адреса сохраняете настроойки?

Всё делаю "так"... Ваша фраза "Возможно у Вас в роутере под Сотм, по Мак-адресу назначен фиксированный айпи и он именяет настройку?" заставила меня задуматься о смысле жизни и вечном. О чем Вы? Я в роутер ни ногой и он под заводскими настройками.
П.С. За скан отдельное, спасибо!

У Вас на Сотм последняя версия прошивки?

(03-06-2021 17:15)VNV73 писал(а):  У Вас на Сотм последняя версия прошивки?

Обновление через Eunhasu до 5.01 Или что такое прошивка и где её взять?

(03-06-2021 07:56)Nikan писал(а):  Имею противоположное мнение. Стоял 1.6 поломанный, после него перешёл на 1.7 и никакой разнице в звуке не произошло.
А вот на версии 1.8 звук стал лучше, разницу особенно слышно не на локальных файлах, а в Tidal и Qobuz...

Потому и имеете, что никогда не шли "против течения". А вот послушав в обратку 1.8 - 1.7 - 1.6 - 1.5 деградация звука с ростом версии очень слышна. Особенно если переключать "на лету". На Виндовс под разными пользователями ставились разные версии Roon. Переключались "на лету", без потери времени на переустановки. Причем в любом порядке. И самая "тухлая-пластмассовая" как раз 1.8 Впрочем, каждый слушает то что ему нравиться)))Каждый делает свой выбор))

(04-06-2021 09:12)titus2002 писал(а):  И самая "тухлая-пластмассовая" как раз 1.8

...главное "вбросить", а после как хотите! сплошное вранье ....впрочем чему удивляться

Не, Юра. Если ничего не менять в настройках системы, то новая версия, которая 1.8, хороша для стримминга, но неважнецки себя ведёт при чтении юзерских файлов, а именно всё, звучит сухощаво-цифрично. Это можно исправить, тока всё нужно по-новому перенастраивать. Если раньше система была выстроена неидеально для юзеских файлов, то вполне может быть, что обновление повлияло в лучшую сторону(или наобоорот стало совем плохо).
Вроде, в целом это не критично и можно "подредактировать", но напрягает сам факт надобности внесения изменений, после каждой обновы. Даже если это делается неспециально. Вы родите финальную устойчивую версию, под которую все адаптируются, чем выдать на гора красивый сырец и каждую неделю вносить в него заплатки-изменения, которые косвенно влияют на звук.
Изменения в работе плеера сродни замене кабелей. Вроде физические сущности не меняются, а результат на слух отличается. Почему так, непонятно, но это реально напрягает.

(04-06-2021 19:51)VNV73 писал(а):  новая версия, которая 1.8, хороша для стримминга, но неважнецки себя ведёт при чтении юзерских файлов

...да черта лысого!
Коля, разве так бывает?
тут играет, тут не играет а тут селедку.............................

А у меня так. Ты заметь, что у многих улучшилось звучание стримминга. И теперь его сравни со звучанием своих файлов. Если раньше Тидал звучал заметно хуже, а Кобуз на уровне своих фалов, то сейчас свои файлы звучат хуже всего. У меня так, по крайней мере было. Сейчас не сравнивал, по причине того, что Кобуз отвалился.

(04-06-2021 20:13)VNV73 писал(а):  А у меня так.

...а у меня полный кайф с 1.8!
PS: погОдь пару недель, будет Кобуз!

Не, у меня Рун и так сейчас неплохо играет, только пришлось под новую версию перенастраивать всё. Я думаю, что прямых вмешательст в звук там не было, только косвенные, но тем не менее, настройки системы нужно менять. Благо дело у меня вилки на сеитевиках европейские
Жалко, что обновления на Рун носят принудительный характер. Иначе можно было-бы раз настроить и забыть.

(04-06-2021 20:25)VNV73 писал(а):  Иначе можно было-бы раз настроить и забыть.

...и чем после заниматься, пиво пить шолИ?

Пиво тоже не вариант...
А вообще мне сейчас грех жаловтаться на Рун. Хорошо играет, собака...

(05-06-2021 20:33)VNV73 писал(а):  Хорошо играет, собака...

ROON,основа для дальнейшего продвижения вперед!
Вероятно, причина популярности ROON в том, что обновления не носят временный или случайный характер, а планомерный (пусть и принудительный)
развивающийся рост достоинств этого плеера!
PS:Коля, после окончания пандемии, во всем мире, останется только ROON,один сплошной ROON!!!