Фото, текстовые пояснения здесь (доступ свободный, объем большой):
_https://www.dropbox.com/sh/7j1t6oulkmevj8o/AABGoLNg9ky7w3U6z2y_KrjTa?dl=0
_https://www.dropbox.com/sh/bm0gd10jzek3s3n/AACgqjCny1saLUDWxSum7zJFa?dl=0
_https://www.dropbox.com/sh/la4r24k4ro1z6ap/AAAodNsoGzdxwcXhhixgYLj3a?dl=0
Книги доступны для скачивания отсюда:
_https://www.dropbox.com/sh/zdh3hf4abzl6dk7/AAD1QX0sNm6cxLY2IwQw0-yya?dl=0
_https://u.to/IBleGw
_https://u.to/FhleGw
_https://u.to/rxleGw
_https://u.to/vR5eGw
И просьба для несогласных - включать логику и читать самих себя. Это вот о чем. Сначала утверждается, что обмен лунными грунтами был. Даже назывались граммы, правда, откуда информация - ни слова. Потом оспаривается миллиард фактов того, что астронавты NASA были на Луне. Но тогда откуда граммы лунного грунта, которые США передали СССР? Хорошо вдумайтесь в вопрос. Автоматические станции США грунт на Землю не доставляли (в отличие от трех советских АМС). Были посадочные (жестко и мягко) аппараты и аппараты на окололунных орбитах. После получения якобы граммов лунного грунта советскими учеными заявлений типа "Вы нам не лунный грунт подарили!" не было. Тогда откуда лунный грунт у США для передачи ученым СССР?!.......
И так трещат все швы у сторонников заговора. Противоречащие друг другу объяснения типа "недовольным закрывают кислород" годятся для бабушек у подъезда или для некоторых участников форума.
Даже на элементарный вопрос
(04-06-2021 23:57)Pasha писал(а): А чего тогда так ... отрицаете одно лишь событие? Можно же отрицать и другие полёты и всевозможные запуски аппаратов... Почему ваша секта не расширяет в космической сфере отрицание событий, не развивается в этом плане а топчется на месте...
ответ до смешного не в тему...
И еще. Сторонники заговора могут продолжать задавать очередные вопросы. Но только после того, как в результате поисков не найдут ответов в гугле. Иначе искать эти ответы за них становится неинтересным. Например, чертежи РН Saturn-V. !) секунда и ответов масса - _https://u.to/9RFeGw _https://u.to/7hJeGw
P.S. И еще будут новые развернутые разъяснения для сторонников заговора. Немного позже.
Лунатики опять дурят.
Фотки выкладывают, а чем все закончилось не показывают.
-
Напоминаю.
Американцы отрабатывали компоновку и схему управления Лунным модулем.
В частности - может ли он управляться, взлететь и сесть с таким идиотским расположением и компоновкой.
Испытания показали полный провал - аппараты разбивались, чуть не погиб испытатель.
И, что делают бравые омериганцы, после провала испытаний?
Они летят на Луну и шесть раз садятся и взлетают на курятнике, который никаких шансов ни сесть ни взлететь не имел.
Вот чем закончились испытания на самом деле:
см. ниже.
Испытатель не мог удерживать аппарат, поскольку он склонен к кувырку, даже не взлетая...
Причем, испытатель сидел в открытой кабине, с отличным обзором.
На Луне они садились и взлетали практически в слепую. Шесть раз!
Не надо нас дурить.
Такая компоновка больше нигде и никогда не применялась и не будет применяться.
Это чушь.
Бред.
Брехня.
Это можно сравнить с квадрокоптером с одним винтом или с вертолетом, который летает кверху корпусом и винтом снизу.
Элементарная физика.
Ну если уж поднят вопрос про доверие, то тут надо сказать, что не только в Советском Союзе, но и в мире было принято американцам доверять. Это уже сейчас, когда они уже в конец забрехались, доверия к ним нет никакого. Ведь дело не только в фейковых полетах на Луну, ну а подрыв башен-близнецов, а не понятно что залетевшее в Пентагон, а наличие оружия массового поражения у Саддама Хусейна, а фейковые фото с Марса? И далее по списку. Так что только сейчас, после почти 20 лет бестолковых попыток американцев опять слетать на Луну, человечество вполне резонно ставит вопрос, ребята, а вы вообще на Луне были? И только несколько упоротых, с промытыми американскою пропагандою головами, говорят, что вроде американцы на Луне как были. Ну как бы советские космонавты, которые сами на Луне никогда не были, подтверждают, да и 28 граммов чего-то там передали, да и Нил Армстронг вроде врет, но не краснеет, да и... И далее по списку.
Факт, что никакого грунта они не передали.
Его нет и следов.
Скорее всего у них есть несколько сот граммов - привезенных автоматами.
-
Еще раз выложу фото, которое все объясняет.
См. внимательно на лица, место действия.
Что, в это время идет рубилово во Вьетнаме, сбиваются самолеты (Америка потеряла больше 3 тыс! самолетов).
А, эти парни ноги на стол, дарят друг другу Кадиллаки и у них все в шоколаде, пальцы веером - они всех кинули.
(05-06-2021 03:38)Pinaevv писал(а): Просто отделяем семена от плевел, чего многие сделать не в состоянии.
Ну так и я о чём. Ходите с забитой шелухой в голове, а семя которые дают люди близкие к космосу, учёные и разработчики отбросили в сторону. И аргументы сводятся к рассматривании склеенных горизонтов и узелков на фотографиях, домыслах о том что если миссии прекратились значит они невозможны и отсутствием клятв на Библии астронавтов. И этой шелуху вы выдаёте за тайные знание и понимание вопроса. Чистое сектантское мракобесие...
(03-06-2021 15:34)aleksandr1962 писал(а): Вот и доказывайте,и приводите обоснованные факты.
Нет доказательств.И не будет
Так элекментарно - все доказательства засекреченны ЦРУ... Если вы хотите оригиналы - обращайтесь туда... Если они вам их не предоставят - значит они вас как всегда вас обманывают... Это же ЦРУ... Оно для этого и созданно...
(05-06-2021 08:50)Nekrozov писал(а): Полет американцев на Луну это икона, на неё молиться надо, а не сомневаться и задавать вопросы.
Уже лбы поразбивали.
Методички все выложили.
Что дальше?
-
Это умора!
Космический корабль...
Кто в это может поверить?
Когда я на это смотрю - не могу остановиться от смеха...
Рядом выкладываю чертеж, а фото в момент стыковки - от НАСы.
Вот я не могу понять, как! не разорвало эту пленку - когда прямо в нее дуло сопло двигателя?
Зазора то нет...
А, антенна! Антенна.. копец... куда она и что передает? Ее же наводить надо..
А, картон, которым все оклеено..
А, скотч, которым весь этот курятник оклеен...
(05-06-2021 08:50)Nekrozov писал(а): Полет американцев на Луну это икона, на неё молиться надо, а не сомневаться и задавать вопросы.
Значит молитесь, ваше право.... Когда то молились на электро лампочку не понимая как может по проводам поступать керосин. А те кто понимал тому не верили....
Вот скажи Павлик...
Ты чертеж НАСы видел? Выше.
Куда по твоему улетел выхлоп этого двигателя?
Если у него тяга в 1 тонну, зазора нет а пленка целая и девственно чистая?
Чудо, помолись.
(05-06-2021 09:16)radist08 писал(а): Вот скажи Павлик...
Ты чертеж НАСы видел? Выше.
Куда по твоему улетел выхлоп этого двигателя?
Если у него тяга в 1 тонну, зазора нет а пленка целая и девственно чистая?
Чудо, помолись.
Выхлоп идёт из сопла в противоположную от него сторону. Где нету зазора?
(05-06-2021 05:20)AlexCherny писал(а): Даже на элементарный вопрос
ответ до смешного не в тему...
Ну по моему последние выборы президента в США показали, насколько мощно контроллируетс информационное пространство.... Так что всунуть можно что угодно... Несогласных просто не будет возвращать ответ поисковой машины Гогл
(05-06-2021 07:37)radist08 писал(а): Лунатики опять дурят.
Фотки выкладывают, а чем все закончилось не показывают.
...Американцы отрабатывали компоновку и схему управления Лунным модулем... Они летят на Луну и шесть раз садятся и взлетают на курятнике, который никаких шансов ни сесть ни взлететь не имел...
Бред. Брехня. Из этого бреда-брехни непроизвольно проговаривается, что как минимум 6 раз летели на Луну. Хотя нет ни малейшего понятия, ни малейших знаний, что к Луне летали 9 (девять!) раз.
Бред-брехня про аварии при взлете с Луны. Были аварии с прототипом взлетного модуля на Земле. Чуть не погиб Армстронг. Но при посадках на Луну аварий не было.
(05-06-2021 08:07)Pinaevv писал(а): ...Так что только сейчас, после почти 20 лет бестолковых попыток американцев опять слетать на Луну, человечество вполне резонно ставит вопрос, ребята, а вы вообще на Луне были? И только несколько упоротых, с промытыми американскою пропагандою головами, говорят, что вроде американцы на Луне как были. Ну как бы советские космонавты, которые сами на Луне никогда не были, подтверждают, да и 28 граммов чего-то там передали, да и Нил Армстронг вроде врет, но не краснеет, да и... И далее по списку...
Что ж вам так не спится за американцев. 20 лет пытаются слетать на Луну? Ложь. Попыток не было. Были программы Аресов (закрыли после ухода президента, который подписал запуск этой программы). Есть программа SLS (которую сами американцы называют Senate Launch System), которая после многих лет тянучки и попила денег вышла на финишную прямую. Главное - для чего и для кого США нужно сейчас снова мчаться на Луну? Чтобы пара упоротых с этого форума задумалась "А может, они всё могут садиться на Луну и возвращаться?" Так это вряд ли.
Вопросы подобного рода "почему 20 лет не могут" нужно поискать в соответствующих ветках на соответствующих форумах. Кроме домыслов, у вас нет ничего. Кроме собственного горизонта - нет даже попыток приподняться и взглянуть за горизонт.
Слова о советских космонавтах, "каких-то граммах" - просто бред.
(05-06-2021 08:15)radist08 писал(а): Факт, что никакого грунта они не передали.
Его нет и следов.
Скорее всего у них есть несколько сот граммов - привезенных автоматами.
-
Еще раз выложу фото, которое все объясняет.
...А, эти парни ноги на стол, дарят друг другу Кадиллаки и у них все в шоколаде, пальцы веером - они всех кинули...
Ну нельзя же быть настолько повернутым на сговоре США и СССР. Вам тут не один раз тыкали в бессмысленность подобных конструкций.
И про "граммы" - это вы уточните у автора вброса "30 г в обмен на 28 г". Это его голословная байка.
(05-06-2021 08:50)vtc писал(а): Так элекментарно - все доказательства засекреченны ЦРУ... Если вы хотите оригиналы - обращайтесь туда... Если они вам их не предоставят - значит они вас как всегда вас обманывают... Это же ЦРУ... Оно для этого и созданно...
Сказать по приведенным выше цитатам топов советской космонавтики и политики (а также по сотням фото, десяткам видео и оригинальной документации) нечего, поэтому "ЦРУ засекретило именно все посадки на Луну". Великолепно, ни слова по существу в ответ. Печальное зрелище.
(05-06-2021 08:53)radist08 писал(а): ...Уже лбы поразбивали. Методички все выложили.
...Это умора!
Космический корабль...
Кто в это может поверить?
Когда я на это смотрю - не могу остановиться от смеха...
Рядом выкладываю чертеж, а фото в момент стыковки - от НАСы.
Вот я не могу понять, как! не разорвало эту пленку - когда прямо в нее дуло сопло двигателя?
Зазора то нет...
А, антенна! Антенна.. копец... куда она и что передает? Ее же наводить надо..
А, картон, которым все оклеено..
А, скотч, которым весь этот курятник оклеен...
Приведенной слева фото - бутафория. Ложь, как обычно. Приведите порядковый номер этого фото по классификации NASA, дайте линк на него. Сразу видно, что кто-то сфотографировал макет из бумаги. Дешевый способ (как и хамство) доказать свое упрямство.
(05-06-2021 09:30)vtc писал(а): С чего вы взяли что эта гора - не мусор?
Ну по моему последние выборы президента в США показали, насколько мощно контроллируетс информационное пространство.... Так что всунуть можно что угодно... Несогласных просто не будет возвращать ответ поисковой машины Гогл
Не ЦРУ, так гугл виноват. Сам ответ - "не будет возвращать" - просто бессмыслица. Потрудитесь выражаться яснее.
И если гора приведенных материалов мусор - где ответ по существу? Где ответ на вопрос "Если эти горы - мусор, то кто, зачем, как и когда плодил эти горы и сколько денег потратил?" Жду строки из бюджета США в тот период.
----------------
А в целом итог очевиден. Доказательств нет. Есть только ложь, хамство, демагогия, фальшивые макеты, фейковые "опровержения".
Опровергатели, выложенный фактаж - не для вас. Кому-то это может показаться реально интересным и достойным внимательного изучения. Как можно было собрать в один кулак волю, деньги, замотировать миллионы и сделать то, что казалось невозможным.
Неполет американцев на Луну это икона, на неё молиться надо, а не сомневаться и задавать вопросы.
Это к симметрии.
А ваш "вклад" в этот спор вообще сведён к астролябии и кривлянию. Ни единого осмысленного аргумента, ни одного линка, ни одной цитаты. Так что "ваше мнение и ваши слова интересуют меня в самую последнюю очередь".
Хотя скорее в предпоследнюю. На последнем месте - хамство и комплексы сиамского близнеца nashua-aslan. Наверное, за особые заслуги ему разрешено дублировать (как минимум) свои аккаунты.
Это же ЦРУ... Оно для этого и созданно...
