(20-06-2021 08:19)Upgrader писал(а):  ...Кстати, я д некоторых пор тоже верил в "полёт американцев на Луну". Не вдаваясь в детали. В основном доверяя: не могут же космонавты врать... А врали-то не космонавты! Они только выдавали своим поведением на пресс-конференции, своими лицами чужое враньё!

Моя ты лапушка! верил он...
Врали все - включая начальника твоей страны. 2011. Валдай.
Занавес.
Опасное дело - обвинять начальника во лжи.

---

(20-06-2021 02:26)vtc писал(а):  Они вторичны.
А смвсл - если я и так заню - что он фейк?
Я же еще раз говорю - вон есть вполне вменяемый пример 2008 года с банками и рейтингом ААА... это проворачивали и в 1929 году... Размах вполне себе... поболее лунной аферы будет... и да - этим консалтингам продолжают верить... так де как на наса про луну...
И что - вам еще какието доказательства надо? Будете долго еще держаться за ваши не сбывшиеся мечты? Или примите реальность такой какова она есть?

Аргумент сильный! не надо книг, фото, видео, интервью и тп.
50+ вранья. При этом вы не случайно "не заметили", что среди НЕисточников был назван 2011 и выступление начальника рф по данной теме.
Так что скажете - кто наврал на ухо начальнику?

---

(20-06-2021 09:25)Upgrader писал(а):  Не могли бы вы предъявить для начала свои документы, чтобы было понятно, кому предъявлять и кто их будет проверять на подлинность? А то вдруг это очередная "международная комиссия по делу МН17".

Разговор как в мультфильме про печкина. И документ.
И как в кине советском - "А ты кто такой?!" - верещал воришка Паниковский.

И НЕ НАДО сюда лепить политику - про MH17. Так свою тему убьешь одним махом))))) и выйдешь сухим из воды)))

Не люблю переходить на личности, но спрошу, AlexCherny, у Вас какое образование? У меня Харьковский радиотехникум и ХИРЭ.

Цитата:Можно узнать в чем по Вашему мнению заключается смысл и необходимость освоения человеком космоса и Луны?

(20-06-2021 00:09)seam777 писал(а):  В том же, что и заставляло мореплавателей открывать новые континенты.

Золото? Слоновая кость? Специи? Рабы?

Ebony & Ivory.

Цитата:Всё зависит от того, как относиться к этим доказательствам.
Причём видят нестыковки какие-то, как правило те, кто к космонавтивке никакого отношения не имеет, то есть профаны.

Вот именно, нестыковки видят обычно незашоренные люди. У которых незамыленные глаза, способность к логическому мышлению и знания в других областях, отличных от космонавтики.

(20-06-2021 09:25)Upgrader писал(а):  Не могли бы вы предъявить для начала свои документы, чтобы было понятно, кому предъявлять и кто их будет проверять на подлинность? А то вдруг это очередная "международная комиссия по делу МН17".

Предъявляйте их американцам официально, я на Луну не летал, если что и не собираюсь.

---

(20-06-2021 09:47)nashua писал(а):  Золото? Слоновая кость? Специи? Рабы?

Всё, что интересно человечеству - это такой ответ, что бы оставить в стороне риторические вопросы.

(20-06-2021 09:30)AlexCherny писал(а):  Аргумент сильный! не надо книг, фото, видео, интервью и тп.

Так есть и фото и видео и интервью про кризисы 2008 и подобные... Он же не первый и шли одинаково... И на реальные процессы в мире это влияет сильно существеннее, чем какойто полет кого-то на Луну... Т.к. оно имеет отношение к реально большим деньгам.
Так что вернитесь на землю из ваших фантазий...

(20-06-2021 09:30)AlexCherny писал(а):  50+ вранья. При этом вы не случайно "не заметили", что среди НЕисточников был назван 2011 и выступление начальника рф по данной теме.
Так что скажете - кто наврал на ухо начальнику?

Ну наебулина тоже считает что те, кто поставил рейтинг ААА тем банкам и фондам что умерли - вполне нормальные ребята... И что?

Немного отступлю от темы. Хотя это напрямую касается "главного адвоката"... Помнится, он тут горячо приветствовал и давил на кнопку "согласен" под сообщением о том, как известный тутошний персонаж "вешал в 14-м"... Тот больше в теме не появляется. А этот уцелел и развил адвокатскую деятельность - безнаказанно загадил тему и действительно интересные авторские сообщения откровенным спамом. - "Он ЗНАЕТ"...
Что ещё можно добавить к характеристике этого "адвоката"? - Мотивы вранья ради вранья понятны.

(20-06-2021 10:16)element писал(а):  Вот именно, нестыковки видят обычно незашоренные люди. У которых незамыленные глаза, способность к логическому мышлению и знания в других областях, отличных от космонавтики.

Можно предъявить эти нестыковки документально, с подтверждением экспертизы?

Вот официальное фото НАСА AS17-143-21933HR
Кто из верующих, покажет следы от колес?
   
Можно считать это доказательством полета?

(20-06-2021 10:23)seam777 писал(а):  Можно предъявить эти нестыковки документально, с подтверждением экспертизы?

Для начала пусть то что напостили докажут с экспертизой... типа документы наса.... про типа летавший на луну корабль....

300 кг. грунта в закромах.

(20-06-2021 10:25)vtc писал(а):  Для начала пусть то что напостили докажут с экспертизой... типа документы наса.... про типа летавший на луну корабль....

А что напостили - пояснения по разоблачению ваших фейковых домыслов, вот и всё, на каждый ваш вымысел был дан ответ специалистами, аргументированно опровергшими ваши любимые фейки. Вы хотите повторения этих простыней, или вы их не читали, потому что вам не надо и не интересно знать истину?

50 лет назад - не было технической возможности пилотируемых полетов.
Не было.
Нет и сейчас, если кто не в курсе...
-
Все, что показывает или рассказывает НАСа - фальшивка.
Начиная от фото, переговоры, чертежи, грунт (которого нет), двигатели, видео, сценарий, макеты...
Все полностью не выдерживает и элементарной проверки.
Один из примеров - ситуация с отражателями, где НАСа сама признается, что их не видит....
Для чего и как это было сделано, я имею в виду договор с СССР - выше подробно расписано с фактами и историческими фото.
-
Перехожу к следующему факту.
Напоминаю, что ранее выше разоблачен фейк с отражателями, которых нет, на самом деле, а как кричали!
Вот такой факт.
НАСА заявляет и показывает фотки и хранилище, где они спрятали от всех - 400 кг! Буквами, кто не понял - "четыреста кг Лунного грунта"!
Что, говорят по методичке насаботы - у нас 400 кг и мы всем раздавали для изучения, даже дали в СССР пару грамм.
Что на самом деле.
Сколько же, из этих 400 кг - благодарная омерика дала на изучение.
Читаем омерика выдала:
Бельгия – 12,5 грамм,
Южная Корея - 3 грамма,
Индия - 13 грамм,
Испания - 2 грамма,
Италия – 12,5 грамма,
Норвегия - 6 грамм,
Финляндия - 18 грамм,
Франция – 10 грамм,
Чехословакия - 2 грамма,
Швейцария - 50 грамм,
Япония – аж 83,5 грамма.
Итого 212,5 грамм или аж 0,05% от легендарных 382 кг.
Обидно, за Испанию, за что так на ними прикололись?
Напомню, что в СССР было заявлено, что давали, а по факту этого грунта нет, его никто не видел и не изучал. Все публикации по омериганским источникам.
Плюс шесть тысяч селфи фоток... Очевидно, же.

(20-06-2021 10:23)nashua писал(а):  Вот официальное фото НАСА AS17-143-21933HR
Кто из верующих, покажет следы от колес?

Можно считать это доказательством полета?

Ссылка где на официальный сайт НАСА с этим фото

А вот Апполон-13, в Мурманском порту
   
старт «Аполлона-13» был произведен НАСА с мыса Канаверал вечером 11 апреля 1970 года в 19 часов по Гринвичу.
А уже к ночи капсулу Командного Модуля "Аполлона-13" выловили советские моряки в водах Атлантического океана.
Это был металлический габаритно-весовой муляж Командного Модуля из толстой оцинкованной стали, без следов коррозии.
На нем отсутствовала теплоизоляция, а входной люк был наглухо завинчен множеством болтов, что, естественно, не предполагало наличия внутри него экипажа.
Однако, тёмные серые пятна на поверхности Модуля и его закопченное дно говорили о том, что капсула прилетела не из космоса, а из стратосферы.

(20-06-2021 10:23)nashua писал(а):  Вот официальное фото НАСА AS17-143-21933HR
Кто из верующих, покажет следы от колес?

Можно считать это доказательством полета?

Во-первых, они - не "верующие", а нанятые. Пусть не за деньги. За печеньки. Тем это позорнее.
Во-вторых, конечно же, отсутствие следов шин при присутствии следов подошв... Чьих? Понятное дело, студийных декораторов.
Хотя всё это уже не раз выше демонстрировал уважаемый Радист. Естественно, ответов не получено. А кипа мало- и даже вовсе непонятных "чертежей" в качестве доказательств, ну, никак не катит. Очевидно, что "адвокат" пытался завалить этим хламом квалифицированные выступления по делу. - Не вышло.

Вы за сша топите по зову сердца или?

Доца там. А гостевую визу, заслужить нужно.
Сейчас пиндосы в посольстве требуют аккаунты предъявить. Вот активность тут у некоторых , в некоторых темах, резко подскочила

(20-06-2021 10:19)seam777 писал(а):  Предъявляйте их американцам официально, я на Луну не летал, если что и не собираюсь.

Тогда какое право имеете требовать каких-то документов и удостоверений личности от участников дискуссии?
"Не летал", "не привлекался"... Так и ведите себя как случайно заглянувший сюда обыватель, а не как начальник полицейского патруля.
А ради удовлетворения взыгравшего любопытства и во избежание дальнейшего применения хитровыдуманных сетевых технологий, посмотрите темы того же Радиста. Зачитаетесь. Отвлечётесь. Может и на Луну захочется.