Транзисторные усилители
|
Автор |
Сообщение |
Wehr-wolf
Ветеран
Откуда: ЗМЕИНЫЙ
Сообщений: 6 664
Репутация: 299
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
vitamir
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 1 914
Репутация: 84
|
RE: Транзисторные усилители / 22-06-2021 01:40
(21-06-2021 00:05)Wehr-wolf писал(а): Я не интересуюсь, я создаю рекламные концепции. Вот, сразу видно, ПИСАТЕЛЬ. Не читатель.
Правда, усилитель для звука из деталей от базовой станции мобильной связи страниц двести назад таки предЇявил
(21-06-2021 16:43)radist08 писал(а): Радист за свою рабочую жизнь имел дело с тысячами различных БП, как импульсных, так и линейных.
Для него нет никаких вопросов, что и как.
Все понятно.
Если радист до сих пор считает блок питания усилителя для звука на большом бублике , или даже 2 бубликах массой с собаку и кучей кондеров ® линейньім БП, к нему вопросов бьіть не может
(Отредактировал 22-06-2021 в 01:45 vitamir.)
Читать гораздо труднее, чем писать, но гораздо полезнее
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
radist08
Ветеран
Откуда: Гондурас
Сообщений: 3 426
Репутация: 93
|
RE: Транзисторные усилители / 22-06-2021 02:13
Я, лично использую покупные блоки питания с PFC.
Их, не разрабатываю и не произвожу.
Бубликами не интересуюсь.
От трансформаторных БП для мощных усилителей отказался давно.
Вопрос их линейности не стоит. Закрыт, как непригодный. Там все плохо.
-
Я, правильно читаю - ко мне нет вопросов (пост 8322)?
Или передумал? Товарищь...
-
Хороший, современный БП с PFC, сделанный по современным нормам купить сложно.
Невозможно.
Иногда на Китайском рынке проскакивают правильные блоки, но это не постоянно и не серийно.
Те, блоки, которые я применяю не панацея и к ним есть претензии, только ничего лучше нет на рынке.
ПА - обещает новый современный блок, но надежды мало и так разбирают, зачем напрягаться. Нет у них мотивации.
С удовольствием бы разработал правильный мощный БП для усилителя, но это требует как минимум года разработки, макетирования и испытаний.
(Отредактировал 22-06-2021 в 02:29 radist08.)
|
|
|
|
Wehr-wolf
Ветеран
Откуда: ЗМЕИНЫЙ
Сообщений: 6 664
Репутация: 299
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
лысый
Ветеран
Откуда: благодрыщенск
Сообщений: 1 921
Репутация: 23
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
serg68
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 2 416
Репутация: 1171
|
RE: Транзисторные усилители / 22-06-2021 11:05
(21-06-2021 05:49)radist08 писал(а): 1. Давайте сведем в таблицу проблемы от ИБП и линейных блоков, тогда увидим - ИБП вне конкуренции.
2. На сегодня практически вся электроника работает с ИБП.
3. Отказались от ИБП по причине - дороговизны, не ИБП, а конструкции изделия в целом, где этот ИБП применен.
Поскольку, он излучает в широком диапазоне и для аудио - обычные подходы проводочки, навесной монтаж, жгуты и шины не годятся.
-
В итоге - ИБП в аудио не применяют по причине низкой квалификации разработчиков.
И, вторая причина - высокая цена помехозащищенных решений для конструкций с ИБП, для тех, кто решит применить ИБП по правилам. Не всё так плохо
Очень интересный обзор о прекрасном усилении, квалифицированных специалистах и решениях в плане применения ИБП в аудио
_https://manualzz.com/doc/23546240/halcro-dm68-construction-of-the-power-amplifier
_https://www.stereophile.com/solidpoweramps/683/index.html
(Отредактировал 22-06-2021 в 11:21 serg68.)
GutWire &
NBS
Лучшие кабели для аудио здесь!!!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
rotla
Ветеран
Откуда: Kharkov / Netanya
Сообщений: 3 229
Репутация: 70
|
RE: Транзисторные усилители / 22-06-2021 11:37
(22-06-2021 10:17)vitamir писал(а): Не к стати, концептуальный вопрос Знатокам блоков питания на бублиуках весом с собаку ®.
Имеем KENWOOD BASIC M-2, внутри два каноничных трансформатора на Ш-образном железе, не бублики. Но, это ни разу не двойное моно. Присмотритесь, как включены вторичные обмотки. По одному полупериоду выпрямления на каждый небублик. С чего бы это?
Сам присмотрись - нет там такого.
Обычные двуполярные выпрямители на обмотке со средней точкой.
Вторички включены последовательно, их точка соединения - средняя точка (земля), один диодный мостик с краев, другой с отводов, на меньшее напряжение..
Первички соединены параллельно, с переключением на разное сетевое напряжение.
|
|
|
|
Выразили согласие: | adsh |
|
Выразили согласие: | |
|
rotla
Ветеран
Откуда: Kharkov / Netanya
Сообщений: 3 229
Репутация: 70
|
RE: Транзисторные усилители / 22-06-2021 11:42
(22-06-2021 10:45)VNV73 писал(а): Так в одном корпусе реализовать нормальное двойное моно всё равно не получится. А кто мешает? Ты путаешь мягкое с теплым - количество корпусов и "двойное моно"/"обычное стерео", это вещи перпендикулярные.
Цитата: Только увеличивается гемор с разводкой земли.
Наоборот, одно из преимуществ "двойного моно" - это как раз и есть более простая разводка земли.
В стерео, при питании обоих каналов от одного блока питакия, нужно специально предпринимать различные меры, для предотвращения земляной петли, т.к. земли каналов соединены между собой в БП и в простейшем случае - еще и на входе.
(22-06-2021 11:40)vitamir писал(а): Верно. Каждая половина каждой вторички расположена на собственном отдельном железе. В отличие от обычного расположения обеих половин обмотки на общем железе, как у всех.
И что с того? От того, что намотать все это на одном железе - практически ничего не изменится, кроме массо-габаритных показателей.
Сам часто ставлю два более мелких транса вместо одного большого, когда есть проблемы с местом, особенно по высоте.
Пока все ОК, вот если один из трансов выйдет из строя (или перегорит один предохроанитель - там они раздельные), будет не очень хорошо. Тем не менее, так делают в массе аппаратуры.
(Отредактировал 22-06-2021 в 11:47 rotla.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
rotla
Ветеран
Откуда: Kharkov / Netanya
Сообщений: 3 229
Репутация: 70
|
RE: Транзисторные усилители / 22-06-2021 11:59
(22-06-2021 11:50)VNV73 писал(а): Та ну да... Полностью развязать каналы не выйдет. Куда корпус девать?
По стандартам безопасности - посадить на земляной контакт сетевого разъема (провода, розетки).
А его взщаимоотнолшения с общим проводом схемы - вопрос тдельный.
Лично я предпочитаю как в свое время Пасс предложил- через два встречно-параллельных дидода (или диодный мостик, с закороченой зиагонялью, еще лучше).
Цитата:Будет в воздухе висеть? Входы нужно землить на корпус.
Необязательно. Бруно кстати, апологет всего балансного, соответственно и входы у него балансные, при этом земли разнрых каналов - можно цеплять и вместе, совершенно спокойно (а можно и каждый через свой диодный мостик - см. выше). И при условуии равсего остального раздельного, вкючая выпрмител и обмотки транса - это будет "двойное моно", Даже если сам транс один.
P.S. Я тебе уже сколько раз за последние лет 10 с лишним говорил - не лезь туда, где ты не понимаешь ничего, от слова "совсем".
(Отредактировал 22-06-2021 в 12:02 rotla.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему:
|
|