"Поздравляю вас с 50-летием посадки американских астронавтов на Луну. С уважением, Рогозин" А он хитрый, выкрутился, как Путин, не всякий иезуит так сможет.

Тем, кто не ознакомился со стартовым сообщением (см. №1), стоит с ним ознакомиться, чтобы узнать, кто сильно усомнился в полётах астронавтов США на Луну и при чем тут Маск.

Понимаю... секта... ОК.

(28-06-2021 00:08)Pasha писал(а):  истинный надёжный сектант....

тогда я тоже!
А спутники это не кто, это что...

Тут важны измерения которые были сделаны. А потом запускали и обезьяну. Кто то всегда будет первым. В чем вы видите здесь проблему?

Этот персонаж вообще понимает, в какую тему он попал и о чем тут разговор?

(28-06-2021 00:21)Pasha писал(а):  Тут важны измерения которые были сделаны. А потом запускали и обезьяну. В чем вы видите здесь проблему?

В том что результаты видимо показали что нам туда рано)

Не сектант, а секстант, калькулятор и фонарик - всё что нужно для удачной стыковки!

(28-06-2021 00:17)channel писал(а):  тогда я тоже!

Вы хотя бы пишите в тему. У Апгрейдер вообще дикие мраки...

---

(28-06-2021 00:23)channel писал(а):  В том что результаты видимо показали что нам туда рано)

Ха.., я вижу вы юморист. А вот, ходят разговоры что Роскосмос хочет таки полететь людьми на Луну. Видимо сейчас результаты показали что уже немного можно?

Бухгалтерские американские счеты патриотичнее китайских калькулятора и фонарика. Результат-то всё равно не изменился бы! - "Были!" И всё тут.

(28-06-2021 00:24)Pasha писал(а):  Роскосмос хочет...

Я тоже много чего хочу... ну вы меня поняли

Не ну может ребята напрягутся и может что и построят...
СССР же тоже строил ракету для полёта на Луну, а потом, как вы говорите, внимательно посмотрели на результаты измерений и решили что туда рано, и быстренько всё порезали на металл. Правда американцы до этого успели смататся туда и обратно пару раз. А не сматались бы то возможно наши и полетелиб туда первыми, кто знает....

Вернемся к афере.
-
Армстронг:
"Небо глубоко черное, также как если смотреть и из пространства между Землей и Луной. За исключением Солнца, Земля является единственным видимым объектом…».
-
Гагарин:
"Небо имеет совершенно чёрный цвет. Звёзды на этом небе выглядят несколько ярче и чётче видны на фоне этого чёрного неба».
-
Астронавт «Аполлона-14» Эдгар Митчелл:
Был буквально поражен невероятным «божественным» видом Звезд… Звезды были «великолепны»… «в десять раз ярче», чем при наблюдении с Земли, восторгался Эдгард Митчелл.
-
Вопрос - это издевательство от насы над домохозяйками или что?
Армстронг, Олдрин и Коллинз точно летали на Луну?
Точно летали на эту Луну:

(27-06-2021 22:44)Upgrader писал(а):  Эх, про "держак" лопаты исчезло... Обидно!

И всё-таки это войдёт в анналы Форума!

Лучше скажи записать успел, про "палку-копалку", больше самообразованием занят?
А одну рабочую извилину между "булками" не перегружай , доктур по анальным вопросам нынче дорог....

(28-06-2021 00:13)Upgrader писал(а):  Тем, кто не ознакомился со стартовым сообщением (см. №1), стоит с ним ознакомиться, чтобы узнать, кто сильно усомнился в полётах астронавтов США на Луну и при чем тут Маск.

А что в стартовом сообщении, что Илон сказал, что его ракеты, выводящие на околоземную орбиту спутники не могут полететь на Луну, так они для этого и не предназначены, тут и без Маска всё ясно, только для вас это оказалось откровением и в очередной раз с логикой случился коллапс.

---

(28-06-2021 05:29)radist08 писал(а):  Вернемся к афере.

А может не надо, пора бы сменить пластинку про звёзды, вам уже разжевали и в рот положили, или пластинка испортилась в месте, где про звёзды и игла скачет?
Афера должна быть доказана и только тогда она станет аферой, а сейчас это не более, чем болезненное воображение группы товарищей по палате, не более того.

(28-06-2021 00:21)Pasha писал(а):  Тут важны измерения которые были сделаны. А потом запускали и обезьяну. Кто то всегда будет первым. В чем вы видите здесь проблему?

Ну и где "та обълезьяна" теперь (тогда)?

element 2191 2377 61751' писал(а):  Ну и где "та обълезьяна" теперь (тогда)?

Якобы дожила до 82-х лет и умерла 25.08.2012

(28-06-2021 08:48)element писал(а):  Ну и где "та обълезьяна" теперь (тогда)?

Наверно в загробном мире для животных ведёт бескомпромиссные дискуссии с Белкой и Стрелкой, споря о своих значимостьях и совершенном трудовом подвиге.

---

(28-06-2021 05:29)radist08 писал(а):  Вопрос - это издевательство от насы над домохозяйками или что?
Армстронг, Олдрин и Коллинз точно летали на Луну?
Точно летали на эту Луну:

Радист что вы как дитя малое. Звёзды светят одинаково что с Земли , что с космоса, что с квартиры что с подвала. А увидеть это уже другой вопрос. Важно откуда их рассматривать и какие внешние условия, период адаптации глаз и т.д. Например со светлого помещения МКС вы тоже их не увидите, с Земли в освещённом ночном городе тоже увидеть проблематично, но можно. Также и с Луны, надо смотреть на небо какое то время чтобы глаза адаптировались к темноте. Непродолжительное поднятия головы в верх будет недостаточно, как в прочем и на Земле..... И вам как ведущему физику-теоретику секты рекомендую не путайте фотографирование, видеосъемку и зрение.

(28-06-2021 09:41)Pasha писал(а):  Звёзды светят одинаково что с Земли , что с космоса, что с квартиры что с подвала.

Павел, вам сюда....
https://kpfu.ru/portal/docs/F1454596672/...osfere.pdf

Давайте своими словами, если можете....