Этот маленький шаг для человека и большой для человечества - самое главное событие в истории освоения космоса ( по версии НАСА), конечно важно, чья это нога и кто это снимал.
"Легкомысленный человек подобен ослу, решившему пересечь пустыню вместе с верблюдом"
(29-06-2021 10:36)channel писал(а): Что, так никого и не смущает что нет никакого наследия от лунных миссий? Практических преобразований так сказать
Естественно вы не смогли прочитать о главном, что педалировал Апполон - развитие пп и эвм.
Первые микроконтроллеры и были использованы в этом проекте.
(29-06-2021 10:57)Pasha писал(а): Ну первый ступил как считается Амстронг. А чья нога на этом фото я лично не знаю, выясняйте если так важно....
Это очень сложно, зачем вы так?
Практически не возможно найти связи между знаменитым шагом Армстронга/всего человечества и этим фото с лунным ботинком.
(29-06-2021 09:38)vtc писал(а): Да. Хорошо наварились... Интересно, а себистоимость проекта какая? Ну если убрать то, что разворовали корпорации... (минус прибыль имеется в виду, для не понятливых)
Мыслите как украинский чинуша (вор и преступник).
Стоимость интеллектуальной собственности, которая была получена при разработке проекта конгломератом компаний?
В долгосрочной перспективе в разы больше затраченых средств.
(29-06-2021 11:43)nashua писал(а): Какие микроконтроллеры
Вопрос ЭВМ уже обсуждался.
NOR-вентиль с тремя входами, всего по шесть транзисторов и восемь резисторов.
Кем обсуждался? Здесь один не знает расстояние до горизонта на Луне, второй впервые узнал о лунных ботинках, а проффффесор до сих пор крутит рулём пытаясь по звёздам долететь до спутника Земли.
Это не видеокадр.
При увеличении - видно, что это фотография, нет развертки.
-
Тени сходятся от прожектора.
Клоуны позируют.
Фото специально замылено.
Голимая подделка, нижайшего пошиба.
Почему Луна коричневая? Если на остальных тысячах кадров - чистый цемент?
И не надо про проявку и цветокоррекцию.
-
Автоспуск, радиоспуск? Серьезно?
А, как ведет себя пленка при температуре абсолютного ноля и еще и в вакууме?
Что то нет там, никаких герметичных боксов, никакой защиты...
Бред.
Как меняли кассеты?
Где их носили, держали? Как выносили из теплого помещения с кислородом в вакуум и лютый холод?
Как закрепили эту камеру или фото?
Почему не сняли панораму и небо с высоты модуля?
Где именно - стояла эта камера?
Почему она цветная? Куда записывался сигнал? На какой видак?
Как он передавался на Землю?
Есть ли оригинальная запись? Зачем выкладывать один кадр?
Зачем летать, якобы на Луну, тратить последние деньги бюджета накануне глобального кризиса, чтобы снять селфи?
Которое можно снять за три копейки на Земле?
И, это главный вопрос.
-
Спасибо Олдрину за такую подставу насы и открытый намек.
(29-06-2021 11:32)groove писал(а): Это очень сложно, зачем вы так?
Практически не возможно найти связи между знаменитым шагом Армстронга/всего человечества и этим фото с лунным ботинком.
Этот отпечаток спокойно мог быть и не первым. Вроде что он именно первым не говорится....
(29-06-2021 11:46)vtc писал(а): А как бы должно было педалировать развитие исследования космического пространства
А разве этого не произошло?
Откройте списки полетов стран в космос в последующие годы.
Вся эта логика не терпит никакой критики.
Пример: спуск человека на дно Марианской впадины.
Когда это произошло? Когда спустились второй раз? Чё так мало? Почему до сих пор нет подводных городов и весей? Может туда никто и не спускался? Какие ваши доказательства?
(29-06-2021 10:41)Pasha писал(а): Вот скажите, это важно?
Это - как минимум, интересно. Здесь ведь что самое забавное? - Как ни ответь, тут же вылезет ложь. А с чего бы вы думали тутошний знаток космической обуви вдруг ответ на простой вопросик проглотил? - Всё - ложь. От начала и до конца "лунной аферы". - Вот и нет ответа "лунных адвокатов".
А как только их с их пламенными речами загоняют в угол, тут же следует выброс облаков газа в чистую атмосферу темы. Приём такой. Отработанный. Они из одной квартиры что ли строчат свои агитки?
(29-06-2021 12:04)groove писал(а): А разве этого не произошло?
Ну на марс и венеру еще челоек не полетел.... а остальное - это примерно то что сделал Гагарин...
(29-06-2021 12:04)groove писал(а): Пример: спуск человека на дно Марианской впадины.
Денег не было столь много потраченно... И прошло все без особого пафоса...
(29-06-2021 12:04)groove писал(а): Когда это произошло? Когда спустились второй раз? Чё так мало? Почему до сих пор нет подводных городов и весей? Может туда никто и не спускался? Какие ваши доказательства?
И туда еще куча народу опосля спустилось.... В отличии от Луны...
Ну а подводные города - да - это мне тоже интересно - чего их нет до сих пор.... Как канаплю ростить в гараже под искусственным светом - так полно желающих, а как город под водой построить - так нет....
(29-06-2021 12:02)radist08 писал(а): Это не видеокадр.
При увеличении - видно, что это фотография, нет развертки.
-
Тени сходятся от прожектора.
Клоуны позируют.
Фото специально замылено...
На этом фото видно, что башмаки у "астронавтов" самые обычные, не двойные, как тут утверждали "лунные адвокаты". Иначе они выглядели бы непропорционально большими относительно других частей костюмов.
Да что тут доказывать? Всё уже давно понятно. Только каждый раз является вот такой "филипок*" с широко раскрытой варежкой или держаком и заводит одну и ту же заунывную шарманку...
И заметили, они уже не первый раз присыпают следы своего фиаско обильным спамом? Такая тактика у этих "адвокатов".
* - Вполне допускаю, что местные "адвокаты" не знают, кто такой Филипок. В связи с чем, а также потакая любви "адвокатов" к развернутым "пояснениям", выкладываю справочный материал...
Лев Николаевич Толстой - Филипок.
(Быль)
Был мальчик, звали его Филипп. Пошли раз все ребята в школу. Филипп взял шапку и хотел тоже идти. Но мать сказала ему: куда ты, Филипок, собрался? – В школу. – Ты еще мал, не ходи, – и мать оставила его дома. Ребята ушли в школу. Отец еще с утра уехал в лес, мать ушла на поденную работу. Остались в избе Филипок да бабушка на печке. Стало Филипку скучно одному, бабушка заснула, а он стал искать шапку. Своей не нашел, взял старую, отцовскую и пошел в школу.
Школа была за селом у церкви. Когда Филипп шел по своей слободе, собаки не трогали его, они его знали. Но когда он вышел к чужим дворам, выскочила Жучка, залаяла, а за Жучкой большая собака Волчок. Филипок бросился бежать, собаки за ним. Филипок стал кричать, споткнулся и упал. Вышел мужик, отогнал собак и сказал: куда ты, постреленок, один бежишь? Филипок ничего не сказал, подобрал полы и пустился бежать во весь дух. Прибежал он к школе. На крыльце никого нет, а в школе слышны гудят голоса ребят. На Филипка нашел страх: что, как учитель меня прогонит? И стал он думать, что ему делать. Назад идти – опять собака заест, в школу идти – учителя боится. Шла мимо школы баба с ведром и говорит: все учатся, а ты что тут стоишь? Филипок и пошел в школу. В сенцах снял шапку и отворил дверь. Школа вся была полна ребят. Все кричали свое, и учитель в красном шарфе ходил посередине.
– Ты что? – закричал он на Филипка. Филипок ухватился за шапку и ничего не говорил. – Да ты кто? – Филипок молчал. – Или ты немой? – Филипок так напугался, что говорить не мог. – Ну так иди домой, коли говорить не хочешь. – А Филипок и рад бы что сказать, да в горле у него от страха пересохло. Он посмотрел на учителя и заплакал. Тогда учителю жалко его стало. Он погладил его по голове и спросил у ребят, кто этот мальчик.
– Это Филипок, Костюшкин брат, он давно просится в школу, да мать не пускает его, и он украдкой пришел в школу.
– Ну, садись на лавку возле брата, а я твою мать попрошу, чтоб пускала тебя в школу.
Учитель стал показывать Филипку буквы, а Филипок их уж знал и немножко читать умел.
– Ну-ка, сложи свое имя. – Филипок сказал: хве-и-хви, ле-и-ли, пе-ок-пок. – Все засмеялись.
– Молодец, – сказал учитель. – Кто же тебя учил читать?
Филипок осмелился и сказал:
- Костюшка. Я бедовый, я сразу все понял. Я страсть какой ловкий! – Учитель засмеялся и сказал: а молитвы ты знаешь? – Филипок сказал; знаю, – и начал говорить Богородицу; но всякое слово говорил не так. Учитель остановил его и сказал: ты погоди хвалиться, а поучись.
С тех пор Филипок стал ходить с ребятами в школу.
Да. а что? Или вы инструкцию прочитать не удосужились... аппарат то вполне себе бытовой... Там и просто дистанционный спуск был ну 100 м работать мог... и мотор для взвода затвора был тоже...
(29-06-2021 12:02)radist08 писал(а): А, как ведет себя пленка при температуре абсолютного ноля и еще и в вакууме?
А вот тут хрень знат.... Но наши то тоже на пленку снимали и не напрягались..
(29-06-2021 12:02)radist08 писал(а): Как меняли кассеты?
Кассета на 70 кадров... штатная вполне омгла быть
(29-06-2021 12:02)radist08 писал(а): Где их носили, держали? Как выносили из теплого помещения с кислородом в вакуум и лютый холод?
Это да, это интересно... Только вот росы там быть не могло по определению при выносе...
(29-06-2021 10:57)Pasha писал(а): Ну первый ступил как считается Амстронг. А чья нога на этом фото я лично не знаю, выясняйте если так важно....
Кем "считается"?
Если вам это не важно, может, тогда и в беседу встревать не надо? А то получается некрасиво - таким образом увиливать от ответов на вопросы по делу.
Лунный модуль имел три отсека. Отсек для оборудования не герметизировался. Прилетели, достали, поюзали, сложили и улетели.
Всех этих высосанных из пальца проблем естественно не было, удивительно как взрослые люди (и старики в том числе) отказываются хоть немного почитать и разобраться в реальном вопросе, но тулят как истину свои бредовые фантазии.
(29-06-2021 14:03)Upgrader писал(а): Кем "считается"?
Если вам это не важно, может, тогда и в беседу встревать не надо? А то получается некрасиво - таким образом увиливать от ответов на вопросы по делу.
Кто б говорил. Где ваш ответ по поводу отрицания факта высадки американцев на луну со стороны СССР, Китая, Японии? Какие страны не признали это событие?
Жду прямой ответ.
Научитесь отвечать на поставленные вопросы не вопросами (вам уже делали по этому поводу замечание) или спам-потоками, сопровождаемыми стандартными кривляниями.
Пакет вопросов вам отправлен. Вот и отвечайте. Если не готовы, умейте признать собственное фиаско на "адвокатской" ниве. Не вы тут первый.
(29-06-2021 12:02)radist08 писал(а): Это не видеокадр.
При увеличении - видно, что это фотография, нет развертки.
-
Тени сходятся от прожектора.
Клоуны позируют.
Это не видео. Скорее всего 16мм кинокамера
Тени действительно очень странные. Больше всего похоже, что один клоун другому, держак пытается поставить.
И сам лунный модуль, похоже краном ставили. Пыль вокруг совершенно нетронутая
"Образования у меня никакого, то есть, высшее техническое" (М. Жванецкий)
