Венера над Харьковом сегодня просто великолепна, выйдите на балкон, посмотрите на запад, полюбуйтесь.

(28-06-2021 21:19)vtc писал(а):  Да ну да.... Они просто не шумят... просто тихо скупают по возможности.... Да и кто же будет освещать победы врага?
Угу... просто уберут из заголовков и все...

---

Вот это вы загнули... Тогда же не было FullHD и 4К.... Там дай бог чтобы 525 линий было с полным спектром.... ну и туда не везли студийных камер с 3 и 4 трубками и нормальными объективами....
А на этом изображении сильно больше чем 480 видимых линий.... Да и формат кадра не свойственен видеокамерам того времени.
Если что - я про левое изображение

Это именно съёмка, а не трансляция. Не стоит путать.
Посмотрите любительские видео на популярные тогда камеры, здесь изображение похуже.
Какие у них были две камеры - достоверно известно.
Это вторая, которую прицепили к аппарату.
А как этот кадр уже обрабатывали другой вопрос.
Не исключаю Кубрика руку. Нажал паузу и выдал в печать.

Цитата:Это не фото вовсе.
Это кадр с видеокамеры, которая была установлена для наблюдения за происходящим во внешнем периметре. Отсюда хуже качество и цвета немного другое.
Это все известные факты, как и почему парней такие странные тени

О.. это уже пахнет доказательством!..

---

Но ничем не отличается от предположений о павильонной съемке

---

Еще один вопрос - какого хрена абсолютно на всех фото закруглённый горизонт?
Что за чушь снимать комические кадры с непременными искажениями?

(28-06-2021 22:05)ДРЕГ1 писал(а):  О.. это уже пахнет доказательством!..

---

Но ничем не отличается от предположений о павильонной съемке

---

Еще один вопрос - какого хрена абсолютно на всех фото закруглённый горизонт?
Что за чушь снимать комические кадры с непременными искажениями?

Посмотрите на тени и попробуйте такого добиться в павильоне.

Горизонт.... потому что линия горизонта на луне на каком расстоянии от смотрящего находиться? Вопрос загадка.

(28-06-2021 20:11)nashua писал(а):  ... возможность смены кассеты в перчатках

С раздутыми воздухом пальцами?

(28-06-2021 21:14)vtc писал(а):  Автоспуск был уже до того много как лет во всех более менее нормальных аппаратах....

Автоспуск ставили в любительских камерах. Хсселю он не нужен.

(28-06-2021 22:30)Upgrader писал(а):  С ...... пальцами?

Как там с терминологией ? Шолохова проштудировал? Редахтор...

(28-06-2021 22:30)Upgrader писал(а):  С раздутыми воздухом пальцами?

Ложь.
Раздувались не пальци, а перчатки.
Не воздухом, а чистым кислородом, с давлением в более чем в два раза меньше, чем на Земле.

Соврал два раза в одном предложении.
Специализды они такие.

(28-06-2021 22:14)groove писал(а):  Посмотрите на тени и попробуйте такого добиться в павильоне.

Горизонт.... потому что линия горизонта на луне на каком расстоянии от смотрящего находиться? Вопрос загадка.

Посмотрел.
На фото с двумя персонажами - разные тени и на грунте расходятся в разные стороны и от палки на заднем фоне тень заретуширована

Неожиданный поворот! А как в перчатках называются зашитые с одного конца трубочки, в которые вдеваются пальцы носителя перчаток?

***
Я мзды не беру. Просто за "держак"* обидно.
...и эти люди учат нас копать!

ответ-загадка.
Думаю что такого угла искривления горизонта нет даже на самом малом метеорите

(28-06-2021 22:33)nashua писал(а):  Автоспуск ставили в любительских камерах. Хсселю он не нужен.

Почитайте инструкцию https://www.cameramanuals.org/hasselblad..._500el.pdf

Там был внешний таймер и там был дистанционный радиоспуск... 10 страница

И еще - тм были магазины для 70 мм фотопленки на 70 кадров... 24 страница

(28-06-2021 22:59)ДРЕГ1 писал(а):  Посмотрел.
На фото с двумя персонажами - разные тени и на грунте расходятся в разные стороны и от палки на заднем фоне тень заретуширована
Там где один член - флаг или свет уже с другой стороны

Не то смотрели. Тень от человека стоящего ближе к источнику света длиннее (правый) , чем от стоящего дальше (левый). Как так то?

С горизонтом я так понимаю определились.
Расстояние гуглится как и свежие фото с китайских наземных роботов. Есть ли разница в подаче фото и горизонте на фотках с разницей в 50лет?
Ее нет.
Получается и китайци снимают все это в таком
же павильонее?

   
учите матчасть, на сегодня дров достаточно.....

(28-06-2021 22:48)groove писал(а):  Ложь.
Раздувались не пальци, а перчатки.
Не воздухом, а чистым кислородом, с давлением в более чем в два раза меньше, чем на Земле.

Соврал два раза в одном предложении.
Специализды они такие.

Тогда объясните вот этот кадр. Это - типа, первый след на Луне.
   
Башмак спустил? (Я уже задавал этот вопрос выше. Но повторю. Не жалко. Ответа тогда е равно не последовало... Сейчас ответ будет?)

ТС шоры надел, удила закусил и поскакал.....в грядущее

(28-06-2021 23:09)Upgrader писал(а):  Тогда объясните вот этот кадр. Это - типа, первый след на Луне.

Башмак спустил? (Я уже задавал этот вопрос выше. Но повторю. Не жалко. Ответа тогда е равно не последовало... Сейчас ответ будет?)

Вы серьезно?

Отвечаю.
Кроме скафандра, куда астронавты запрыгивали и собственно который раздувало, на ноги обували специальные лунные ботинки! Именно по этому подошва ступни скафандра плоская, а следы на поверхности Луны с характерными бороздами от лунных ботинок. Сами лунные ботинки не были герметичны.
Поэтому так и висели на раздутой ступне скафандра защитной шкурой к верху и грейдерной подошвой к низу. .

Каждое слово могу подтвердить фото и тп.
С Вас $100 за обучение.
Следующий вопрос?

"Специальные лунные ботинки"?! А может, в них просто не было закачанного воздуха? В студии-то он зачем?
Тем более, что и на других фото эти башмаки выглядят по своим размерам не как "специальные-двойные".

А кто сделал этот снимок?

внештатный корреспондент "литературной газеты"....