Все методики манипуляции сознанием просты и эффективны.
Построены в основном на работах Фрейда, Юнга, Макиавелли, Леббона и пр.
Омерика их просто доработала, систематизировала, разработала целые теории, методики и научные щколы манипуляций и управления.
Это работает. Не детский сад. Страны разваливаются по этим методикам, миллионы погибают или становятся рабами.
(28-06-2021 20:41)groove писал(а): Причем тут американци, если есть японци и китайци?
Или таки вселенский заговор?
Все врут... Когда вера сильна то то такие пустяковые испытания не могут её поколебить. Они так усердно привыкли опровергать, что когда их спрашиваешь что для вас будет доказательством то впадают в ступор, потому что нет нечего чтобы они не смогли бы поставить под сомнение. Вера крепка, секта, что тут поделать....
(28-06-2021 20:46)vtc писал(а): ну японцы под оккупацией.... а кетайцы еще те хитруны...
Хорошо бы кто то из Магнолии туда залетел и сделал фотосесию , ну или хотя бы с Таджикистана....
(28-06-2021 20:46)vtc писал(а): ну японцы под оккупацией.... а кетайцы еще те хитруны...
Вы задели животрепещущую тему.
Японци под окупацией и Вильна Незалежна Украина.
Найди сто отличий или почему на луне до сих пор не крутят 95квартал.
Китай геополитический враг США номер один. Им крайне выгодно подорвать авторитет штатов, для привлечения союзников и формирования вокруг себя центра силы. Информационная бомба с разоблачением лжи коллективного запада - просто подарок. Но ее нет.
Базз Олдрин выложил в твиттер.
Вопросы.
- Кто это снимал, если оба в кадре?
- Если поставили камеру на модуле, кто нажимал спуск?
- Почему такое паршивое качество, после других фото супер качества?
- Почему отличается цвет от других цветных фото с серым грунтом?
- Куда опять пропали волшебные антенны, которые то есть - то их нет?
В этой миссии, количество кадров - каждый кадр в 15 секунд!
Сколько ушло времени - поставить камеру спуститься, организовать дистанционное включение, на Луне в скафандрах с ужасным самочувствием и полными штанами дерьма в памперсе.
Думаю, что на такую постановку нужно не менее получаса - и это драгоценного времени!
первой экспедиции - что бы снять селфи?
Они совсем тупые или больше нечем было заняться?
Все это селфи можно сделать дома и никуда летать не надо.
Зачем!
Есть подозрение, что Олдрин пытается намекнуть, а сказать открыто не может...
(28-06-2021 20:58)groove писал(а): Вы задели животрепещущую тему.
Японци под окупацией и Вильна Незалежна Украина.
Найди сто отличий или почему на луне до сих пор не крутят 95квартал.
Китай геополитический враг США номер один. Им крайне выгодно подорвать авторитет штатов, для привлечения союзников и формирования вокруг себя центра силы.
Между предложениями нет связки - это США кого не лень
объявляет врагами, а вот Китай, никого врагом не объявлял и я даже не
вижу намёка на какие-то шаги к привлечению союзников и формированию
вокруг себя центра силы.
(28-06-2021 20:58)groove писал(а): Информационная бомба с разоблачением лжи коллективного запада - просто подарок. Но ее нет.
Ничего не будет. Кто владеет информацией, тот владеет миром.
Вашу "бомбу" запад просто "обезвредит".
(28-06-2021 21:01)radist08 писал(а): Вопросы.
- Кто это снимал, если оба в кадре?
Где второй?
(28-06-2021 21:01)radist08 писал(а): - Если поставили камеру на модуле, кто нажимал спуск?
Автоспуск был уже до того много как лет во всех более менее нормальных аппаратах.... Хотя меня интересует другое - хассельблат вроде как не рассчитывался изначально на работу в вакууме... Ну и засветка пленки космическими лучами должна была бы быть...
(28-06-2021 21:01)radist08 писал(а): - Почему такое паршивое качество, после других фото супер качества?
Потому что закат судя по тени.... Да и просто мог быть брак пленки или провтык обработки...
(28-06-2021 21:01)radist08 писал(а): - Почему отличается цвет от других цветных фото с серым грунтом?
А вы пробовали когда-нибудь вручную печатать цветное фото? Я - пробовал.... Цвет мог гульнуть елементарно.... Особенно при браке...
(28-06-2021 21:01)radist08 писал(а): - Куда опять пропали волшебные антенны, которые то есть - то их нет?
Воошебная ретуш.... вытягивать могли фото из небытия...
(28-06-2021 21:01)radist08 писал(а): В этой миссии, количество кадров - каждый кадр в 15 секунд!
Вот откуда это изветсно? Потому как в архиве за аппалоном 11 числиться 1408 фото... и это со всего полета, а не только с поверхности..... тот же аппалон 13 нащелкал 608 фоток.... а он на поверхности не был... И снимать там еще полно чего было...
(28-06-2021 21:01)radist08 писал(а): Сколько ушло времени - поставить камеру спуститься, организовать дистанционное включение, на Луне в скафандрах первой экспедиции - что бы снять селфи?
Ну если учесть что основная цель полета это было селфи - то чего бы и не потратить.....
Это не фото вовсе.
Это кадр с видеокамеры, которая была установлена для наблюдения за происходящим во внешнем периметре. Отсюда хуже качество и цвета немного другое.
Это все известные факты, как и почему парней такие странные тени.
(28-06-2021 21:11)black label писал(а): вот Китай, никого врагом не объявлял и я даже не
вижу намёка на какие-то шаги к привлечению союзников и формированию вокруг себя центра силы.
Да ну да.... Они просто не шумят... просто тихо скупают по возможности.... Да и кто же будет освещать победы врага?
(28-06-2021 21:11)black label писал(а): Ничего не будет. Кто владеет информацией, тот владеет миром.
Вашу "бомбу" запад просто "обезвредит".
Угу... просто уберут из заголовков и все...
(28-06-2021 21:17)groove писал(а): Это кадр с видеокамеры, которая была установлена для наблюдения за происходящим во внешнем периметре.
Вот это вы загнули... Тогда же не было FullHD и 4К.... Там дай бог чтобы 525 линий было с полным спектром.... ну и туда не везли студийных камер с 3 и 4 трубками и нормальными объективами....
А на этом изображении сильно больше чем 480 видимых линий.... Да и формат кадра не свойственен видеокамерам того времени.
Если что - я про левое изображение
Зря так относиться к радиации. Почему на атомных станциях использовали электронную технику на основе электронных ламп? Почему до (сравнительно недавнего времени) на военных самолётах использовали электронику на основе электронных ламп. А ведь даже высотные истребители-перехватчики летали не на высотах в 400км., а значительно ниже. Почему...?
Потому, что полупроводниковая электроника подвержена ионизирующему излучению и выходит из строя под воздействием радиации.
Вопрос: период 1968-1972гг. Полупроводниковая электроника ещё не так развита и защитить её от воздействия радиации довольно сложно (не будешь ведь всю электронику одевать в свинец. Вес). Ламповая электроника в этом плане надёжна, но массогабариты... и космический корабль.
Как действует радиация на фото плёнку ? Цифровых камер тогда не было.
И это только 0,01% вопросов.
