(14-07-2021 17:14)AABBCC писал(а): У осциллографа, виртуальная 25, а реальная (рабочая) 5 где то.
Трещётку на затворах транзисторов в преобразователях смотреть пойдёт.
Причем тут осциллограф?
Вопрос по усилителю.
Короче, вы тоже не знаете. Так и запишем.
(14-07-2021 15:58)groove писал(а): 600Вт на 2Ом, это 300Вт на 4Ом и 150Вт на 8Ом. Разве много?
Как раз то что нужно для работы с АС при падении импеданса до 2Ом. Минимально достаточно.
То, что вы слышите как раз из-за высоких искажений 1%. Скорее всего есть сильный окрас и именно его вы воспринимаете как пронызуюче тило.
Вообще эти все субъективные ахи/охи такое, давайте картинку меандра с автоматическим измерением времени нарастания, все будет понятно. Уровень от 1 до 5В.
У кого падає до 2 Ом, треба міняти акустику, це не хі-фі, а якщо провали є, але дуже вузькі, то немає і сенсу їх відпрацьовувати такими монстрами. Вибирайте гарну акустику, а не робіть милиці зі своїми милицями
1% на 25Вт, тобто по грамотному визначенню потужності підсилювача. На 1Вт гармоніки 0,002% разом зі звуковою картою. Ефект польоту на будь-якій гучності
(14-07-2021 17:26)AABBCC писал(а): Как же тут узнаешь. Около 200 кГц, наверное.
При запасе 50-60 градусов так и было.
Вы же видите какой запас по фазе, я его специально завалил, не люблю волны.
Меньше полоса, выше парень со Львова близок.
(14-07-2021 17:30)Wehr-wolf писал(а): 277 кгц Это ведущий разработчик Украины посчитал .
Тот который имеет парк измерительных приборов на миллион баксов
Теперь спросим у очень крутого разраба аналоговых схем.
Он посчитал что частота по минус 3 будет примерно
139 кгц
(14-07-2021 15:58)groove писал(а): Пока насчитали 4.3кГц при 10В, то есть это усилитель для телефонной сети.
Так оно и есть. Увеличьте амплитуду до 10В и посмотрите изменение дельты t. Дельта увеличится, а скорость нарастания останется прежней, что и при малом сигнале. Формулу расчёта граничной частоты я привёл. Для того, чтобы с ростом амплитуды полоса не сужалось, нужно чтобы пропорциональнально росла скорость нарастания, чего обычно не происходит.
Смотреть полосу усилителя на малом сигнале - это, или ламерство, или жульничиство.
(14-07-2021 17:42)Wehr-wolf писал(а): Вы просто над нами издеваетесь )
На лампе такое легко сделать )
Да и на транзисторе тоже.
И можно их совместить )
А кто то говорил, что сложно?
Здесь же каждый второй на перемене ГМ100 собирает и сверхлинейники Виерхольда на раз два.
Это понятно.
А я другой стороны, если такое легко сделать на лампе - сделайте. Посмотрим что получится.
Мощность хотя бы 120-150Вт.
Когда ждать результат?
То есть ваше мнение это и то и другое или вместе?
Кто нибудь вообще видел ПХ лампового усилителя с трансформатором на выходе?
Загуглите.
Лично я склоняюсь к мысли, что это транзисторный усилитель. Или все таки ламповый?
Ещё раз для "самых маленьких".
Для картинки из этого сообщения https://hi-fi-forum.net/forum/thread-186...pid4316865
где раз-тайм 3,6мкс, а амплитуда 0,968В, скорость нарастания равна 0,27В/мкс, а граничная частота, без деградации амплитуды(то есть без спада) - 43кГц. По -3дБ должно быть больше.
Но при увеличении выходного напряжения, полоса будет пропорционально снижаться.
Вы пишите больше... Может начнёт доходить до некоторых ваша "компетентность".
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
(14-07-2021 17:47)AABBCC писал(а): Это DC-DC преобразователь ещё может быть.
На нём лучше мультивибраторы настраивать на уроках физики. Можно просто прохлопать нежелательные процессы, с таким осциллографом.
Такое впечатление, что подъехал продавец осциллографов.
Или вы думаете, что никто не имел других более высокочастотных осциллографов? Имели. Сравнивали.
