(14-08-2021 22:29)vitamir писал(а):  Бівает еще коррекция на опережение

Так эта коррекция тоже не от большого ума, а дабы компенсировать никакущие частотные свойства драйвера (УН). Такое я наблюдал в УМЗЧ ВВ и в Кводе. И если в последнем, применение довольно мощного и не сильно высокочастоного транзистора в УН, для раскачки пары в ВК - это вынужденная мера, ввиду специфической схемотехники, требующее внесенение корректив, то в случае с УМЗЧ ВВ - это сугубо на совести разработчика, решившего установить в УН авно(для лучшей повторяемости среди домохозяек), в виде КТ502\503, хотя уже в то время существовали альтернативы, а потом с этим авном стоически бороться, придумывая связи на опережение и, при этом, хвастаться тем, что в оригинальной схеме до такого не додумались. Понятно, что не додумались, поскольку там были люди вменяемые и применяли транзисторы не из мусорки.

Оставьте Видерхольда в покое. Он еще в 1977 году знал, что делал. В отличие от Николая Сухова, создавшего на основе схемотипа, предложенного Видерхольдом, свой ВВ.
Квод то вообще отдельная уникальная тема, спасибо Волкеру с Єлбинсоном. Но, с некоторьіх пор та тема заглохла, как бесперспективная. И єто тоже уже обсуждали ранее в Транзисторньіх усилителях.
Где же размьішления о месте и роли самогО транзистора?

Так я вроде Видерхольда не трогал. Критика касалась в большей степени "улучшателя" его схемы и по совместимости, нашего земляка.
Своё мнение означимости транзисторов я изложил в сообщении №221.

(14-08-2021 22:05)vitamir писал(а):  В чому Ви вбачаєте сенс такої заміни?
Якщо ви розробили схему , зоптимізували її для використання з транзисторами певного типу, навіщо Вам заміни?
Що заважає одразу врахувати наявність транзисторів певного типу?

Якщо потрібна заміна в олдскульних апаратах, але на ринку немає, наприклад
Чи не можу знайти кт-315, дуже потрібен

Завтра на работе посмотрю. Было много, если не раздал..
Хотя, если не требуется "аутентичность", то я бы лучше применил ВС546-550 или 2N5551.

Це був жарт, але дуже дякую!

Согласен с VNV73, чем кривее усилитель изначально, там больше коррекции он требует.
Например короткие ТОС работают вообще с одним конденсатором коррекции.
В самом луДшем усилителе, где использован мусор типа MJD350/340, IRFP240/9240 пол ведра смд ёмкостей.
ЧОтко ложится в эту теорию.

(15-08-2021 00:37)groove писал(а):  Согласен с VNV73, чем кривее усилитель изначально, там больше коррекции он требует.
Например короткие ТОС работают вообще с одним конденсатором коррекции.
В самом луДшем усилителе, где использован мусор типа MJD350/340, IRFP240/9240 пол ведра смд ёмкостей.
ЧОтко ложится в эту теорию.

З IRFP240 теж можливо отримати гарний звук без корекцій, тільки їх тоді треба забагато паралеліти

(14-08-2021 18:58)лысый писал(а):  Видимо вопрос вызван наступившим в какой-то момент озарением перетыкивателей, что перетыкивать можно не только кабели снаружи, но и что-то внутри, например транзисторы.

Заморачиваться кабелями, и с паяльником в руках менять транзисторы - немного разные
вещи. В моём случае, когда на моноблоках были заменены ташибовские транзисторы
на другие (не помню названия), я услышал абсолютно другой звук, который мне больше
понравился..более открытый и драйвовый.

А почему именно транзисторы? Если перетыкивать другие детальки в схеме, это может изменить "звучание" не менее, а то и более.

(15-08-2021 00:44)freesound писал(а):  З IRFP240 теж можливо отримати гарний звук без корекцій, тільки їх тоді треба забагато паралеліти

И получить бонусом огромную нелинейную ёмкость.

(15-08-2021 09:17)лысый писал(а):  А почему именно транзисторы? Если перетыкивать другие детальки в схеме, это может изменить "звучание" не менее, а то и более.

Транзистор более загадочньій компонент. У него три вьівода.
А есть еще операционники о восьми вьіводах. Берешь, впаиваешь панельку и перетьікиваешь до получения полного удовлетворения..
За то практика. Єто вам не в микрокапах симулировать

---

(15-08-2021 09:36)groove писал(а):  И получить бонусом .

Там много чего бонусом, но Нельсона П., например , єто не останавливает

---

(14-08-2021 23:46)freesound писал(а):  Якщо потрібна заміна в олдскульних апаратах, але на ринку немає, наприклад

Тоді відкриваємо даташити на те, що є, довго їх "куримо", вибираємо найбільш наближений за критичними характеристиками. І, обов'язково, контролюємо результат та підлаштовуємо коррекцію, за потреби.
Схожість форми та розмірів корпусу і наявність трьох виводів ще не привід до заміни.

(15-08-2021 00:37)groove писал(а):  В самом луДшем усилителе, где использован мусор типа MJD350/340

Так это по причине недостоверных SPICE моделей в симуляторах. Какой-то "шутник" наделил эти модели транзисторов неправильными параметрами и в итоге в симуляторе оно зашибись, а в реале фигня выходит. Причём, очень многие наступали на эти грабли. А ведь можно же было взять и сравнить то, что в симуляторе, с реальным транзистором.
Потому, наверное, Радист и не желает приводить измерения лучшего усилителя в Мире. Скорее всего, на ВЧ там с Кг не фонтан дела.

(15-08-2021 00:44)freesound писал(а):  З IRFP240 теж можливо отримати гарний звук без корекцій, тільки їх тоді треба забагато паралеліти

Pass Aleph 5 на irfp240 ласкал мой слух

(15-08-2021 09:36)vitamir писал(а):  А есть еще операционники о восьми вьіводах. Берешь, впаиваешь панельку и перетьікиваешь..

А если много операционников, да еще і SMD SOIC.
Пример апгрейда оу в моих усилителях:
   


Некоторые детали/компоненты не только меняют, но и исключают из цепи.

(15-08-2021 09:36)vitamir писал(а):  Тоді відкриваємо даташити на те, що є, довго їх "куримо", вибираємо найбільш наближений за критичними характеристиками. І, обов'язково, контролюємо результат та підлаштовуємо коррекцію, за потреби.
Схожість форми та розмірів корпусу і наявність трьох виводів ще не привід до заміни.

А просто перетикувати цікавіше

(15-08-2021 09:36)vitamir писал(а):  Транзистор более загадочньій компонент. У него три вьівода.
А есть еще операционники о восьми вьіводах. Берешь, впаиваешь панельку и перетьікиваешь до получения полного удовлетворения..
За то практика. Єто вам не в микрокапах симулировать

Ну так, например, если персонаж заряжает чумаком воду и крэмы, ну или слышит голоса духов на сеансах спиритизьма - это тоже практика. И это точно-преточно чем-то отличается от практики слышания голосов деталек в схеме?

(15-08-2021 12:44)Гаруспик писал(а):  Pass Aleph 5 на irfp240 ласкал мой слух

Это ж разные вещи.
Алеф это однотакт в А, луДший - это АВ с ООС.

Прикол в том, что 240 и 9240 не комплементарная пара со всеми вытекающими.

---

(15-08-2021 11:18)VNV73 писал(а):  Так это по причине недостоверных SPICE моделей в симуляторах. Какой-то "шутник" наделил эти модели транзисторов неправильными параметрами и в итоге в симуляторе оно зашибись, а в реале фигня выходит. Причём, очень многие наступали на эти грабли. А ведь можно же было взять и сравнить то, что в симуляторе, с реальным транзистором.
Потому, наверное, Радист и не желает приводить измерения лучшего усилителя в Мире. Скорее всего, на ВЧ там с Кг не фонтан дела.

Скорее всего таких измерений просто нет.

(15-08-2021 15:14)groove писал(а):  Это ж разные вещи.
Алеф это однотакт в А, луДший - это АВ с ООС.

Нам не треба АВ, потрібен звук

---

(15-08-2021 15:14)groove писал(а):  Скорее всего таких измерений просто нет.

Точні параметри підкосять китайську економіку

Если не хочешь грелку или уже имеется лампа, то АВ потрибен. Особенно летом.