---

В публикации в The Lancet говорится о неэффективности и даже вреде ревакцинации, ослабляющей иммунитет для других инфекций. Думайте сами - решайте сами.

Там говорится о преждевременной ревакцинации.
При этом там признается необходимость ревакцинации при ослаблении иммунитета от первичной вакцинации или при появлении штаммов, устойчивых к иммунитету от первичной вакцины.

(16-09-2021 16:43)Sickle писал(а):  признается необходимость ревакцинации при ослаблении иммунитета от первичной вакцинации

... а при повторной иммунитет поднимется...
Это вам так гуглпереводчик перевёл ? Или по ОРТ так сказали ?
Читайте внимательно.

Sickle абсолютно прав. В статье написано именно так , как он сказал.

Испанские ученые сравнили эффективность «Спутника V», AstraZeneca и Sinopharm
«Спутник V» оказался эффективнее против «дельта»-штамма, чем AstraZeneca и Sinopharm.
Об этом пишет газета La Nacion со ссылкой на исследование Национального университета Кордовы.
Наименьшая защита от «дельта»-штамма — у привитых китайской Sinopharm.
В августе исследователи из Великобритании установили, что защита двух наиболее распространенных в стране вакцин — Pfizer и AstraZeneca — ослабевает против «дельта»-штамма SARS-CoV-2 после трех месяцев действия.

(17-09-2021 00:30)Upgrader писал(а):  Испанские ученые сравнили эффективность «Спутника V», AstraZeneca и Sinopharm

Об этом пишет газета La Nacion со ссылкой на исследование Национального университета Кордовы.

Национальный университет Кордовы находится в Аргентине - что там забыли испанские ученые?

Что вообще испанские названия забыли в Аргентине?

(17-09-2021 00:15)Гаруспик писал(а):  абсолютно прав.

Нет никакого смысла в ревакцинации по причине того , что иммунный ответ (антитела) эффективны только к тому вирусу , к которому она разрабатывалась. Универсальных ваккцин к мутирующим вирусам не существует. Это не корь , когда тебе в детстве один раз сделали прививку мертвым вирусом и организм отреагирует на вирус спустя двадцать лет. Все без исключения вакцины от ковид "устаревшие" , они не умеют подстраиваться под мутирующий вирус. И насчёт более легкого протекания абсолютная чушь , тяжесть протекания зависит исключительно от вашего собственного иммунитета. Прививки от ковид не повышают резистентность к инфицированию.

***
Привитым "Спутником V" разрешили въезд в Эстонию.
Подвело, значит, животы эстонцам без туристов из России.

(17-09-2021 12:39)petr.solo1223 писал(а):  Все без исключения вакцины от ковид "устаревшие" , они не умеют подстраиваться под мутирующий вирус.

Они и не должны подстраиваться. Вирус никогда не мутирует на 100%, есть участки, которые остаются без изменения. Эффективность вакцины может упасть, но она не становится бесполезной.
Так что там в Ланцете-то написано? А то Вы так лихо спрыгнули с темы

Испанские ученые сравнили эффективность «Спутника V», AstraZeneca и Sinopharm
«Спутник V» оказался эффективнее против «дельта»-штамма, чем AstraZeneca и Sinopharm.
Об этом пишет газета La Nacion со ссылкой на исследование Национального университета Кордовы.
Наименьшая защита от «дельта»-штамма — у привитых китайской Sinopharm.
В августе исследователи из Великобритании установили, что защита двух наиболее распространенных в стране вакцин — Pfizer и AstraZeneca — ослабевает против «дельта»-штамма SARS-CoV-2 после трех месяцев действия.
В отличии от неизвестных "ученых" есть официальное мнение о "спутнике" -
Источник агентства в Секретариате ООН объяснил, что возмущение РФ обусловлено еще и тем, что не учитывается вакцинация российским препаратом Спутник V, который не получил одобрение Центра по контролю и профилактике заболеваний США (CDC).

«Если российский посол против этого, то я за это (обязательную вакцинацию — ред.)», — сказал де Блазио.

При этом он саркастически заметил, что россияне ранее «сами обесценили себя, пытаясь сорвать выборы в США».

Поскольку возмущение российского дипломата было обусловлено, в том числе и тем, что Спутник V не признают в США, де Блазио отметил, что любой человек, привитый «неутвержденным» препаратом, может снова сделать бесплатно прививку в Нью-Йорке.

«Если их вакцина недостаточно хороша, они должны пойти и получить другую», — добавил мэр.

За неделю второй раз рассказывают о смертисходе , привитых гараздо ранее Сп5. И у родычей почивших течение болезни крайне тяжёлое. Факты возрастания заболевших в РИ и Израиле говорят о мутациях и соотв. неэф. любых прививок. И это сентябрь.

(17-09-2021 12:39)petr.solo1223 писал(а):  И насчёт более легкого протекания абсолютная чушь , тяжесть протекания зависит исключительно от вашего собственного иммунитета. Прививки от ковид не повышают резистентность к инфицированию.

Похоже, постулат, выделенный жирным -
это последнее, за что эти негодяи, сотворившие
такое с миром, будут держаться зубами,
ведь доказать обратное практически невозможно.

Ну, некоторые и в уринотерапию верят, а тут тем более жить или выжить все хотят, как не верить в прививкизацию. Телевизир и инет есть у всех, все понимают всё, но верят. А есть альтернатива?

(17-09-2021 18:57)VozzaKKK писал(а):  А есть альтернатива?

Если бы мы жили в нормальном мире,
то вместо того, чтобы калечить миллионы людей
неизвестно чем, там предпочли бы строить больницы
в достаточных количествах в них нуждающимся
и вместо того, чтобы портить и калечить жизнь всем без исключения,
разрабатывать медикаменты и препараты,
максимально облегчающие тяжёлые формы протекания болезни.
Но, мы живем в другом мире, где сволочизм и алчность запредельны.

Почему всевозможные варианты вакцины раздают сейчас и налево и направо.
Мутация вируса сводит все разработки вакцин , на НЕТ.

(17-09-2021 19:46)Nikolaij писал(а):  Почему всевозможные варианты вакцины раздают сейчас и налево и направо.
Мутация вируса сводит все разработки вакцин , на НЕТ.

Не только раздают, а колят принудительно. Иначе твое предприятие закроют, или другой способ давления. Тест на раба не пройден. Всем чип в лоба. Вопрос времени.

---

(17-09-2021 19:20)black label писал(а):  Если бы мы жили в нормальном мире
Но, мы живем в другом мире, где сволочизм и алчность запредельны.

Увы. Но терп(им)ят же? Достойны?

В ВОЗ на время приостановили процесс одобрения российской вакцины «Спутник V»
По его словам, чтобы получить одобрение со стороны Всемирной организации здравоохранения, производитель вакцины должен предоставить информацию по трем аспектам: прежде всего, о самом месте производства, которое должно соответствовать установленным стандартам; во-вторых, о безопасности вакцины; и в-третьих, о ее эффективности.

«Процесс одобрения вакцины «Спутник V» со стороны ВОЗ был приостановлен, потому что во время инспекции на одной из фабрик, которая составляет часть производства вакцины «Спутник V», было обнаружено, что эта фабрика не соответствует новым правилам "наилучшей практики производства"», – заявил замглавы Панамериканской организации здравоохранения.

Он добавил, что российские производители должны внести необходимые изменения в производственный процесс и сообщить об этом Всемирной организации здравоохранения, после чего будет проведена новая инспекция.
_https://news.un.org/ru/story/2021/09/1409922

Повідомлення про аномальну альгодисменорею після вакцинації COVID-19, спонукали NIH виділити фінансування.

Природна інфекція або вакцинація: що дає більший захист. Про що говорять дані Ізраїлю.

Цитата:У Швеції, наприклад, вважається, що стадний імунітет був досягнутий на ранніх стадіях завдяки природній інфекції, а не вакцинації. Це може виявитися неможливим в Ізраїлі, де поспіх з вакцинацією обмежив можливості.

(17-09-2021 22:16)Valeriy Vanzha писал(а):  «Процесс одобрения вакцины «Спутник V» со стороны ВОЗ был приостановлен, потому что во время инспекции на одной из фабрик, которая составляет часть производства вакцины «Спутник V», было обнаружено, что эта фабрика не соответствует новым правилам "наилучшей практики производства"», – заявил замглавы Панамериканской организации здравоохранения.

У меня на производстве была инспекция от Pepsico по поводу GMP (это и есть правила "наилучшей практики производства"). Это произошло, когда они купили ХМК и решили посмотреть кто там им упаковку делает.
Я понял, что дела не будет когда у меня спросили уделено ли внимание стойкости здания к торнадо, как насчёт предотвращения биотерроризма и есть ли в штатном расписании психолог