Непонятна вообще привязка к Linn. Ведь они используют UTP/FTP кабели не для аналога.
И, да, за это время можно было уже 100 раз проверить самому.

Возможно там и используются цифровое подключение к колонкам, но все же нигде не написано, что при аналоговом будет плохой результат (ccылка на Linn в моем посте #134). Сообщение не цитирую, чтобы не получать штрафные баллы !
Вы пробовали делать межблочный кабель из витой пары, или нет?

Из витой пары я делал короткий межблок по просьбе товарища для кассетной деки. послушал перед тем как отдать. Это было давненько. У меня в то время на сидюк стоял Межблочный Monster Cable Interlink 300. Звук из витой пары показался сухим и плоским со слабым басом. Пустой звук. Потерялся интерес слушать. Вернувшись к монстру получил как звёздное небо-музыку. С кассетником моему товарищу кабель понравился.

Много зависит от производителя и от схемы пайки, сейчас их море, а сама витая пара легко обойдет по звуку не дорогие бюджетные кабели, или будет по крайней мере не хуже!
Какого производителя кабель использовали и по какой схеме паяли?

(03-10-2021 16:32)AudioMagic писал(а):  легко обойдет по звуку не дорогие бюджетные кабели, или будет по крайней мере не хуже!

Попробуйте Mogami W2534

Про Mogami W2534 это очень дельный совет , но похоже ТС-а не интересует качество звука, главное чтобы провод был из витой пары САТ6, а остальное не имеет значения

(03-10-2021 18:09)sss1819 писал(а):  Попробуйте Mogami W2534

Спасибо, я его пробовал, кабель довольно не плохой, но морока при пайке (4 жилы) почти как с витой парой, да и ничего особенного в нем нет, к тому же он ещё и дороже! Сечение одной жилы явно не достаточно (2 х 0,226мм) для передачи объемного звука!
Не могу понять почему мало кто делает из витой пары кабели, трудно припаять к коннекторам?

(03-10-2021 18:38)AudioMagic писал(а):  Спасибо, я его пробовал, кабель довольно не плохой, но морока при пайке (4 жилы) почти как с витой парой, да и ничего особенного в нем нет, к тому же он ещё и дороже!

Понял, принял, больше советов не даю. Удачи!

(03-10-2021 18:09)sss1819 писал(а):  Попробуйте Mogami W2534

2534 хорош, но тонально ровным его не назовешь. Вкусности ему придает подъем на нижней середине. Если нужен тонально ровный кабель с бОльшим разрешением то 49й это бестбай !

Петр, имеется в виду Mogami W2549? Этот я не пробовал.

(03-10-2021 16:32)AudioMagic писал(а):  а сама витая пара легко обойдет по звуку не дорогие бюджетные кабели, или будет по крайней мере не хуже!

У Вас был опыт сравнения? Или это тоже оффтоп?

(03-10-2021 16:32)AudioMagic писал(а):  а сама витая пара легко обойдет по звуку не дорогие бюджетные кабели, или будет по крайней мере не хуже!

Провод из витых пар, может сильно отличаться по влиянию на звук. От кривого не приятного, до более вменяемого. Классного не встречал ещё. Если делать такой межблок, имеет смысл попробовать несколько вариантов кабеля в качестве донора моножил, от разного производителя и года выпуска. И б\у-шный лучше не использовать, гарантировано будет шипеть по ВЧ. Убрать это можно только криогенной обработкой. Сам по себе не прогреется, будет шипеть всегда.

А потом ставишь копеечный Кимбер PBJ .....и плачешь за бесцельно ̶п̶р̶о̶ж̶и̶т̶ы̶е̶ ̶г̶о̶д̶ы̶.̶ скрученные километры мотлоха

---

Вы за разъёмы приличные здесь вдвое заплатите.

(03-10-2021 20:25)sss1819 писал(а):  Петр, имеется в виду Mogami W2549? Этот я не пробовал.

Китайцы на Али в открытую продают внарезку Mogami W254. Жесть.

(05-10-2021 22:25)Sunday писал(а):  Китайцы на Али в открытую продают внарезку Mogami W254. Жесть.

Возможно, что Кимбер тоже вскоре начнут продавать !

(06-10-2021 00:21)AudioMagic писал(а):  Возможно, что Кимбер тоже вскоре начнут продавать !

Заглянул на Али-о, там всего полно! И кимбер и фурутеч и кардас и много всего...Налетай, не зевай! И даже отзвывы хвалебные. Мож тоже сами делают.

(06-10-2021 10:45)Sunday писал(а):  Заглянул на Али-о, там всего полно! И кимбер и фурутеч и кардас и много всего...Налетай, не зевай! И даже отзвывы хвалебные. Мож тоже сами делают.

В поднебесной много чего делают! Если бы 8 жил витой пары легко можно было бы паять, то это тоже был бы не плохой вариант!

А чому "неплохой". Вже спробували? Залізні моножили паяли? З міді спробуйте- "панарама" ширше, "послєзвучія"

(06-10-2021 19:29)konrats писал(а):  А чому "неплохой". Вже спробували? Залізні моножили паяли? З міді спробуйте- "панарама" ширше, "послєзвучія"

И я не понял глубокую мысль "Волшебника" о "плохо паяемых" жилах в CAT6. С каких пор медь стала плохо паяться...
Или он межблок из самого дешёвого биметаллического CAT6 пытается делать?

(06-10-2021 19:29)konrats писал(а):  А чому "неплохой". Вже спробували? Залізні моножили паяли? З міді спробуйте- "панарама" ширше, "послєзвучія"

(07-10-2021 08:38)Kir9790 писал(а):  И я не понял глубокую мысль "Волшебника" о "плохо паяемых" жилах в CAT6. С каких пор медь стала плохо паяться..Или он межблок из самого дешёвого биметаллического CAT6 пытается делать?

Вы меня удивили, если не в по теме, то зачем лезть в неё?