Саб - "подвыватель" одной частоты для музыки не требуется.
Даже если он воет на 20 Гц.
-
Смотрел киношные семплы по спектру, которые суют во все фильмы, а они там почти одинаковые - так они чисто заточены на домашние сабы.
Все совпадает.
SPL - полного цикла, как ни крути.
-
Бывает и на BD концертных записях вставляют киношное семплы в сабовый канал - потому, что в музыке туда писать по сути нечего. Нет частот для бухтелки.
Поэтому - и кино и концерты лучше слушать в стерео.
Саб - в кладовку, а если не хватает низов - делать на заказ НЧ секцию.

Радист, на одной частоте воет только твой саб. И твой усилитель.
НЧ секция - не является альтернативой сабвуфера, потому что оно работает в совершенно другом диапазоне.

И, все?
Жидко.
Отключи свою гуделку и очнешься.
За меня не волнуйся.
А, ты не видел ни моего саба ни усилителя - тебя от злости корежит?

Да, к счастью не видел и не слышал
И это у тебя ж сабвуфера то и нет. Токма "НЧ-звено". Непонятно, какое оно имеет отношение к данной теме?

Если не видел - то не ври и не выдумывай.
-
А, какое отношение у тебя к теме.
Ты же хейтер и у тебя вообще нет ничего.
Одни выкрики и глупости.

Хлопцы! Да какая разница как называть!
Вот у меня был массив 10" в стене. Играл 17 Гц по - 3 дб. Для меня оказалось очень низко. Кишки выворачивал до блевоты, реально. Причём всего на 70 - 80 дб.
Сейчас, тот же массив в 5-ти метровом щите. Играет 25 Гц по - 3 дб. Завал "вниз" - 6 дб на октаву. Для моих ушей и кишок это оптимально.
И как это назвать - басовой секцией или сабвуфером открытого типа?

Интересно, а от чего "кишки выворачивал"? Радист на полном серьёзе брешет, что ниже 50Гц в музыке ничего нету.
У Вас как раз сабы, что первый, что второй. А у Радиста оно в принципе не играет 25Гц. Сразу он обзывал это(своё поделие) сабом, сейчас "НЧ-звеном". Второе справедливо, только нихиба оно нужно, если эти частоты и основная акустика умеет? Перекосить АЧХ в области НЧ, чтобы получить дискотеку дома?

ЗЫ А на каком расстоянии снимали АЧХ со щитов?

(12-10-2021 17:15)VNV73 писал(а):  У Вас как раз сабы, что первый, что второй.

Коля жжОт!

А шо не так, Дима?
Я понимаю, что для человека, считающего, что скорость звука больше скорости света, многие вещи кажутся непонятными и противоречивыми. Но ты не стесняйся, спрашивай...

---

(12-10-2021 16:43)radist08 писал(а):  Если не видел - то не ври и не выдумывай.

Решил застолбить за собой должность главного вруна?
Я не возражаю...

(12-10-2021 16:25)radist08 писал(а):  А, ты не видел ни моего саба ни усилителя

Так их вообще никто не видел! Потому что их нет на самом деле! Они существуют только в воспаленном воображении твоей головы.
Или может покажешь? Да еще и запись продемонстрируешь? Ну чтобы было понятно как они воют.

НБ, как и твои эксперименты с конденсаторами

---

(12-10-2021 17:20)VNV73 писал(а):  А шо не так, Дима?
Я понимаю, что для человека, считающего, что скорость звука больше скорости света, многие вещи кажутся непонятными и противоречивыми. Но ты не стесняйся, спрашивай...

Ой! Спасибочки большие, что разрешил спросить!
Когда НЧ полоса в акустике играет от 20 до 200 Гц, это сабвуфер?
До 300? До 500? И сшивается на этой частоте с СЧ?

По поводу скорости звука выше скорости света, так это легко доказать Чур, условие задачи моё!

(12-10-2021 15:55)radist08 писал(а):  Саб - "подвыватель" одной частоты для музыки не требуется.
Даже если он воет на 20 Гц.

radist08, это и есть труба или как её еще обзывают - лабиринт.

Но, я не о том. Вы пишите много правильных постов, опять же НО! с точки зрения дискотекаря, а форум вообще то о hi-fidelity и немного о Hi End.
Задачи у всех разные, то что для клубняка хорошо для домашки совершенно не приемлемо.
Лабиринты, узкогорлые рупора с высоким давлением - классно!
Но это не имеет никакого отношения к достоверному воспроизведению...

(12-10-2021 19:24)serpens писал(а):  НБ, как и твои эксперименты с конденсаторами

Я же тебе уже давал ответ. И вроде как ты понял куда тебе идти. Забыл?
А мой опыт навсегда останется. В отличие от вас, конченных дятлов.

(12-10-2021 19:24)serpens писал(а):  ...Когда НЧ полоса в акустике ...., это сабвуфер?

Улыбнуло меня пнрилично!

(12-10-2021 17:15)VNV73 писал(а):  ЗЫ А на каком расстоянии снимали АЧХ со щитов?

Естественно с места прослушивания

(12-10-2021 17:15)VNV73 писал(а):  Интересно, а от чего "кишки выворачивал"?...

от щитов?

(12-10-2021 17:15)VNV73 писал(а):  ....
ЗЫ А на каком расстоянии снимали АЧХ со щитов?

есть смысл измерять?

Вообще то считается "дурным тоном" спрашивать АЧХ АС ниже 300 Гц. в комнате, тем более в точке прослушивания.

(12-10-2021 21:40)VladimirNB писал(а):  Я же тебе уже давал ответ. И вроде как ты понял куда тебе идти. Забыл?
А мой опыт навсегда останется. В отличие от вас, конченных дятлов.

Ааа, так ты в гости зовешь?
Тогда, твой опыт навсегда останется... в наших сердцах

---

(12-10-2021 21:44)artshop писал(а):  Улыбнуло меня пнрилично!

Андрюша, а что именно тебя улыбнуло? Ты не знал, что бывает такая акустика?
Ай-ай-ай, а еще корчишь из себя гуру

На неделе брал на пробу 10" саб Дмитрия Марьяныча. Очень понравился в сравнении с моим 12" SVS sb-2000.
Больше слышно ноты на нч, выше скорость, нет бубнения. Оставил очень хорошее впечатление.

(12-10-2021 21:53)Dimon SSSR писал(а):  Естественно с места прослушивания

И наверняка, каким ни будь захудалым bruel&kjaer, естественно – с калибровочным файлом.

С уважением.