Это клон Gustard X-16?

...нет Коля! У Гуся парочка чипов и выхлоп дискретный

(10-11-2021 10:31)VladimirNB писал(а):  Gustard U12 при прямом сравнении

Приношу извинения: я слушал именно U16, а не U12. И именно U16 сильно уступил Singxer Su-1.

А кто-то о Zishan U1 может что-то сказать если его использовать как ЦАП ? Вообще заказал на 11.11 такую штуку для наушников, продавец обещает вариант на ES9038Q . Выбирал между ним и "Гусём", KGUSS DAC-K3 на ESS 9018 . Он, конечно, более интересен, как по мне. И ОУ в кроватках, у Zishan U1 ОУ впаяны и к тому же OP275. Ну это такое, можно и заменить. И усилитель наушников у KGUSS DAC-K3 на TPA6120, и оптические и коаксиальный входы есть. Однако Zishan U1 с USB на клоне Аманеро, а у Гуся SA9123 Решил что для Аманеро будет вероятно проще с драйверами , и к тому же он мобильный. А вдруг понравится и будет не в тягость с собой носить.

Любопытная тема. ТС просит предложить ему ЦАП на свои деньги, а не на его.

(14-11-2021 09:37)лысый писал(а):  Любопытная тема.

Вы ожидаемо появляетесь, именно в любопытных темах! Впрочем ваше присутствие, всегда вызывает бешенный восторг, а иногда негодование!

Та... всеравно друг дгуга стоите правда один с Благо... другой из Кие...

(14-11-2021 09:37)лысый писал(а):  Любопытная тема. ТС просит предложить ему ЦАП на свои деньги, а не на его.

какой-то уж совсем дохлый тролинг . Он предложил на деньги за которые можно купить этот цап на данный момент относительно какого-то усредненного качества звука в таких бюджетах.

(15-11-2021 12:58)Cox. писал(а):  Он предложил на деньги за которые можно купить этот цап на данный момент относительно какого-то усредненного качества звука в таких бюджетах.

Ух-х..! А как вы это узнали?

VladimirNB, Ви знову, мабуть, путаєте...
Gustard U12 не вартий уваги як і Singxer Su-1 (ціна/якість).
При порівнянні Gustard U16 і Singxer Su-2, Сінгсер значно краще показав себе по коаксіалу, а Густард переграв його повністю по i2S.
Ще добавлю - Gustard U16 заточений під i2S, але виявилось, що безліч його власників не в курсі, що можна міняти алгоритм обробки сигналу по цьому протоколу, і від цього шалено міняється звучання. Я про це казав Юрію Urdos, але він вже продав чергового свого U16 без повноцінного тесту.

(16-11-2021 14:14)The писал(а):  При порівнянні Gustard U16 і Singxer Su-2, Сінгсер значно краще показав себе по коаксіалу, а Густард переграв його повністю по i2S.

Что за авторитетная группа экспертов и с каким транспортом (референсным конечно же?) вынесла такой вердикт? Расскажите, очень интересно...

Цитата:Я про це казав Юрію Urdos, але він вже продав чергового свого U16 без повноцінного тесту.

Вы так часто упоминаете Юрия, что я даже перепроверил название этой темы... два раза.
Хмм... Может быть Юрий сам расскажет о том, что он кому продавал и что с чем слушал (если посчитает нужным)?

Kir9790, я. Мак міні з Audirvana.
Завдяки Юрію я відкрив для себе Gustard. Саме з ним найбільше обговорюю цей бренд і їхні вироби.

Може у Вас є власні спостереження чи тести і хочете мене доповнити?

(16-11-2021 14:14)The писал(а):  VladimirNB, Ви знову, мабуть, путаєте...
Gustard U12 не вартий уваги як і Singxer Su-1 (ціна/якість).

Ничего я не путаю. Я описал свои личные впечатления от прямого сравнения U-16 c Singxer Su-1. Сравнения происходили на двух Даках. Один подключался по коаксиалу, второй по i2S. Во всех случаях выиграл Singxer Su-1. Кстати, а какую модификацию SU-2 вы слушали?

Singxer SU-2 XMOS XU208 CPLD DSD1024 USB Digital Femtosecond Clock Interface

Споры о "лучше"-"хуже" нерепрезентативны и малополезны до тех пор, пока у этих "лучше"-"хуже" не появятся единые внятные критерии.

_http://www.singxer.com/pd.jsp?id=81 "стандартной версией кварцевого генератора является AS-318B, старшая версия - CCHD-957"
Вот эта градация качества по мнению разработчиков ставит ACCUSILICON AS-318B ниже чем CRYSTEK.
Вот это и смущает при раздумьях в выборе SU-1 или SU-2.
А вам лично не удалось сравнить лоб в лоб SU-1 и SU-2?

А поскольку у "лучше/хуже" единых критериев и не может быть, желательно по возможности избегать кровопролития.

(16-11-2021 14:55)The писал(а):  Kir9790, я. Мак міні з Audirvana.

Теперь понятнее - то есть это лишь ваше мнение на сомнительного качества транспорте.

Цитата:Завдяки Юрію я відкрив для себе Gustard. Саме з ним найбільше обговорюю цей бренд і їхні вироби.

Замечательно, что вы обговариваете этот брэнд... Но к чему здесь история покупок другого человека и ваши выводы про "полноценность его тестов"?
Насколько мне известно (ИМХО), Юрий обычно высказывает своё мнение, формулируя его весьма... толерантно, без фраз типа "повністю переграв".

Цитата:Може у Вас є власні спостереження чи тести і хочете мене доповнити?

Тестов у меня конечно же нет и быть не может в принципе.
А вот мнение, основанное на прослушивании Густарда U16 в своей системе, имеется. И им я в своё время поделился в соответствующей ветке нашего форума.

VladimirNB, в лоб порівнював 2 сінгсери не порівнював, так як возив їх в різний час. Посторюсь SU-2 дуже сподобався по коаксіалу і Густард йому там уступив повністю.
І ще до чого Ви дали посилання на ЦАП SDA-6?

Kir9790, "сомнительного качества транспорте" це МузПК (Линукс, BLACKOS-lite), Asrock z87M OC Formula+полный ЛБП +Xeon 1220+ Clones Shaare Deluxe.

А мак міні з аудірваною - це перевірений часом та користувачами прекрасний транспорт. Може рекомендаціям Пола МкГована довіритесь?


Думку Юрія не піддаю сумніву, а лише доповнюю.

Якщо у Вас тестів немає і не може бути в принципі, то візьміть приклад із Юрія і говоріть своє ИМХО толерантно.

Ви тестували i2S у різних режимах чи так само поверхнево прогнали?

(16-11-2021 17:19)The писал(а):  А мак міні з аудірваною - це перевірений часом та користувачами прекрасний транспорт.

Чуть лучше обычного ПК. Не смешите народ.

Цитата:Якщо у Вас тестів немає і не може бути в принципі, то візьміть приклад із Юрія і говоріть своє ИМХО толерантно.

Называть ваше "мнение" тестом - это мания величия. Для теста нужна (как минимум):
- серьёзная система;
- обработанная КДП
- опыт и слух.
Тарас, увы... это всё не про вас. Выздоравливайте от звёздной болезни и называйте то, что вы написали - мнение или отзывом.