(26-12-2021 16:29)Vasiles писал(а):  А также от самого кабеля каким провайдер подает сигнал.

Оптический кабель годится?

(27-12-2021 00:32)Vasiles писал(а):  Вот и жду Теас 701, других кандидатов такого уровня и функционала,, пока не нахожу.. Или есть ?

Конечно есть!! dCS Bartok, Mola-Mola Makua (с рациональным цапом на борту), Bricasti M12, Mytec Brooklyn Bridge DAC... вроде и у MSB что-то похожее тоже есть.

(27-12-2021 00:37)rotla писал(а):  Оптический кабель годится?

Да, это очень хорошо. Не набирает на себя "грязи" в отличии от самого плохого решения "витой пары"

Решение «всё в одном» всегда компромисс.
Но если в задаче стоит именно все в одном и примерно за те же деньги, то выбор то и не велик.

(27-12-2021 00:57)Тибетский Ламер писал(а):  Конечно есть!! dCS Bartok, Mola-Mola Makua (с рациональным цапом на борту), Bricasti M12, Mytec Brooklyn Bridge DAC... вроде и у MSB что-то похожее тоже есть.

Из всего по цен категории только Mytec 3,5к вкладывается в бютжет.
Вопрос , думаю что Теас 701 его переиграет
А остальное заманчиво, но цены ...

---

(27-12-2021 04:23)ZLoDAY писал(а):  Решение «всё в одном» всегда компромисс.
Но если в задаче стоит именно все в одном и примерно за те же деньги, то выбор то и не велик.

Так в том то и проблема, что бы блок заиграл, нужен сетевой с ритайлом хотя бы 1,5к. Ели все скалькулировать (три коробки ) то это уже ....
Так что лучше одну коробку, хорошо оснастить и будет удифильское счастье

(26-12-2021 14:31)urdos писал(а):  подписка Аргентина?

Польша

---

(27-12-2021 04:41)Vasiles писал(а):  Из всего по цен категории только Mytec 3,5к вкладывается в бютжет.
Вопрос , думаю что Теас 701 его переиграет
А остальное заманчиво, но цены ...

---

Так в том то и проблема, что бы блок заиграл, нужен сетевой с ритайлом хотя бы 1,5к. Ели все скалькулировать (три коробки ) то это уже ....
Так что лучше одну коробку, хорошо оснастить и будет удифильское счастье

Есть у меня большия сомнения что Тик переиграет Митька

---

(26-12-2021 16:29)Vasiles писал(а):  Все зависит от той мат части, которая обеспечивает прием инет сигнала от провайдера. А также от самого кабеля каким провайдер подает сигнал. У меня ничем не хуже , а может и лучше файлов. Просто нужно уметь все правильно оформить..
Вот у Тиака 701го будет доступна ф-я Tidal connect, тогда уровень с их проигрывателя еще вырастет.

А хороший Клок, да это когда уже в системе все сделано, тогда для дополнительного лоска. А так ТС, еще работать и работать. Потом Клок

---

Сейчас снова можно взять на Евау за копейки.

На ЛОХе брал за 100 грн

(27-12-2021 01:10)Vasiles писал(а):  Да, это очень хорошо. Не набирает на себя "грязи" в отличии от самого плохого решения "витой пары"

А че-ж тогда эти "стримы" так погано звучат, по сравнению с нормальными файлами?

(27-12-2021 04:41)Vasiles писал(а):  хорошо оснастить и будет удифильское счастье

Никогда не будет
Это как коммунизм или fata Morgana !

(27-12-2021 09:06)rotla писал(а):  А че-ж тогда эти "стримы" так погано звучат, по сравнению с нормальными файлами?

А чего радио парадайз флак звучит хуже, чем этот же компакт, с которого флак? Потому что все врут . Радио делает компрессию до DR10 и выравнивание громкости перед трансляцией. Думаю, что стримы делают точно так же. Они же не один компакт играют подряд, а с разных. Вот чтоб слушатель не пугался перепадов громкости, потому и выравнивают.

(27-12-2021 12:38)Mike123 писал(а):  Думаю, что стримы делают точно так же.

А тут обещали, что "спесиательный кабель от провайдера" все исправит!

(27-12-2021 12:38)Mike123 писал(а):  А чего радио парадайз флак звучит хуже, чем этот же компакт, с которого флак? Потому что все врут . Радио делает компрессию до DR10 и выравнивание громкости перед трансляцией. Думаю, что стримы делают точно так же. Они же не один компакт играют подряд, а с разных. Вот чтоб слушатель не пугался перепадов громкости, потому и выравнивают.

Думать, это хорошо. А вот знать, ещё лучше. Ничего там не выравнивают, звук иногда нужно регулировать.

---

(27-12-2021 13:14)rotla писал(а):  А тут обещали, что "спесиательный кабель от провайдера" все исправит!

Так опять же , не нужно верить в обещания. Нужно иметь возможность принять "правильный" сигнал и не потерять его в стоковых проводах и роутерах . Не потеряете, поймёте, как может звучать стрим.

---

(27-12-2021 08:22)BlackBox писал(а):  Польша

---

Есть у меня большия сомнения что Тик переиграет Митька

---

На ЛОХе брал за 100 грн

505, то конечно переиграть, а вот Тик 701, я бы не был так уверен.

Я беру за в переращете 150гр на 3 месяца

(27-12-2021 18:12)Vasiles писал(а):  Так опять же , не нужно верить в обещания.

С верой - это в церковь.

Цитата: Нужно иметь возможность принять "правильный" сигнал и не потерять его в стоковых проводах и роутерах .

Обязательно! Я свой роутер уже в полночь окропил мочей тайской девственницы!

Цитата: Не потеряете, поймёте, как может звучать стрим.

Спасибо, я пешком постою.

(27-12-2021 19:36)rotla писал(а):  С верой - это в церковь.

Обязательно! Я свой роутер уже в полночь окропил мочей тайской девственницы!


Спасибо, я пешком постою.

Ага, тайской, то на роутер денег нет а на девственницу есть , рассказывайте

Так кто вас заставляет, стойте себе пешком, мне то что

(27-12-2021 12:38)Mike123 писал(а):  ...Думаю, что стримы делают точно так же. Они же не один компакт играют подряд, а с разных. Вот чтоб слушатель не пугался перепадов громкости, потому и выравнивают.

Не надо ничего думать, а взять и послушать, звучат композиции очень по разному в зависимости как записаны.

(27-12-2021 19:49)Vasiles писал(а):  Ага, тайской, то на роутер денег нет

Где я жаловался что на роутер нет?
(тем более что мне его вообще провайдер дал бесплатно).

P.S. И вообще, считать чужие деньги - не очень красиво, я же ваши не считаю.

(27-12-2021 20:06)rotla писал(а):  Где я жаловался что на роутер нет?
(тем более что мне его вообще провайдер дал бесплатно).

P.S. И вообще, считать чужие деньги - не очень красиво, я же ваши не считаю.

За бесплатно, оно то и понятно какой результат, никакой. А роутер и патч коды в этом деле архи важны !
Сори, за некоректность , понесло

(27-12-2021 20:23)Vasiles писал(а):  За бесплатно, оно то и понятно какой результат, никакой.

Отличный результат - оптика прекрасно работает.

Давненько уже, пару лет назад, я и мой коллега независимо друг от друга пытались услышать улучшения в звучании Teac NT-505 с клоком ( он пробовал со штатным тиковским и с тем, что на фото )...разница была минимальна, не заслуживающая затрат от 700 дол.... А с NT- 503.....да, разница была очень заметная ..по его утверждениям...

(26-12-2021 17:49)ZLoDAY писал(а):  Полная бредятина.Иначе интернет был бы невозможен.
Не путайте сигнал с ваших махараек передающих звук по usb, и передачу пакетов с контрольными суммами и таблицами маршрутизации.
Даже в случае стрима, у таких сервисов куча кеширующих серверов по всему глобусу, чтобы избежать бутылочного горлышка и снизить задержку до клиента.
Перестаньте натягивать шнурковщину на всё живое.

Вы лично пользовались Тидал? Несмотря на декларируемое качество звук го-вно. Только для ознакомительных целей или как онлайн-радио. И дело не в стриме, как таковом, а в самом сервисе. Тот же Кобуз предоставляет гораздо более качественный контент и там я уже практически не слышал разницы с локальными файлами.
И на марахайки тут уже никак не спишешь, поскольку оба сервиса играли на одном комплекте аппаратуры.

(27-12-2021 22:38)VNV73 писал(а):  Вы лично пользовались Тидал? Несмотря на декларируемое качество звук го-вно. Только для ознакомительных целей или как онлайн-радио. И дело не в стриме, как таковом, а в самом сервисе. Тот же Кобуз предоставляет гораздо более качественный контент и там я уже практически не слышал разницы с локальными файлами.
И на марахайки тут уже никак не спишешь, поскольку оба сервиса играли на одном комплекте аппаратуры.

Сколько людей, сколько и мнение. Мне Тидал нравится, не слышу я разницы между файлами с флешки и стримом с Тидал. Много читал споров между приверженцами двух ресурсов. Однозначного ответа так и никто не дал, одни говорят есть разница другие, нет. Нужно будет попробовать самому.

---

(27-12-2021 21:34)satory писал(а):  Давненько уже, пару лет назад, я и мой коллега независимо друг от друга пытались услышать улучшения в звучании Teac NT-505 с клоком ( он пробовал со штатным тиковским и с тем, что на фото )...разница была минимальна, не заслуживающая затрат от 700 дол.... А с NT- 503.....да, разница была очень заметная ..по его утверждениям...

Читал я тогда выводы. Но тут ещё такое дело, на сколько уровень системы высокий и отполированный кабелями, что бы можно было эту разницу услышать и сравнить .

Вы почитаете, сколько людей считают сетевые кабели лохотроном, а тех кто из покупает лохами. Что тут можно сказать. Так что оценки у всех разные, я уже убедился в этом. Поговорить можно, для общего направления, но слушать и решать только самому.