C каких пор 1411 kbps стало HD?

(29-12-2021 20:35)Black_Jack писал(а):  C каких пор 1411 kbps стало HD?

Подайте на них в суд Мульйон выиграете !

(29-12-2021 20:35)Black_Jack писал(а):  C каких пор 1411 kbps стало HD?

Лучше спросите с каких пор уровень kbps стало мерой HD.

(29-12-2021 19:22)Vasiles писал(а):  В кого застарілі дані, прошу оновитись

...и как это делать?

(29-12-2021 21:24)urdos писал(а):  ...и как это делать?

Это я так пошютиль
А вообще 505 Тик, народ обновил до версии 1.30, потом долго мучался и отказывался до 1.22. Хорошо я не обновлялся.
Говорят стало хуже, готовят базу под 701, который должен сделать фурору на рынке сетевые плееров.
Тем более 701 будет уже поддерживать Tidal connect, а це вже щось !

---

Ну чём не красавчег ?

Цитата:Ну чём не красавчег ?

Ценой. Okto dac8 Stereo - ритейл 1500 €. Уже есть положительная пресса и измерения от Стереофайла и Аудиосайенс. Про Teac UD-701 кроме анонса и объявления цены - ни слуху ни духу.
Мне нравится Teac... но отдавать почти 4 килобакса за кота в мешке...

(29-12-2021 22:28)Тибетский Ламер писал(а):  Ценой. Okto dac8 Stereo - ритейл 1500 €. Уже есть положительная пресса и измерения от Стереофайла и Аудиосайенс. Про Teac UD-701 кроме анонса и объявления цены - ни слуху ни духу.
Мне нравится Teac... но отдавать почти 4 килобакса за кота в мешке...

Уже есть люди, что купили. Ждут на днях. В эвро 3,3к. На сайте даже есть возврат 2,9к.
На штатовских сайтах, только предоплата, но товара пока нет.
У меня все же "слюнки" текут. Разве, что уж совсем 701 похаят. Но думаю и надеюсь, что наа свои деньги он отыграет. Хотя ХЗ

Vasiles, удивляет другое - аппарату уже полгода. И ни одного обзора, ни одного измерения. Возникает закономерный вопрос - какого хрена??

(29-12-2021 23:35)Тибетский Ламер писал(а):  Vasiles, удивляет другое - аппарату уже полгода. И ни одного обзора, ни одного измерения. Возникает закономерный вопрос - какого хрена??

Так кто его имел ? Никто. В связи с пожаром на фабрике чипов, производство было задержано.
Продажи переносили и переносили . Вот вроде лёд тронулся, будут и обзоры и сравнения, нужно подождать

Vasiles пожар был на Asahi Kasei, а 701-й на FPGA и R-Ledder. Да и с 505 как-то быстро порешали и сделали модификацию на Sabre. Не... на отмазку не катит!!
Одно из двух - либо дорогое говнище... либо настолько хорош, что надо молчать, иначе положит продажи остальных конкурентных устройств и внутрисемейный Esoteric в том числе...

(29-12-2021 23:54)Тибетский Ламер писал(а):  Vasiles пожар был на Asahi Kasei, а 701-й на FPGA и R-Ledder. Да и с 505 как-то быстро порешали и сделали модификацию на Sabre. Не... на отмазку не катит!!
Одно из двух - либо дорогое говнище... либо настолько хорош, что надо молчать, иначе положит продажи остальных конкурентных устройств и внутрисемейный Esoteric в том числе...

Давайте будем надеяться на другое

(29-12-2021 21:52)Vasiles писал(а):  А вообще 505 Тик, народ обновил до версии 1.30, потом долго мучался и отказывался до 1.22. Хорошо я не обновлялся.
Говорят стало хуже...

Добавили пару бесполезных функций. Но по звуку хуже не стало точно!
Да и мучений с откатом никаких. Просто еще раз экзешник 1.22 запустить. Минута дела!

701-й на FPGA и R-Ledder
Теперь и мне стало безумно любопытно! FPGA и R-Ledder считаю единственным прогрессивным решением на сегодняшний день. ИМХО

(29-12-2021 00:37)rotla писал(а):  Да, все оно ослиная моча, как и MQA.

...вот "написал" чел. ерунду, а многие "слабохарактерные и доверчивые" поверят
-Ну знает же человек что пишет, він же брехать небуде!
...не доверяйте всему, что пишут, так уверенно!
PS: есть просто удивительные (по качеству) релизы!

(30-12-2021 17:42)serapion1984 писал(а):  FPGA и R-Ledder считаю единственным прогрессивным решением на сегодняшний день. ИМХО

serapion1984, а почему? Чем плох метод PS Audio, с преобразованием в DSD, либо метод Бруно Путцейса с преобразованием в подобие ШИМ, в его Tambaqui?
Любые резистивные матрицы упираются в точность самих резисторов и их температурный дрейф.. я не слышал, чтоб например, тот же MSB мог похвастаться высоким SINAD и ENOB более 20 bit.
Mola-Mola декларирует snr на уровне 130 дБ, Амир намерил 121 дБ... кстати, на чешском Octo Dac 8 stereo, тот же Амир намерил 122 dB...
А если возникнет закономерное возражение - не в цифрах счастье, а в том как звучит... То точно так же можно возразить, что пофиг на чем дак - главное как звучит.
Кстати, тот же Octo на пригоршне ESS, как бы не 9028, по словам чехов, включенных не в соответствии с рекомендациями производителя. И они тоже заявляют SINAD 131 dB...

(30-12-2021 20:24)Тибетский Ламер писал(а):  serapion1984, а почему? Чем плох метод PS Audio, с преобразованием в DSD

Так я и пользуюсь PS Audio DSD.
Прошу прощения, если не корректно написал. Я не имел в виду сочетание FPGA и R-Ledder скорее или или.

(28-12-2021 01:21)Kostass писал(а):  Раз пошла такая свадьба прошу совета
Имеем прямо рядом со стримером оптику от провайдера 》абонентский терминал BDCOM P1501B 》 простенький роутер ТР Link 》Teac nt505
Вопрос к знатокам что нужно сделать чтобы стало лучше?

Включите между роутером и тиком свитч, например, такой, желательно запитать его от ЛБП (но для начала можно оставить и стоковый БП).

---

(25-12-2021 03:30)BlackBox писал(а):  Уважаемые форумчане-удифилы, нужен ваш совет.

Планирую к покупке ЦАП Teac UD-505/UD-503. На буржуиновских форумах сильно рекомендуют сразу брать к нему внешний клок, часто всплывает японская контора Cybershaft (_http://www.cybershaft.jp) Есть ли смысл заморачиваться или не в коня корм?

В коня.
Только нужно не забывать, что входной импеданс для внешнего клока у тика - 75 ом, соответсвенно вых. импеданс у внешнего клока тоже должен быть 75 ом. У Cybershaft вых. импеданс переключается тумблером, при этом bnc разъем остается неизменным, а он конструктивно разный на 75 и 50 ом (на фото ниже - 50 ом):
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0349/5...1608008355

(30-12-2021 23:05)Михайлов писал(а):  Включите между роутером и тиком свитч, например

Прибамбас за 6 баксов, сделает Teac гораздо музыкальнее!

(30-12-2021 20:24)Тибетский Ламер писал(а):  я не слышал, чтоб например, тот же MSB мог похвастаться высоким SINAD и ENOB более 20 bit.

Им бы до 15-16-ти доползти...
А некоторым моделям и до 13-ти...

Цитата:А если возникнет закономерное возражение - не в цифрах счастье, а в том как звучит...

Ну в общем да, лично меня EBOB в ЦАПах после 18-ти уже не очень волнует. Вот в АЦП - это да.

(31-12-2021 10:02)эполитт писал(а):  Прибамбас за 6 баксов, сделает Teac гораздо музыкальнее!

Да вы что Никакой прибамбас ничего не сделает с тиком, для этого надо залезать в тик и что-то там изменять в лучшую сторону (ну типа клок, питание, выхлоп и т.д. и т.п.).
Прибамбас можно сделать локальную сеть "чище", если так можно выразиться.