(17-08-2021 10:11)Сергей280479 писал(а): Спасибо за совет,аппараты все интерестные,но и ценник у них заоблачный,меня просто сейчас интерисует тема аудиофильского компа без кулеров и других движущих и бряцающих вещей,на базе ROON ядра,что то похожее на неклеус плюс,только дешевле в разы,т.е. как я понимаю это тот же стример но мощней выше названных брендовых коробочек за дорого с тем же функционалом и конечным результатом,или я ,что то упускаю?
Вам нужно точнее определится что главнее и приоритетнее.Я указал устройства начального уровня,но весьма добротные с которыми можно жить довольно продолжительное время.Правда Soundaware D300 все же поинтереснее будет и на нем уже можно остановится.Если идти по пути пк,то можно легко выйти на тежи суммы с потерей времени и денег на эксперименты и перепродажу купленных девайсов.
Мощность нужна иногда в Roon для сканирования всей библиотеки или перекодирования файлов в реальном времени.Тут главное качество максимальное вопроизведения получить,а обычный пк не дотягивает до этих " коробочек", поскольку они это уже специально оптимизированный компьютер только для работы со звуком и с большими вариантами выходных интерфейсов (AES/EBU, I2S).
Для использования roon желательно отделить по устройствам где будет запущено ядро сервера и конечное устройство для подключения цапа,стриммера,сетевого плеера.
Я использую HP Microserver G8 для roon сервера и хранилища библиотеки музыки на рейдмассиве,а мелкий intel nuc для подключения цапа,усилителя и сетевых стримеров.
Это все логично и видно,что пройден долгий путь,но вот в моем случае цап accu dac 50 все же звезд с неба не хватает,но по подаче материала импонирует и с этого ракурса и конеретно для этого цапа хочется машинку,может быть в моем случае рассмотреть какой нибуть блюсаунд нужен то мне только транспорт,а цап присутствует,и все же больше планирую прослушивание с харда DSD файлов хотя бы до 256 и рсм до 384
(20-08-2021 15:34)Сергей280479 писал(а): Это все логично и видно,что пройден долгий путь,но вот в моем случае цап accu dac 50 все же звезд с неба не хватает,но по подаче материала импонирует и с этого ракурса и конеретно для этого цапа хочется машинку,может быть в моем случае рассмотреть какой нибуть блюсаунд нужен то мне только транспорт,а цап присутствует,и все же больше планирую прослушивание с харда DSD файлов хотя бы до 256 и рсм до 384
Плата цапа dac 50 не так уже плохая,вполне хороший вариант для начала,хотя вполне может и надолго остаться.Если нужна поддержка dsd 256,pcm 384(не встречал в таком качестве музыку) то выбор Bluesound NODE крайне странный По звуку он весьма слабый,но красивый,удобный софт, dsd он не умеет,pcm до 192.Bluesound NODE N130 не умеет работать с цапами по usb,возможно в одной из прошивок это исправят. А так, его можно можно покрасить и выбросить.
Покрасить и выбросить это интерестное решение, я имел ввиду не именно конкретную модель,а нишу менее дорогих девайсов,просто SW стоит ближе к 150,а этот сегмент 40-50,может был опыт исспользования SW А1,тоже не шибко дорогой
Вообщем подумав и решив не терять если,что сразу много денег склоняюсь к приобретению транспорта Soundgenic HDL-RA2HF,попробую его сканектить с моим DAC 50,стрименговые сервисы вроде как особо мне не нужны,из сети и через смарт можно послушать ну а стационар уж через плеер
Попробуйте транспорт Soundgenic,в нем официально заявлена поддержка вашего цапа и теоретически должно все получится.
Но этот и sw a1 транспорты в живую не использовал.У меня другие требования были к транспорту были,а сейчас имеется такого же уровня по цене,возможностям так и выше.
Sony TC-K555ESX,Sony TA-F333ESJ,SONY La Voce SS-A5,SS-A3,Sony SS-8150.
SONY DAT DTC-ZA5ES.SONY MDR-Z7+KIMBER KABLE.
Здравствуйте все любители Акку! Все же добрался до меня CD DP-430. Рано пока делать выводы,но по звуку на данный момент он мне больше нравится чем DP-70. Лучше разрешение,играет чище,точнее. Мощнее ,быстрее бас. Есть конечно моменты,которые пока не нравятся,звук немного плавает,но с прогревом это должно уйти. Сравниваю по памяти с DP-70 уже со вставленным инлетом. Так же через него пустил файлы,намного интереснее чем через DAC-10. Я не беру функционал,только звук. Было бы странно,если бы было по другому. До ДСД через комп еще не добрался,файловый не умеет его читать. Позже попробую,но думаю,если через комп заморачиваться,то нужен будет юсб конвертор, не охото еще лишнюю коробку. Но попробую так. В общем достойный проигрыватель,как по мне.
Хорош подлец,подмигивает лампочками,я вот сколько метался,брать DAC 50.взял и кайфую теперь, через сетевой ,который кушает DSD,звук акку,а большего и не надо,даже зуд прошел,не знаю конечно на сколько,но прошел.Так,что акку рулит,даже мой люксман D7 пока простаивает
Здравствуйте любители хорошего звука, продается вот такой усилитель Accuphase E480 , годовалый, еще как новый ,
с коробки, сколько стоит еще не звонил ,не спрашивал , скажите пожалуйста заслуживает эта модель внимания ? у меня сейчас NAD 375 и уже я чувствую вырос с него, и потихоньку ищу замену , акустика сейчас FOCAL - Electra 1028 Be, буду очень благодарен за ответ , музыку слушаю в основном евроденс 80-90 .
(16-09-2021 19:13)UFO писал(а): Здравствуйте любители хорошего звука, продается вот такой усилитель Accuphase E480 , годовалый, еще как новый ,
с коробки, сколько стоит еще не звонил ,не спрашивал , скажите пожалуйста заслуживает эта модель внимания ? у меня сейчас NAD 375 и уже я чувствую вырос с него, и потихоньку ищу замену , акустика сейчас FOCAL - Electra 1028 Be, буду очень благодарен за ответ , музыку слушаю в основном евроденс 80-90 .
Отличный усилитель. Если по цене Вам он подходит,то конечно берите.
У меня accuphase E-470, очень доволен им, в 480 более мягкое звучание ВЧ, но нужно слушать именно Вам). Если нравится Вам его звучание, конечно берите, достойный аппарат. Какой источник звука с ним будет играть?
Сделал себе подарок к Новому году! Приобрел усилитель мощности Accuphase P-360 на замену своего P-300V, с которым я успешно прожил пару лет. Вчера мощник Р-360 приехал, распаковал его, поставил отогреваться с дороги.
Состояние отличное, внешне очень радует. Переключил его со 100 на 220 вольт, для чего пришлось заглянуть в "подвал" усилителя. Фото смотрите...
Сегодня подключил проверить и попробовать в работе (в стойку пока не ставил). Звучание понравилось с первых минут без всякого прогрева и прогона в работе - порадовало!
На этом, пожалуй, с усилением в системе остановлюсь на долго, ибо связка "пред С-280 + мощник Р-360" устраивает меня на все 100 Не вижу смысла для себя двигаться куда-то дальше по усилению в ближайшее время...
Бывал у меня Denon PMA-2500NE, слушал его дней 10 примерно. Очень хороший усилитель! Но... звук не мой и все! Было с чем сравнить, ибо в то время у меня была связка "пред + мощник" Accuphase C-200L + P-300V
Первые впечатления от РМА-2500NE впечатляют! Потрясающая детальность, прозрачность в звуке, все "искрится и сияет", как говорят, но через полчаса прослушивания этого Denon у меня начала уставать голова. Звучание рафинированное и стерильное, я бы сказал, имхо... Итак продолжалось дней десять. Все надеялся, что звук станет комфортнее, богаче, но чуда не произошло. Пробовал менять кабели. Не помогло...
Прямое сравнение со связкой "пред + мощник" Accuphase сразу отодвигает 2500NE на задний план и его больше не хочется слушать. Да, 2500NE играет красиво, мощно, но это не мой звук! ИМХО
(24-01-2022 19:57)tarionor писал(а): А E-450 хуже?
Он старее на 4 года,я имею ввиду модель. Да и сам аппарат тоже. Какая разница в звуке,надо слушать,но вряд ли огромная,скорее всего отличается в ньюансах ( светлее- темнее и тому подобное). Если есть возможность и деньги,то конечно лучше 460, при условии нормального состояния. У аккуфейсов все же чем новее модель,тем она более продвинута технически. Если Вы не слишком любитель тяж.рока,может присмотритесь к А классу?Я например уже не очень хочу менять свой на класс АВ,если буду менять конечно. И если Аекуфейс,то на класс А. Но это мое мнение,у каждого свое.