С какой стати? PFC всего лишь улучшает PF. Или т.н. златоухие уже научились слышать звучание коэффициента мощности?

(04-05-2022 23:30)лысый писал(а):  златоухие уже научились слышать звучание коэффициента мощности?

Завидуешшшььь

Много букаф, ИПБ, это либо - Источник Бесперебойного Питания,
либо - Импульсный Блок Питания.
Аббревиатура одна - смысл разный.
Общее у обоих понятий - Питание и всё. Задачи немного разные.
Проще писать - бесперебойник, импульсник.
Так будет понятнее, и глаза не режет.
Для любителей развить тему, скажу сразу-
Все и вроде в теме, но русский язык богат, пишите иногда проще и более однозначно.

лысый
Не только лишь. То по входу.
А по выходу еще и снижает внутреннее сопротивление преобразователя, читай зависимость выходного напряжения на вторичной постоянной стороне от тока в нагрузку.
И еще пару побочных єффектовъ второго порядка малости. Может, какое золотое ухо и услышит, но приборы таки намерять позволяют

AlTair_SPb
Три буквы таки оказалось много, Вы не осилили.
Любой блок питания усилителя для звука импульсный. Точка.

(04-05-2022 23:38)vitamir писал(а):  Три буквы таки оказалось много, Вы не осилили.
Любой блок питания усилителя для звука импульсный. Точка.

Куда мне неучу. Я и русский еле осилил в школе

Какое отношение русский язык имеет к преобразовательной технике? Ее бы осилить стоит, чтобы рассуждать о блоках питания усилителей с умным видом

Видимо не всем подвластен русский язык, Вы не исключение, но не переживайте

---

Переведите на державну мову ИБП и всё встанет на место.

Пля, а писалиб всі по українськи, то може і асвабадітєлі не прийшлиб. Не булоб кого асвабаждать.

Начинайте, может это поможет.
К слову, у меня закомый обозвал Путина хохлом.
Мол, он боролся с языком, а вна Украине стали больше говорить по-украински....
Точно хохол - сказал он! ))

Теорія кіл та сигналів розглядає будь який перетворювач змінної напруги на сталу як імпульсний перетворювач.
Так більш зрозуміло?
Про це можна написати будь якою мовою. Зміст залишиться незмінним. Аби який недолугий таки зрозумів зміст фрази. А мова другорядна, в данному випадку

Ёпт, так с этого и нужно начинать. Интро, вступление с ознакомительным
курсом и далее - по сабжу. Одно замечание, тему сисек, ой... аббревиатуры ИБП и разных расшифровок не очень раскрыта....
В целом - можете когда хотите

(04-05-2022 23:37)AlTair_SPb писал(а):  Много букаф, ИПБ, это либо - Источник Бесперебойного Питания,
либо - Импульсный Блок Питания.
...
Проще писать - бесперебойник, импульсник.

Короче будет писать по английски - UPS, SMPS.

(05-05-2022 00:00)AlTair_SPb писал(а):  К слову, у меня закомый обозвал Путина хохлом.

Он две буквы перепутал - первую "о" и вторую "х".

Это не всем дано. Заумно нэ ридною мовою. А по-русски не всегда доступно.

Зато сразу всем понятно (а кому не понятно - тому оно и не надо).

P.S. Россiйська не у всiх рiдна мова.

С мовой согласен, но тут русский язык все понимают и достаточно хорошо
на нём пишут/отвечают.... к слову
Достаточно посмотреть на движок языка данного форума.

(04-05-2022 23:38)vitamir писал(а):  Не только лишь. То по входу.
А по выходу еще и снижает внутреннее сопротивление преобразователя, читай зависимость выходного напряжения на вторичной постоянной стороне от тока в нагрузку.

Если нужно меньшее внутреннее сопротивление, его можно сделать меньше, и для этого не обязательно прикручивать PFC.

(04-05-2022 23:38)vitamir писал(а):  Любой блок питания усилителя для звука импульсный. Точка.

Предлагаю проще: "Любой блок питания импульсный." Красотиша, в рамку и на стенку.

(05-05-2022 00:51)лысый писал(а):  Предлагаю проще: "Любой блок питания импульсный." Красотиша, в рамку и на стенку.

Можно и мне "примазаться"? Обещаю дурными вопросами "непонимашек" не доставать!

(04-05-2022 19:06)rotla писал(а):  Кынотронов вообще не должно быть ни в каком усилителе

Это утверждение или ваше предположение, догадка?

(04-05-2022 22:39)Vasiles писал(а):  Так зачем тогда внедрять, заведомо плохие решения, которые не то что улучшают, а наоборот ,ухудшает.

не я афтар данного конструктивного решения , меня интересовал только рост качества в последнее время усилителей класса Д.

(04-05-2022 22:39)Vasiles писал(а):  ... Поэтому я с затеей замены этих импульсников на линецку остановился, так как задача была выполнена другим путем. ИМХО...

это вообще отдельная тема...

---

(04-05-2022 23:21)лысый писал(а):  Даст, ври, тебе можно.

вот спасибо ....

---

(04-05-2022 23:25)vitamir писал(а):  ИБП бывают разные
....
Чтобы блок питания усилителя для звука, использующий очень многократно повышенную, против частоты бытовой сети, частоту преобразования переменного в постоянное напряжение, был лучше классического с преобразованием на частоте, кратной частоте сети, он просто обязан иметь внутри себя корректор коэффициента мощности....

думаю для бытового использования усилителя , достаточно чтобы ИБП был резонансного типа - пока что по состоянию на сегодняшний день....

(05-05-2022 06:55)t.800 писал(а):  Это утверждение или ваше предположение, догадка?

В 21-м веке объяснять ущербность вакуумных выпрямительных диодов нужно только ботанам, домохозяйкам и звукофилам. Но если первых как-то интересует объективная реальность, хотя бы из любопытства, то последним она не нужна и только мешает.