(18-11-2022 17:08)zick писал(а): А вот тут я согласен, и эта потамушта инерция разная у мембраны и вуфера. Без массы дин не басит, а с массой тупит.
Конечно,для чего нужна масса,инерция?-для продолжительности действия,то есть для нч.
Сам же говоришь,что нч "быстрыми" не могут быть,потому как длина волны большая,ей надо успеть отзвучать,а иначе ничего не получится.
Это знали построители органов много столетий назад когда делали трубы длиной до 18 метров(длина волны на 20Гц),но почему-то знают не все звукорежиссёры(окромя тебя конечно).
(18-11-2022 17:35)artshop писал(а): То так, але я мав на увазі якість старих записів...
Вон не гарні у порівнянні...
Не строили столетия назад трубы такой длины. Старинные органы имели трубы 16 футов, потом вдвое больше а уже практически в наше время стали строить 64 фута, и то их по пальцам по миру. Знаток.
А спор всё продолжается...
Вадим, что вы хотите воспроизвести при помощи динамиков? Звуки космоса? Или сымитировать звук музыкальных инструментов, всё же?
Если последнее, то смею заметить, что все оные имеют массу, что не мешает им звучать так, как они звучат.
Те же самые тарелки.. Они что невесомые?
Проблемы в достоверности звуковоспроизведения есть, но они точно не в плоскости массы.
И насчёт органа, вы, по обыкновению, прикапываетесь к вещам малозначимым, пытаясь щеголять своими энциклопедическими знаниями или совершенным владением гугло-поиска.
А там говорилось о тех вещах, которые вы упорно не хотите понять и признать, то ли в силу возрастных проблем, то ли из вредности.
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Видите ли Николай. Я слушаю вуфер, который не бубнит на одной ноте, играет достаточно низко. Ему для этого не нужен огромный ящик, как считаете вы.
Вы встречали динамик с полной добротностью 0,063, резонансом 16 герц, лёгкой подвижкой, катушкой 10 мм высотой плоским алюминием на ребро и 3,42 в зазоре?
И смысл мне дальше продолжать тут эти беспонтовые споры?
(23-11-2022 15:12)zick писал(а): динамик с полной добротностью 0,063, резонансом 16 герц, лёгкой подвижкой, катушкой 10 мм высотой плоским алюминием на ребро и 3,42 в зазоре?
Тут у нас блэкаут, на остатках батарей затевать очередную порцию срача нет смысла. Данные не должны удивлять. Там самарий-кобальтовый магнит весом 12,5кг и минимальный зазор. Эти магниты не садятся, равнодушны к нагреву и мощнее ферритов и прочего. Кто не сталкивался с мотором такого типа, может мне рассказывать что угодно, про деменцию, упрямство и гугль
. Я раньше на это отвечал, сейчас надоело.
Довгими зимовими днями, інколи без електрики, вирішив скористатися порадами видатних аудіофілів сучасності (zick+serpens+provizor), та проапгрейдити фільтри власних акустичних систем.
Все починалось із фільтру ALK Engineering, який зображений на фото N1. Який був, м'ягко кажучи, не дуже пристосований для моїх АС. Не подобалась мені й катушка із феритовим осердям. Тому фільтр був одразу трохи перероблений (знов за порадами вищевказаних спеціалістів). Фото 2.
Мене не влаштовувалв точка зшивки НЧ/СЧ 450Гц. 402й рупор грав цю частоту із спадом більше ніж 12дБ. Тому була намотана катушка індуктивності із численними відводами під різні значення: від 1,5 до 2,9мГн саме для з'ясування, на якій частоті краще стикувати НЧ та СЧ.
На мій смак катушки для НЧ найкраще звучать саме на трансформаторному залізі.
Далі почалась нудна робота по прогріву певних відводів, заміри отриманого, прослуховування.
Отримавши задовольнивший мене результат я на деякий час заспокоївся.
Але невгамовне аудіофільське серце Юри (Sound-YP) покликало й мене до апгрейду. Фото 3.
Капцями не кидатись. На знімку проміжний варіант.
(21-11-2016 21:55)Serpens писал(а): Константин, не сочтите за трудность, а вы можете выложить АЧХ ваших АС в точке прослушивания?
(10-04-2017 22:23)Serpens писал(а): Константин, вы так упорно требовали от меня выложить измерения моей акустики, которые я, кстати, выложил; сейчас требуете того же от Вадимыча.
А ваши измерения вашей же акустики мы дождемся?
(09-11-2017 23:48)Serpens писал(а): Пожалуйста, покажите реальный график АЧХ вашей АС в точке прослушивания. Я точно знаю, что его снимали, от человека, который при этом присутствовал.
Такой же вопрос я задаю вам в течение двух лет, но вы молчите.
Пан квадрокот! А шо ж это вы, стеснялись похвастаться таким выдающимся результатом?
(09-12-2022 18:43)quadrokot писал(а): Мене не влаштовувалв точка зшивки НЧ/СЧ 450Гц. 402й рупор грав цю частоту із спадом більше ніж 12дБ.
Зря, такой АЧХ можно было гордиться!
Прав был Петр
(22-11-2016 09:58)petr.solo1223 писал(а): Так если есть чем снять АЧХ , то почему бы не показать что получилось в итоге ? Или такое лучше не показывать ?
У меня есть свой звук, с блэкджеком и шлюхами!
Если ты вызываешь дождь, будь готов промочить ноги.
(09-12-2022 21:35)alex23 писал(а): На якій частоті зупинились-обрали НЧ/СЧ?
Чомусь не дочекався відповіді на "важке" запитання, можливо це таємниця. Але задам друге запитання. Якщо передбачено в кросоверах зміна номіналу котушки то чому конденсатори залишаються не змінними?
(09-12-2022 18:43)quadrokot писал(а): Довгими зимовими днями, інколи без електрики, вирішив скористатися порадами видатних аудіофілів сучасності (zick+serpens+provizor), та проапгрейдити фільтри власних акустичних систем.
Если зимой дни кажутся долгими, паять лучше короткими зимними вечерами, без электричества, и использовать для определения частот среза активный кроссовер.
Хотя бы такой.
Сашу!
То вищій рівень, нам недосяжний...
Костя бавиться не стіки з частотою розподілу, а більше з фазою. В нього є найліпша акустична кімната, вимірювальне обладнання, вуха...
Наснаги йому!
Завистливые люди часто обсуждают то, чего не умеют, и критикуют тех, до уровня которых им никогда не дотянуться.
(...Ницше...)
(14-12-2022 16:45)alex23 писал(а): Чомусь не дочекався відповіді на "важке" запитання, можливо це таємниця. Але задам друге запитання. Якщо передбачено в кросоверах зміна номіналу котушки то чому конденсатори залишаються не змінними?
Давно не заходив на форум, а тут комусь вже важко.
Відповіді на перше питання "На якій частоті зупинились-обрали НЧ/СЧ?" не може бути, бо питання некоректне.
На друге питання: за порадою затятого колонкобудівника Mazur я консультувався із американцями з ALK Engineering, і саме тоді мені запропонували такий спосіб, бо конструкція фільтру дозволяє так зробити.
За більш фаховою відповіддю звертайтесь, будь ласка, до artshop, zick або provizor.
Юра - Norrest написАв патч для оновлення NAS-сервера до нової версії MinimServer 2,2. Оновив сьогодні.
Я у захваті. Бас став плотнішим, виросла розбірливість.
Розробники таки знають свою справу. МОЛОДЦІ!
serg68 дело в том, что предмет спора уже давно забыт, ваш приятель просто не может не дёргать нескольких человек на этом форуме по любому поводу, понятному ему или не совсем. Угомонить его невозможно никакими разговорами, неуки его беспокоят и всё. Остаётся только указывать ему в ответ, что он не только ноты недовывчав пока. Вывчав бы себе мову, а то у него ни с того ни с сего
(19-02-2023 19:19)quadrokot писал(а): Бас став плотнішим
, а плотность на мове - щільність.
Интересно, что по поводу прекращения этих боданий обращаются ко мне, и вы не первый, хотя я ни разу не начинал это, а только отвечаю. Успокойте товарища, если можете.
Вчора завітав до мене у гості Юра - Sound-YP. Дуже допоміг із налаштуванням сабвуфера. Спеціально для тих кому аудіо пофіг, а потрендіти - золоті руки, викладаю зaпис власної системи. Прошу вибачення, ще не зовсім прогріта. Поки грію без застосування лампового тракту, так дeшевше.
).
