(19-02-2023 20:42)artshop писал(а):  Ага..

Тіки понти...

Прикметники в аудіо, ніякого значення немають, то все словоблуддя. Вони не є термінами бо не несуть точного однозначного визначення. Прикметниками можна намагатися передавати образи, але ці образи від передавача до приймача не передаються в цифрі а вміщаються в слова, а далі вже з слова в образ. І ці образи не є близнюками.

(19-02-2023 20:27)artshop писал(а):  Виключно з його нотувань.

Яких в дупу "нотувань"?
Вам вже на пальцях пояснили, що не "нотувань", а "дописів".
Нотування - це типу "конспектировать", "делать заметки" (для себе).

(19-02-2023 15:43)Demyd писал(а):  Где вообще те маяки, по которым можно определить уровень системы?

Базово - 3D сцена , отсутствие каши , ровный тональный баланс , тембральная верность.

---

(19-02-2023 19:33)Karp писал(а):  думаю не на часї,усе це дураковаляння

Это не дуракаваляння , а то немногое ,что позволяет не сойти с ума от реальности.

---

(19-02-2023 21:17)dok123 писал(а):  Ні прияких обставинах не збирати систему під час війни.Можуть мобілізувати,може рухнути приміщення від снаряду або зривної хвилі.

А в мирное время можно попасть под машину, может упасть сосулька на голову, соседи могут залить так что всё будет испорчено , и даже пожар.... "как страшно жить" (с) ...голосом Ренаты Литвиновой.

Кажуть що від долі не втечеш.То мабуть правда.

(19-02-2023 21:54)OPPOzicia писал(а):  Базово - 3D сцена , отсутствие каши , ровный тональный баланс , тембральная верность.

3D сцена...ну Вы загнули... это пока только долби атмос умеет.
Допустим есть сетап, как узнать его уровень? И как узнать, что после настройки таких вот "спецов" как автор темы уровень поднялся или опустился?

Нет, насчёт сцены всё правильно написано.

Объясните

Угу.. уже цілих 5 сторінок цінних порад про побудову системи. Продовжую занотовувати дописувача-топікстартера. Безцінний досвід!!

В принципе любая фирменная современная АС и усилитель формируют более-менее нормальный обьем, что, например к системам СССР малоприменимо, ну, разве что дорогая редкость типа электроник 150ас которые я в глаза не видел))

(19-02-2023 23:17)Тибетский Ламер писал(а):  Продовжую занотовувати дописувача-топікстартера. Безцінний досвід!!

Я тоже конспектирую новые методики и приемы построения от топикстартера!

(19-02-2023 23:22)WoWaN писал(а):  Уже обозвали Артшопа пидарсом или еще рано?

Тобі самотньо? Шукаєш компанію гендерно споріднених?

(19-02-2023 23:25)Lexx200010 писал(а):  В принципе любая фирменная современная АС и усилитель формируют более-менее нормальный обьем, что, например к системам СССР малоприменимо

Наприкінці минулого року придбав пару Електроніка 15АС 214, заради алюмінієвих корпусів, з метою в подальшому замінити на кращі динаміки... але відмовився від ідеї - в автентичному стані малюють непогану сцену, та 1 в цілому звучать доволі непогано.
Підсилювач Sure TA2024, джерело - raspberry pi з "капелюшком"

(19-02-2023 23:25)Lexx200010 писал(а):  В принципе любая фирменная современная АС и усилитель формируют более-менее нормальный обьем, что, например к системам СССР малоприменимо, ну, разве что дорогая редкость типа электроник 150ас которые я в глаза не видел))

На ширике или коаксиал не даст объёма, разве что за счёт психоакустики, но это индивидуально.
Чем же акустика СССР такая рыжая?
п.с. Тут кто нибудь начнёт объяснять свои высказывания? Или все берут пример с тс? Тогда лучше при себе держите свои "умные" фразы, может за умных сойдёте.

(18-02-2023 22:49)эполитт писал(а):  Семинары от артшопа! Настало время охренительных историй! В высшей степени интересные события нас ждут!

Надо срочно прикрутить монетизацию ветки! Материал усваивается гораздо лучше, если слушатель платит за него свои кровные

(19-02-2023 12:31)VNV73 писал(а):  Так вот, тема о хорошем звуке, сродни книге "О вкусной и здоровой пище".
Я так думаю....

Коля, у меня есть "Книга о вкусной и здоровой пище" 1957 или 59 года издания. Ты даже не представляешь, какие блюда в ней описаны. Хай-энд в жратве, так сказать, а не этот твой масс-маркет и фаст-фуд

(19-02-2023 12:49)VNV73 писал(а):  Причем это нужно хотя бы единожды услышать

Та ладно! Колян, ты даже без прослушивания умеешь делать выводы, что играет, а что нет

может кто из умных обьяснит мне что можно настраивать из сд проигрывателя,усилителя и пары колонок ? ну можно акустику поворачивать чуток к слушателю ну и перетыкивать разные провода ,в чем смысл настройки ? я понимаю с ДК можно повозиться ,там есть поле для маневра и нужно иметь определенный опыт ,но в простой стереосистеме ?там просто нечего делать,нечего настраивать и с этим может справиться любой меломан без всякого эпического опыта ,неужели кто то в здравом уме верит в эту галиматью?

Это галиматья в случае покупки сидиплеера за 300 долларов по каталогу, к нему усилителя за 300, и колонок за 500, потому что их в статье похвалили.
Если компоненты другого уровня, то настраивать можно до бесконечности, были бы деньги и желание.

(19-02-2023 23:39)Demyd писал(а):  На ширике или коаксиал не даст объёма, разве что за счёт психоакустики, но это индивидуально.
Чем же акустика СССР такая рыжая?
п.с. Тут кто нибудь начнёт объяснять свои высказывания? Или все берут пример с тс? Тогда лучше при себе держите свои "умные" фразы, может за умных сойдёте.

Есть в хозяйстве 35АС-212 симметричные, по-моему 82-го года. Образы слабенько формируют. Сейчас озвучиваются китайским FX-Audio 502S pro и Яузой МП220С. Как раз для ностальгии само то. У товарищей есть Амфитоны 100 АС, РРР35АС ранние, амфитон 25ас-027. Усилки от У-101 до разных высшего класса. Ну играет это все вроде как, но до более-менее импорта не дотягивает. Впервые по-настоящему четко услышал локализацию образов в пространстве, когда случайно зашел к знакомому с Динаудио ексайтами 34 и денсен б-100(у меня он сейчас в основной системе). А послушал третьи контуры, так там совсем иной уровень.p.s. слушал и электроники 100ас, но очень давно.

Тема виявилась мильною булькою..
Для "новачків" "які уяви не мають" ніяких налаштувань не потрібно, з'єднав все до купи щоб грало ,тай добре. Але де є такі "новачки" ?
Для людини яка щось чула і щось знає і яка має свої смаки, ніхто сторонній нічого не налаштує. І навіть якщо "налаштовувачу" здається що все супер, клієнту може не сподобатись.
Просто існують загальні правила комплектування системи:
1.Акустика, яка подобається і на яку вистарчає коштів.
2. Підсилення яке подобається і в стані "контролювати" акустику.
3. Джерело з максимально якісною подачею контенту і на стільки вистарчить грошей.
4.Система живлення: фільтри/регенератори/силові кабелі, без цього ніяка система в незалежності від ціни не розкриється на 100 відсотків . А також по принципу "темні" чи "світлі" силові потрібні до конкретної системи і що подобається власнику.
5. Акустичні/цифрові кабелі, максимально якісні для конкретної системи, здатні розкрити потенціал блоків на всі 100 відсотків. А такої по принципу "темні" чи "світлі" в залежності, що подобається і що треба "підкреслити" чи "злагодити" в конкретній системі.
Все, тему можна закривати

(19-02-2023 23:54)Serpens писал(а):  Коля, у меня есть "Книга о вкусной и здоровой пище" 1957 или 59 года издания. Ты даже не представляешь, какие блюда в ней описаны. Хай-энд в жратве, так сказать, а не этот твой масс-маркет и фаст-фуд

Димон, какой смысл тебе что-то читать, если ты не понимаешь смысла написанного?

---

(19-02-2023 23:17)Demyd писал(а):  Объясните

А что объяснять? Вы 3D фильмы смотрели? Вот примерно так... То есть объекты разнесены в пространстве не только по ширине, но и по глубине и ощущаются не как плоское пятно, а как объемная фигура, то есть вокруг каждого объекта ощущается пространство. Всё это происходит, по большей части, в пространстве за АС, но как в 3D фильмах бывают и "вылеты" .
Для нормальной сцены необходимо наличие некоторого пространства за колонками.

(20-02-2023 09:32)VNV73 писал(а):  Димон, какой смысл тебе что-то читать, если ты не понимаешь смысла написанного?

Колян, главное, что ты понимаешь смысл написанного... тобой