Не існує повного/кінцевого переліку ТТХ будь якої аудіо техніки, який би, навіть частково, відповів на питання якості...
Але є деякі параметри, які погіршують юзабіліті, чи взагалі якість.
До чого це я?
Як неможливо вирішити питання аналізу..., ті вимірювання до одного місця!

Sergeo-Сетевой 0,75 мм сечением, многожил.
   

---

(19-03-2023 15:14)artshop писал(а):  ті вимірювання до одного місця!

Не согласен. Грубую прикидку, что не станет куда-то такие данные дают однозначно.
Совсем точно это сделать вряд-ли возможно. Там, например, Аудиоквест с ДБС и без него почти близнецы, а по звуку разница существенная. Вопрос в том, что из различий слух регистрирует, а что нет.

Вадиме...
Надам приклад того, що Ви схибили.
Декілька десятків років відомо, які акустичні гарні до Бівнів 800-ок, а які до Вілсонів Софій.
От знайдіть мені ті відомості за допомогою вимірювань!
У неті є така інфа? Ци у виробників?

Название он имеет? К примеру: olfex номер такой-то..или нонейм из поднебесной. Какие могут быть сравнения без исходних данных?

(19-03-2023 15:28)artshop писал(а):  У неті є така інфа? Ци у виробників?

Вы как всегда в точку.
На любой консерве есть данные о составе.
А данные кабеля нужно искать с наличием навыков поиска в сети. Вас это не удивляет?

---

(19-03-2023 15:31)Sergeo писал(а):  Какие могут быть сравнения без исходних данных?

Какая разница, Сергей, как называется этот кабель?
Там ясно, что продукт, который исправно подаёт вам ток на лампочку, имеет свойства, неприменимые для аудио. Это цель такого измерения. И намёк любителям экономить настолько радикально.

Дивні висновки Ви робите.

Я эту тему начал с того, что до определённого момента обычными сетевыми проводами пользовались повсеместно, зип-кордом никто не брезговал для подключения акустики. И тут прав Василес - есть кабели, которые "не пропускают звук"
И ничего в этом нет дывного, там плохо для звука почти всё, от состава меди до конструкции и изолятора.Я вам добавлю, многие выводы мне помог сделать очень давно друг семьи, Валера Гладких, который много лет был главным конструктором Одесского кабельного.

Просте запитання: який провід тестувався як " обычный " ? Назву він має ?

Вадиме!
Мені не варто стукати себе у груди, щоб довести свою пошану до Вас!
Питання:
... знайдіть у неті ТТХ акустичних, найліпших до Бівнів 800-ок.
На будь якому спроможному підсиленні!
З повагою.
----
Їх тяга багато хто. Грифон, Наутілуси, МЛ, Классе, 100 Аккуфейс, Корд, етс.
Чи буде різниця у виборі кабелів, в залежності від підсилення?
Звісно, за ТТХ із нету!

(19-03-2023 16:01)Sergeo писал(а):  Костянтин, просте запитання

Если это вопрос мне, то я не знаю, где Константин, и у этого кабеля есть один параметр - он обычный ноунейм. Но у меня есть кабель Сумитомо, который прилипает к магниту.

Пардон, прошу вибачення, що сплутав Ваше ім'я

(19-03-2023 15:52)zick писал(а):  - есть кабели, которые "не пропускают звук"

Власне так Вадиме.
Невже ті які пишуть що достатньо $40-60 щоб комутувати всю аудіо систему, ніколи на задумувалтсь, що є і такі які на цю ціль використовують $5-7-10-20к.
В чому причина такого провалля в сприйняті музики. Напевно люди просто різні по сприйняттю "інформації", ну і звичайно їхня купівельна спроможність, як би це комусь не подобалось. В такому випадку пишеться, "що вже перехворів аудіофілією"

(18-03-2023 16:27)artshop писал(а):  Василь доволі жвавий у темах за кабелі, але!
Досі не існує теми за систему.
То незрозуміло, що там пороблено із живленням?
- чи є окрема лінія живлення
- що там є. Запобіжник, автомат...
- чи є фільтрація, регенерація, гальваніка
- чи є окреме удіфільне заземлення
- яка архитектура розподілу на усю систему
----
За відсутністю цього, мова за кабелі - то є ля-ля-тополя!

---
Тіки подвоєння перетину "0" у "выделенке", надасть перевагу більшу, ніж 10 Тесл....

Василю!
Моє питання " подвисло"?

(19-03-2023 16:18)artshop писал(а):  Моє питання " подвисло"?

.
До квартири від лічильника виділенка довжиною більше 100м. мідна моножила, у гафрованій металевій ізоляції
Автомат
Абсолютно все дальше є у профілі
ЗІ заземлення немає.

Та й моєму питанню до vitamira не щастить, то пропаде кудись, то його vitamir недобачає. Дивина

Василю....
Почитав...
Як живлення УСІХ девайсів здійснюєте за допомогою одного, доволі посереднього PS, та ще з використанням автомату....
Ви уяви не маєте за якість кабелів живлення!!!!!!
Взагалі!!!!!

Вообщем от кабельных адептов выходит ,шо ,пацаны,если у вас нет 10-20 тыс баксов на провода,то вы нихто и звать вас никак,музыку вы не слышите ,бо ваша акустика формирует некий условный образ,остальное дорисует моск ...короче ,несчастные люди

(19-03-2023 16:39)artshop писал(а):  Ви уяви не маєте за якість кабелів живлення!!!!!!

А Ви Андрію думаєте, що маєте ?
Ось конкретний приклад, де Ви пишите, "що чим кращий блок, тим меньше він реагує на силовий"
Але з цим більшість не погодилась, тому числі і Я
Зрештою, я будую "звук" для себе і він мені подобається. А це основне.
І я його будую зовсім не так як Ви і не з того що Ви

---

(19-03-2023 16:53)vitaly писал(а):  от кабельных адептов выходит ,шо ...

Ні, Ви все неправильно зрозумів. Мова зовсім про інше

(17-03-2023 23:47)serg68 писал(а):  со скелером однозначно интереснее. ...

Повністю згідний. Мене більше цікавить ваша думка про кабелі, а власне, чи варто купувати кабель втричі дорожчий компонента.
Я схиляюся до думки, що все ж дорожчим має бути компонент.
А на це відповіді нема, тільки ходіння кругами.

Іноді варто, але має бути розуміння послідовності дій.
Я відповів, чи ходжу кругами?
Коштовний/якісний девайс на кабелі живлення реагує, але то не є найважливіше місце вкладання грошей.
А от більш бюджетний, заграє, іноді, тіки за умов збочення у кошторисі кабелів...
як до конкретики з особистого досвіду:
- топам від Aaron, AVM, Exposure Farlou, CSA, Accuphase, McCormac, Griphon, AN, EAD, Reimyo, ML, SPEC, Woodside, Кrell...
Кабелі живлення важливі, але існує можливість зберегти гроші...
- мої улюбленці - Primare, C. E. C., Classe, Pathos, AR, UR, AVI... Потребують більшої уваги...