Складові якісного мережевого стріму
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
t.800
Ветеран
Откуда: Svetlovodsk
Сообщений: 6 922
Репутация: 819
|
RE: Складові якісного мережевого стріму / 11-05-2023 10:53
(10-05-2023 13:10)serg68 писал(а): Реальность, Олег, порой не совсем однозначна. Точнее совсем не однозначна Костян, у каждого она своя. Все мы создаём свой собственный мир и живём в нём.
А по поводу обобщения, где я там не прав? Все удифилы ищут "свой" звук, постоянно
перебирая компоненты, подбирая кабеля и всякую удифильскую хрень, называя её
инновациями. Я ж не говорю что это плохо, напротив, здорово что есть такое хобби.
У меня в системе есть слабые места, но в нынешней реальности у меня просто не хватает
физически времени этим заниматься....хочу сам сделать стойки под акустику и компоненты.
WINNEN of LEREN
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
serg68
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 2 416
Репутация: 1171
|
RE: Складові якісного мережевого стріму / 11-05-2023 12:05
(10-05-2023 06:12)t.800 писал(а): "Кривая" система, это когда её приходится "ровнять" или "шлифовать" кабелями эквалайзерами,
или другими "улучшалками" звука. По поводу обобщения:
Ты слышал мою/мои систему в различных обвязках и со всевозможными «улучшалками» и в разные времена и собранную на различных компонентах
Можешь ты назвать мои компоненты/системы кривыми? Или я вхожу в оставшиеся 10% аудиофилов?
(10-05-2023 06:12)t.800 писал(а): А когда компоненты удачно
сбалансированы и подобраны друг к другу, то и на стоковых кабелях всё здорово играет. с правильно подобранными кабелями , сбалансировано подобранные друг к другу компоненты, звучат «абсолютно» лучше, чем со штатными/стоковыми. В моём комплекте DCS Scarlatti есть все кабели, чтобы проверить их работоспособность, причём в различных вариантах коммутации. Но звучит это всё хорошо до тех пор, пока не свяжешь всё подходящими кабелями соответствующего уровня. Вот тогда понимаешь, что разница между звучит хорошо и звучит ультимативно, настолько велика, что первый вариант уже не устраивает
На слово поверишь или заедешь на демонстрацию?
И кабели уровня «уверенный середнячок» мне точно не подходят
Это мой выбор и мой многолетний опыт и чужое мнение меня не интересует нисколько. У меня есть своё!
И заметь те кабели, что я продаю , я не навязываю никому, ни рекламой ни отправкой за свой счёт со словами «да ты на жопу упадёшь» ни другими прочими уловками, которыми не брезгуют местные нечистоплотные продавцы. Мы занимаемся исключительно эксклюзивной продукцией и она в этом не нуждается. Мне даже рекламировать её не нужно. Качество и имя работает само на себя
(11-05-2023 10:53)t.800 писал(а): ...хочу сам сделать стойки под акустику и компоненты. Сколько лет я тебе об этом толкую. Тем более ты в этом мастер
(Отредактировал 11-05-2023 в 12:32 serg68.)
GutWire &
NBS
Лучшие кабели для аудио здесь!!!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
ЛЮБИТЕЛЬ..
Ветеран
Откуда: Украина
Сообщений: 1 134
Репутация: 55
|
RE: Складові якісного мережевого стріму / 16-05-2023 13:55
skown, эполитт , согласен с вами. Вот например, если кто то слушает китайский дешёвый самопал с алиэкспресса типо ЦАП Maverick Audio с усилителем Cayin (стоимостью не более 250 у.е.) и аналогичными неизвестно какими самодельными кАлонками, и он от этого взахвати, его этот звук "вовлекает", его хочется и хочется ему слуашать, это то, что он долгое время искал и нашел - нашел свой звук. Причем, хозяин этой системы претендует на то, что со слухом у него, якобы всё в порядке, есть опыт, понимание концепции построения системы, а различные хай-енд системы его не "цепляют звуком", "не вовлекает" его, причём такое у него постоянно..., то такое тоже может быть и это называется свой собственный "индивидуальный" слух, то есть, как и было сказано выше, это не система виновата, а индивидуальные особенности и менталитет с мышлением, образами и т.д. определённых индивидумов. А у владельцев хай-энд систем, противоположное мнение - у них свой индивидуальный слух. Кто прав? Да все правы. Каждый слушает так как ему нравится . Самое плохое в этом, когда кто то начинает жестко агрессивно навязывать свою точку зрения, пытаясь переубедить оппонента, оскрабляя его, пытаясь унизить, ведя себя по хамски и т.д. Нельзя так делать. Мир Вам.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
ЛЮБИТЕЛЬ..
Ветеран
Откуда: Украина
Сообщений: 1 134
Репутация: 55
|
RE: Складові якісного мережевого стріму / 16-05-2023 15:35
(16-05-2023 15:01)эполитт писал(а): ...критерий должен быть один, если речь идет о воспроизведении звука высокой точности! Максимально достоверно-фсе! Наверно, вы один так считаете на этом форуме, ну ещё и я. А всем остальным, если вы почитаете форум, не нужен максимально достоверный звук, он здесь никому не интересен, все ищут какой-то свой звук, приукрашенный, приглушенный кабелями, "на свой вкус" т.е. вкусовщина и т.д., при этом понося вдоль и поперек, якобы "глухих" звукорежисеров, ничего не понимающих конструкторских бюро фирм, но всё же приобретающих их компоненты этих фирм, пытаясь их "проапгрейдить", переделать, внести свои изменения и т.д. и довести до своего "правильного звука", которые потом не ликвидны на вторичном рынке, и которые (наравне с китайцами и самоделками) продать невозможно даже тем, кто их сделал или своим же коллегам, которые на словах разделяют и пропагандируют их позицию. Другими словами, все любят и стремятся (здесь конкретно) к "своему звуку", позицирую себя супер-златоухими, они не понимают и не знают что нужно изменить (какие частоты и в какую сторону) подкоректировать, что бы их устраивал звук. По этому, ведутся на покупку межблочных и акустических кабелей и т.д., которые гасят сигнал на определённых частотак, но они не знают на каких, по этому одни кабеля сменяют другие и т.д.. Если бы знали, то решили этот вопрос с помощью эквалайзера. Сейчас есть различные программы с помощью которых можно подогнать звук под то что ты хочешь и какой хочешь. А "вовлечённость" звука дорогих систем, у них возникает (причем сразу) после появления у них средств на их приобретения. И тогда - прощай китай и самопал, здравствуйте бренды. Это моё, ненавязчивое мнение и оценка. Каждый решает для себя сам, но решение должно быть без жесткого агрессивноого навязывания своей точки зрения, пытаясь переубедить оппонента, оскарабляя его, пытаясь унизить, ведя себя по хамски и т.д.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему:
|
|