(03-12-2010 18:12)Grigoriy13 link писал(а):Переделка смысла не имела, на мой взгляд. СМД конденсаторы были установленны именно для устранениа импульсных помех и справлялись с этим лучше пленочных.
Идея переделки появилась после прочтения материалов сайта http://www.lampizator.eu/
К тому же эти конденсаторы в более дорогих моделях Philips и Marantz имеют емкость 0,22 мкф, а в внешних ЦАПах на эту микросхему вешают и 2,2 мкФ.
(03-12-2010 18:13)nem2007 link писал(а):Абсолютно согласен. Спрашивается, на фига было лезть в аппарат, не зная толку еще и так ужасно изуродовать :`(
Мне очень интересно чего именно хотели добиться этой заменой родных конденсаторов? На звук это точно никак не повлияло бы. Да и на качество работы аппарата тем более. (работал ведь хорошо до этого и без проблем)
Полез в аппарат ради экспериментов, если есть возможность чтото заставить работать лучше - я ей воспользуюсь, уж такой я человек. Кстати фото не мое! Я паял более аккуратно, но дорожки в местах пайки с СМД конденсаторами отрывались всеравно. Лукас Фикус очень ясно на схеме объясняет прямую зависимость этих конденсаторов на качество звука ЦАПа. Зайдите на его сайт, почитайте пару примеров переделки плееров. http://www.lampizator.eu/LAMPIZATOR/TDA1...A1541.html
Работал аппарат не очень хорошо - щелчки при чтении дисков и очень жесткое звучание, но это к ЦАПу не имеет отношения. Первое немного убрал подачей большей мощности на лазер, второе уберу заменой ОУ на лампы. Что сделано то сделано, обратного пути нет.
Какие еще будут идеи? Здесь на форуме очень много кто модернизировал свои CD плеера, такая проблема должна была быть раньше, если, конечно, я не накосячил с пайкой
Имеется старенький плеер Marantz CD75, на ЦАП TDA 1541 и транспорте CDM2. Решил его модернезировать, начав с замены конденсаторов в обвязке ЦАПа.
В результате получил фон, по звуку напоминает пилообразное напряжение частотой в раене 1 кГц или ниже (трудно сказать без осциллографа). Левый канал фонит сильнее. Фон не громкий, в музыке не заметен, но в паузах заметен сразу, появляется после включения питания плеера. Сущность переделки видно на фото. Фото не мое, с интернета, но у меня все также - все SMD конденсаторы возле ЦАПа заменены на металлопленку 0,22 мкФ на 100 В. Пайку проверил три раза, ошибок не заметил. Перепаивать обратно на старые конденсаторы не хочется, да и дорожки уже не в том состоянии. В чем проблема?
Даташит ЦАПа: http://www.datasheetcatalog.org/datashee...DA1541.pdf
Переделка смысла не имела, на мой взгляд. СМД конденсаторы были установленны именно для устранениа импульсных помех и справлялись с этим лучше пленочных.
(03-12-2010 18:12)Grigoriy13 link писал(а):Переделка смысла не имела, на мой взгляд. СМД конденсаторы были установленны именно для устранениа импульсных помех и справлялись с этим лучше пленочных.
Абсолютно согласен. Спрашивается, на фига было лезть в аппарат, не зная толку еще и так ужасно изуродовать :`(
Мне очень интересно чего именно хотели добиться этой заменой родных конденсаторов? На звук это точно никак не повлияло бы. Да и на качество работы аппарата тем более. (работал ведь хорошо до этого и без проблем)
Я бы проверил разъёмы которые снимались-вставлялись в процессе работы с платой. Почистил при необходимости,аппарату ведь лет... Ещё надо соединения платы с корпусом проверить,часто под саморез крепления платы провод с контактной площадкой зажимается,если там плохой контакт тоже фонить может.
(03-12-2010 18:14)Нейтрон link писал(а):Я бы проверил разъёмы которые снимались-вставлялись в процессе работы с платой. Почистил при необходимости,аппарату ведь лет... Ещё надо соединения платы с корпусом проверить,часто под саморез крепления платы провод с контактной площадкой зажимается,если там плохой контакт тоже фонить может.
Спасибо, разбирал/собирал/проверял 3 раза, даже перепаивал надежней кондеры, результат отсутствует.
Пока сделаете ламповый выход лазер сдохнет :`( . Ставьте смд обратно... уберите мощность... В сервосистеме Марантс любил ставить кондеры Филипс, время их сожрало. Посмотрите если есть такие - меняйте.
(03-12-2010 19:52)Grigoriy13 link писал(а):Пока сделаете ламповый выход лазер сдохнет :`( . Ставьте смд обратно... уберите мощность... В сервосистеме Марантс любил ставить кондеры Филипс, время их сожрало. Посмотрите если есть такие - меняйте.
Да, есть такие кондеры. Мощность я добавлял не сдуру, а экспериментировал. Слишком большая - и лазеру это очень не нравилось, слишком мала - диски читаются с щелчками и нестабильно. Я просто добавил чуть мощности, чтоб нормально читалось.
замена СМД на пленку - полезно. но в списке эффективности "твиков" не стоит на первом месте.
описанный глюк не должен был проявится, если все было сделано правильно.
вы точно заменили только те смд, которые нужно? там есть еще один пикофарадник, между 16 и 17 ногой, его трогать было нельзя (точнее, можно, на хорошую пленку, но именно 430 или 470 пик).
вообще, работу с этими аппаратами нужно начинать с установки мастер клока, отключения ЦФ и установки нового аналогового выхода с трансформаторами - после этого звук аппарата и близко не будет похож на стандартный жесткий звук СД проигрывателя
Диски не самописные ? Ими оптика гробиться. Поменяйте емкости и уберите мощность. Цитирую - *там есть еще один пикофарадник, между 16 и 17 ногой, его трогать было нельзя (точнее, можно, на хорошую пленку, но именно 430 или 470 пик).* Здесь Михаил прав.
(03-12-2010 20:09)Grigoriy13 link писал(а):Диски не самописные ? Ими оптика гробиться. Поменяйте емкости и уберите мощность. Цитирую - *там есть еще один пикофарадник, между 16 и 17 ногой, его трогать было нельзя (точнее, можно, на хорошую пленку, но именно 430 или 470 пик).* Здесь Михаил прав.
учитывая то, сколько аппаратов, в т.ч. Маранцев 75, я переделал (неизменно великолепный результат), то я прав во всем, что написал выше
советов, требующих вмешательства в аппарат, никогда не даю, если не уверен в их 100% правильности и действенности. ибо - ответственность, пусть даже моральная.
(03-12-2010 21:19)ms142 link писал(а):[quote author=Grigoriy13 link=topic=31038.msg559165#msg559165 date=1291396182]
Диски не самописные ? Ими оптика гробиться.
Агрументируйте, плз, этот бред.
[/quote]К чему такой тон ? Отражающая способность CD-R диска меньше на 30% , CD-RW на 50-70% относительно CD. Соответственно САР плеера увеличивает мощность излучения. Оптика не расчитанная на применение таких дисков работает не долго. ms142, аргументируйте свой тон.
(03-12-2010 20:04)Михайло link писал(а):там есть еще один пикофарадник, между 16 и 17 ногой, его трогать было нельзя (точнее, можно, на хорошую пленку, но именно 430 или 470 пик).
Как раз его я просто зашунтировал металлопленкой 0,22 мкФ 100 В . Попробую отпаять. Слышал, что чем больше емкость этого кондера, тем лучше, незнаю на сколько правда. Теперь хоть видно где можно копать.
(03-12-2010 20:09)Grigoriy13 link писал(а):Диски не самописные ? Ими оптика гробиться. Поменяйте емкости и уберите мощность. Цитирую - *там есть еще один пикофарадник, между 16 и 17 ногой, его трогать было нельзя (точнее, можно, на хорошую пленку, но именно 430 или 470 пик).* Здесь Михаил прав.
Я понимаю к чему вы клоните Диски я использую не только фирму, но и часто CD-R Verbatim, записанные на малых скоростях. Сейчас они читаются очень неплохо, по сравнению с тем что было. Для перестраховки наверное все-таки уменьшу мощность.
(03-12-2010 21:34)Grigoriy13 link писал(а):[quote author=ms142 link=topic=31038.msg559255#msg559255 date=1291400349]
[quote author=Grigoriy13 link=topic=31038.msg559165#msg559165 date=1291396182]
Диски не самописные ? Ими оптика гробиться.
Агрументируйте, плз, этот бред.
[/quote]К чему такой тон ? Отражающая способность CD-R диска меньше на 30% , CD-RW на 50-70% относительно CD. Соответственно САР плеера увеличивает мощность излучения. Оптика не расчитанная на применение таких дисков работает не долго. [/quote]С этого места подробнее, плз. Есть подтверждающие документы об уменьшении срока службы лазеров или Вы просто так думаете?
(03-12-2010 21:55)ms142 link писал(а):[quote author=Grigoriy13 link=topic=31038.msg559279#msg559279 date=1291401242]
[quote author=ms142 link=topic=31038.msg559255#msg559255 date=1291400349]
[quote author=Grigoriy13 link=topic=31038.msg559165#msg559165 date=1291396182]
Диски не самописные ? Ими оптика гробиться.
Агрументируйте, плз, этот бред.
[/quote]К чему такой тон ? Отражающая способность CD-R диска меньше на 30% , CD-RW на 50-70% относительно CD. Соответственно САР плеера увеличивает мощность излучения. Оптика не расчитанная на применение таких дисков работает не долго. [/quote]С этого места подробнее, плз. Есть подтверждающие документы об уменьшении срока службы лазеров или Вы просто так думаете?
[/quote]В начале аргументируйте тон.
(03-12-2010 22:01)Grigoriy13 link писал(а):[quote author=ms142 link=topic=31038.msg559298#msg559298 date=1291402547]
[quote author=Grigoriy13 link=topic=31038.msg559279#msg559279 date=1291401242]
[quote author=ms142 link=topic=31038.msg559255#msg559255 date=1291400349]
[quote author=Grigoriy13 link=topic=31038.msg559165#msg559165 date=1291396182]
Диски не самописные ? Ими оптика гробиться.
Агрументируйте, плз, этот бред.
[/quote]К чему такой тон ? Отражающая способность CD-R диска меньше на 30% , CD-RW на 50-70% относительно CD. Соответственно САР плеера увеличивает мощность излучения. Оптика не расчитанная на применение таких дисков работает не долго. [/quote]С этого места подробнее, плз. Есть подтверждающие документы об уменьшении срока службы лазеров или Вы просто так думаете?
[/quote]В начале аргументируйте тон.[/quote]Ну ясно, аргументов Вашим высказываниям о влиянии типа дисков на время жизни лазера нет...
(03-12-2010 21:45)Nammero link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=31038.msg559152#msg559152 date=1291395843]
там есть еще один пикофарадник, между 16 и 17 ногой, его трогать было нельзя (точнее, можно, на хорошую пленку, но именно 430 или 470 пик).
Как раз его я просто зашунтировал металлопленкой 0,22 мкФ 100 В . Попробую отпаять. Слышал, что чем больше емкость этого кондера, тем лучше, незнаю на сколько правда. Теперь хоть видно где можно копать.
[/quote]
немедленно снимите этот шунт насчет лучшей большей емкости этого конденсатора - не правда
(03-12-2010 22:30)Михайло link писал(а):[quote author=Nammero link=topic=31038.msg559288#msg559288 date=1291401934]
[quote author=Михайло link=topic=31038.msg559152#msg559152 date=1291395843]
там есть еще один пикофарадник, между 16 и 17 ногой, его трогать было нельзя (точнее, можно, на хорошую пленку, но именно 430 или 470 пик).
Как раз его я просто зашунтировал металлопленкой 0,22 мкФ 100 В . Попробую отпаять. Слышал, что чем больше емкость этого кондера, тем лучше, незнаю на сколько правда. Теперь хоть видно где можно копать.
[/quote]
немедленно снимите этот шунт насчет лучшей большей емкости этого конденсатора - не правда
[/quote]Однозначно, значение 430пик - и никак иначе.
:`(
На звук это точно никак не повлияло бы. Да и на качество работы аппарата тем более. (работал ведь хорошо до этого и без проблем)
