тик врдс10?
да он никакой

(27-02-2011 00:32)Snark писал(а):  тик врдс10?
да он никакой

Де ж Вы раньше были
А что в этой цене стоящее?

(27-02-2011 00:32)Snark писал(а):  тик врдс10?
да он никакой

в чем никакой? а какой какой? если можно - с аргументами.

svegra, я написал Вам конкретные модели из недорогих- а послушал я всяких немало. Они разные конечно- но все однозначно лучше Тика. Как транспорт он на первое время пойдет.

(27-02-2011 02:41)vd-two писал(а):  svegra, я написал Вам конкретные модели из недорогих- а послушал я всяких немало. Они разные конечно- но все однозначно лучше Тика. Как транспорт он на первое время пойдет.

Извиняюсь, проглядел.

---

EAD DSP7000 у меня был. Как вы думаете, почему его по цене деталей продавали?

(26-02-2011 18:32)Grigoriy13 писал(а):  igor535, так точнее.

(27-02-2011 00:32)Snark писал(а):  тик врдс10?
да он никакой

Игорь, Ты бы так словами не бросался... Если есть чего, то предложи из доступного....

Но только не так, что "я предлагаю, потому что мне это нравиться", а желательно чтобы предложенный девайс все-таки сочетался с Тиковской 10-й

teac vrds10 как транспорт - никакой

а что, кто-то считает его хорошим? Ну, пусть и использует его в таком случае как транспорт

как полный плеер мне этот тик тоже не нравится - какие могут быть еще аргументы?

как транспорт в этой цене намного лучше будет б.у.-шный СЕС51

---

(27-02-2011 00:53)svegra писал(а):  Де ж Вы раньше были
А что в этой цене стоящее?

я думал вы его себе как плеер покупали

вот у того человека, который вам его посоветовал как трнаспорт использовать теперь и спросите какой цап к нему прикручивать
чтоб "сочетался"

(27-02-2011 07:58)Snark писал(а):  teac vrds10 как транспорт - никакой

а что, кто-то считает его хорошим? Ну, пусть и использует его в таком случае как транспорт

как полный плеер мне этот тик тоже не нравится - какие могут быть еще аргументы?

как транспорт в этой цене намного лучше будет б.у.-шный СЕС51

---

(27-02-2011 00:53)svegra писал(а):  Де ж Вы раньше были
А что в этой цене стоящее?

я думал вы его себе как плеер покупали

вот у того человека, который вам его посоветовал как трнаспорт использовать теперь и спросите какой цап к нему прикручивать
чтоб "сочетался"

Опять,никакой кокретики.Одни общие фразы.Такое здесь сплошь и рядом,а человеку нужен совет.

(27-02-2011 07:58)Snark писал(а):  teac vrds10 как транспорт - никакой

а что, кто-то считает его хорошим? Ну, пусть и использует его в таком случае как транспорт

как полный плеер мне этот тик тоже не нравится - какие могут быть еще аргументы?

как транспорт в этой цене намного лучше будет б.у.-шный СЕС51

---

(27-02-2011 00:53)svegra писал(а):  Де ж Вы раньше были
А что в этой цене стоящее?

я думал вы его себе как плеер покупали

вот у того человека, который вам его посоветовал как трнаспорт использовать теперь и спросите какой цап к нему прикручивать
чтоб "сочетался"

да ну, Игорь, ты видать забыл о парочке TEAC (сначала) / Esoteric (потом) P2 & D2, ЦАП от которой (D2) сделает звучание 10-ки намного лучшим.

Опять же рискну быть закиданным гнилыми помидорами, но к ТЕАС-ам из той серии середины 90-х нужно подбирать ЦАП из тех лет, так как с современными (новомодными) ЦАП-ми ТИК-и не очень дружат.

ссылка на P2 & D2
http://www.canuckaudiomart.com/view_imag...id=1439233

(27-02-2011 08:22)TEAC-мэн писал(а):  да ну, Игорь, ты видать забыл о парочке TEAC (сначала) / Esoteric (потом) P2 & D2, ЦАП от которой (D2) сделает звучание 10-ки намного лучшим.

мне по большому счету и эзотерик не нравится
но сравнивать тик и эзотерик - все равно что кенвуд с аккуфеисом

врдс10 и р2 - это жигули и мерседес, несмотря на то, что компания одна и та же

вообщем....обсуждать тик врдс10 в качестве транспорта - это моветон. Его кто-нибудь вообще подключал к цапу здесь? Зачем эти теории и предположения...сравните его с СЕС51 (тот же бюджет) и сразу отпадут все вопросы

в этом бюджете вариантов ведь не много..кроме СЕС еще есть Kenwood 9010 с вариациями...да и, пожалуй, все. Остальные "сд-транспорты" - одно название.

(27-02-2011 08:22)Snark писал(а):  

(27-02-2011 08:08)alex0665 писал(а):  Опять,никакой кокретики.Одни общие фразы.Такое здесь сплошь и рядом,а человеку нужен совет.

а в чем конкретика должна быть? в том, что это посредственный плеер и паршивый транспорт? так я это уже неоднократно говорил
незачем топикстартера кормить иллюзиями
к этому транспорту подбирать цап смысла не вижу
если нравится как играет полный плеер - чудесно, тогда слушать и получать удовольствие, а не серфить форумы

да , Игорь, не посещал Ты Комору на ВДНХ или Музыкальный Центр на Крещатике (киевсеие меломаны должны меня понять) в средине 90-х, где в свое время была доступна (мона было не только пощупать но и послушать) ДОВОЛЬНО ОБШИРНАЯ линейка продуктов ТЕАС (особенно в Коморе), раз ты так отзываешься о ТИК-ах... хотя о вкусах не спорят.

---

(27-02-2011 08:22)Snark писал(а):  

(27-02-2011 08:22)TEAC-мэн писал(а):  да ну, Игорь, ты видать забыл о парочке TEAC (сначала) / Esoteric (потом) P2 & D2, ЦАП от которой (D2) сделает звучание 10-ки намного лучшим.

мне по большому счету и эзотерик не нравится
но сравнивать тик и эзотерик - все равно что кенвуд с аккуфеисом

врдс10 и р2 - это жигули и мерседес, несмотря на то, что компания одна и та же

вообщем....обсуждать тик врдс10 в качестве транспорта - это моветон. Его кто-нибудь вообще подключал к цапу здесь? Зачем эти теории и предположения...сравните его с СЕС51 (тот же бюджет) и сразу отпадут все вопросы

в этом бюджете вариантов ведь не много..кроме СЕС еще есть Kenwood 9010 с вариациями...да и, пожалуй, все. Остальные "сд-транспорты" - одно название.

Нужно как раз искать "толстячков" еще с аббревиатурой TEAC, так как Эзотериками они назівались сначала на японском рінке а уж потом были выделены в отдельную линейку а затем и в дочернюю компанию.

вообще-то я сравнил бы ВРДС-ки с Д-серией как например ладу 6-ку с ладой балтикой , но уж никак не с мерседесом....

(27-02-2011 02:52)Grigoriy13 писал(а):  EAD DSP7000 у меня был. Как вы думаете, почему его по цене деталей продавали?

Я его слушал, сравнивал с другими аппаратами и прекрасно знаю, что у него внутри (все равно спасибо за фото )- он грамотно сделан и весьма неплохо звучит. Есть ЦАПы и получше, но продавать 7000-й на детали- нонсенс какой-то. Сравнивать его с Тиком-плейером совершенно невозможно.

ИМХО, PS Audio DLII очень кошерно с VRDS-10.
В данный момент именно эту связку и слушаю

(26-02-2011 13:00)vd-two писал(а):  

(26-02-2011 12:40)svegra писал(а):  да что то небольшой у меня выбор

Выбор как раз большой- на вторичном рынке сейчас можно приобрести кучу весьма достойных аппаратов- например Muse Model Two, EAD DSP7000, THETA GenIII. Любой из них будет звучать лучше Тика.

Смотрю, что Вы любитель PCM63P-K

А как Вы относитесь к Parasound 1500, 1600?
Они тоже сделаны на этих же PCM63, внутри все очень солидно.

http://audioportal.su/showthread.php?t=32300

Мне вообще-то больше AD1862 нравится... А THETA GenIII вообще на PCM1702.
Про Парасаунды ничего не скажу, не слушал их по-настоящему (это в смысле дома и неспеша), а тип ЦАПа звука не гарантирует- к примеру первый Ультралинк PS Audio вроде и на Ультрааналоговской сборке D20400 знаменитой, а слушать мне его было тяжело...

(27-02-2011 08:22)Snark писал(а):  Его кто-нибудь вообще подключал к цапу здесь? Зачем эти теории и предположения...сравните его с СЕС51 (тот же бюджет) и сразу отпадут все вопросы

сравнивали... вопросы отпали

(27-02-2011 00:30)svegra писал(а):  

(26-02-2011 17:54)mirek писал(а):  svegra, подивіться приватні повідомлення, будь ласка.

(27-02-2011 00:24)Snark писал(а):  

(27-02-2011 00:18)svegra писал(а):  маловато у нас народ отдельные ЦАпы слушал , про счсидюки массу советов получил , а тут молчок ...

так сидюки сложно посоветовать до 600
а вы хотите ОТДЕЛЬНЫЙ цап
до 600 в основном фуфел, который и советовать как-то неприлично
с 1000 начинать надо

п.с. а учитывая уровень "транспорта" я бы вообще на вашем месте тему с внешним цапом и не начинал....

А чем транспорт плох ?

Как бывший владелец VRDS-T1 и VRDS-10SE.
Смотришь потроха да и внешне - монументален,солиден,так должна выглядеть статусная вещь. В работе-хирургический нож.Если вам нравится слушать музыку "в разрезе" стОит с ним повозиться.

В работе-хирургический нож.Если вам нравится слушать музыку "в разрезе" стОит с ним повозиться.

А можно пояснить , интересно что имееется в виду ?

Прослушивание музыки вместо сопереживания и содействию происходящему превращается в пытку.Ядовитый, излишне яркий и сверхдетальный звук постоянно бомбардирует мозг и не дает возможность переключиться (отключиться) на музыку, идеи, художестенные образы,тонкие связи и импровизации.
Така петрушка от антисоветчика Нормы.

Сгустить краски! Ну, если вам в анатомичке музыка нужна, то Тик самое то!