Цитата:Ув.thunder. Вам достались 10МАС 1975 года, судя по фото. Басовик в порядке, а вот вместо 3ГД-31, желательно поставить 2ГД-36 через 4мкф и вы не узнаете свою АС.

Спасибо за совет! Если не будет лень заняться столярными работами, то попробую.
Кстати, а почему через 4 мкф? Горба не будет?
Дело в том, что у меня штатно стоит 2 мкф, а НЧ вообще без фильтров, т.е. он сверху ничем не режется...

P.S. Кстати, у меня 3ГД-31 ещё старой маркировки - 5ГДВ-1. АЧХ у них действительно сильно изрезанная и с сильным спадом к 20 кГц.

(01-03-2011 12:23)Какер писал(а):  

(28-02-2011 20:57)Кулибин писал(а):  Возможно 25АС-027 Амфитон окажется лучше.

(28-02-2011 21:16)arsentiy писал(а):  Но тут тоже нужен системный подход. СЧ выкидывался, ставилось либо 30гдс либо 6гдш, а высокочастотник резать с 5-6 кГц, или даже с 8кГц. Я их в свое время только из за 10ги и покупал. А потом еще лет 5 переделывал:fuck: Зато приобрел некоторые познания в электротехнике и столярке

Всё истинная правда! Только я СЧ поменял на самопал из люмяшки на базе 30ГДС-3. В сравнении с оным: небо и земля. + ФИ заткнул нафик.

Ха! Ветку эту на вегалабе читал, и даже автору этих динамиков писал, но ответа не получил. Эксперементировал с вч рупорком (сам пытался расчитовать несколько вариантов, но слитности звучания не получилось). Кстати, красил тоже в черный цвет.

(01-03-2011 12:40)[robot rock] писал(а):  Проверил, увы - 2ГД-36 верещат на разные голоса. Похоже и правда надо выбирать 2 из 20.

Увы, но это уже проверено давно. Когда-то подбирал себе в старый автомобиль 2ГД-36--просто устал, но такие вот они. Слава богу что их хоть изобилие-на каждой толкучке полно.

Лучшими были Электроника 100АС-063" ( динамики - с диффузорами из вспененного никеля) .Их содрали с топовых Fisher-ов. Так как они, в то время, никто не передавал пространство и локализацию. Из доступных. Но это было в 70-е и 80-е годы прошлого столетия. Сейчас они не выдерживают конкуренции со схожими по размеру АС, но в ценовой нише до 200$ обыграют всех! ИМХО

(01-03-2011 12:44)thunder писал(а):  

Цитата:Ув.thunder. Вам достались 10МАС 1975 года, судя по фото. Басовик в порядке, а вот вместо 3ГД-31, желательно поставить 2ГД-36 через 4мкф и вы не узнаете свою АС.

Спасибо за совет! Если не будет лень заняться столярными работами, то попробую.
Кстати, а почему через 4 мкф? Горба не будет?
Дело в том, что у меня штатно стоит 2 мкф, а НЧ вообще без фильтров, т.е. он сверху ничем не режется...

P.S. Кстати, у меня 3ГД-31 ещё старой маркировки - 5ГДВ-1. АЧХ у них действительно сильно изрезанная и с сильным спадом к 20 кГц.

У моего товарища в автомобиле работают с 2 мкф-ему нравится, а у меня работали с 4 мкф-это мое. Выбор, естественно за вами. Все познается в сравнении. Слушайте ушками своими, тогда сразу будет все ясно. С ув. Сергей

---

(01-03-2011 12:54)anatolij51 писал(а):  Лучшими были Электроника 100АС-063" ( динамики - с диффузорами из вспененного никеля) .Их содрали с топовых Fisher-ов. Так как они, в то время, никто не передавал пространство и локализацию. Из доступных. Но это было в 70-е и 80-е годы прошлого столетия. Сейчас они не выдерживают конкуренции со схожими по размеру АС, но в ценовой нише до 200$ обыграют всех! ИМХО

Видел в журналах АС- Отто, Sanyo и по моему Yamaha по внешнему виду 100АС один к одному. Если найду то сноску выложу. Несомненно в СССР они были лучшие. Номера на АС-ах были что-то 000139-одни из первых и подвес на 100АС-060 был из резины, а на 100АС-063 уже стали ставить пенополиуретан, но у меня рассыпались и те и те, приходилось отдавать на переклейку.И еще: после какого-то времени эксплуатации, глядя на НЧ головку на свет было видно растрескавшийся диффузор от середины к краям. Тоже как-бы немалый минус, по отношению ко всем плюсам.

(01-03-2011 12:50)Сергей Юрич писал(а):  

(01-03-2011 12:40)[robot rock] писал(а):  Проверил, увы - 2ГД-36 верещат на разные голоса. Похоже и правда надо выбирать 2 из 20.

Увы, но это уже проверено давно. Когда-то подбирал себе в старый автомобиль 2ГД-36--просто устал, но такие вот они. Слава богу что их хоть изобилие-на каждой толкучке полно.

2ГД - интересные динамики. Стоят в моей вспомагательной системе. Я выклевал у них бумажный пыльник и ставил самовырезанную паролоновую вставку, далее подсвечивал его на 100 кГц пищиком от S-90. Результат - не каждый мягкий купол (даже из не дешёвых) может соперничать!.. Бумага есть бумага - королева материалов!

(01-03-2011 12:46)arsentiy писал(а):  Ха! Ветку эту на вегалабе читал, и даже автору этих динамиков писал, но ответа не получил. Эксперементировал с вч рупорком (сам пытался расчитовать несколько вариантов, но слитности звучания не получилось). Кстати, красил тоже в черный цвет.

Да, на Вегалабе когда то обсасывали. Странно, что DCorp не отписался. Очень отзывчивый человек.

Это у меня не краска, это бархатный звукопоглотитель.

Лёгкий офтоп - а никто не слышал советский ионофон? Типа плазменный динамик.
Страсть как хочу купить и разобрать =)

Цитата:Видел в журналах АС- Отто, Sanyo и по моему Yamaha по внешнему виду 100АС один к одному. Если найду то сноску выложу. Несомненно в СССР они были лучшие. Номера на АС-ах были что-то 000139-одни из первых и подвес на 100АС-060 был из резины, а на 100АС-063 уже стали ставить пенополиуретан, но у меня рассыпались и те и те, приходилось отдавать на переклейку.И еще: после какого-то времени эксплуатации, глядя на НЧ головку на свет было видно растрескавшийся диффузор от середины к краям. Тоже как-бы немалый минус, по отношению ко всем плюсам.

Ага, можно почитать здесь.

(01-03-2011 14:33)thunder писал(а):  

Цитата:Видел в журналах АС- Отто, Sanyo и по моему Yamaha по внешнему виду 100АС один к одному. Если найду то сноску выложу. Несомненно в СССР они были лучшие. Номера на АС-ах были что-то 000139-одни из первых и подвес на 100АС-060 был из резины, а на 100АС-063 уже стали ставить пенополиуретан, но у меня рассыпались и те и те, приходилось отдавать на переклейку.И еще: после какого-то времени эксплуатации, глядя на НЧ головку на свет было видно растрескавшийся диффузор от середины к краям. Тоже как-бы немалый минус, по отношению ко всем плюсам.

Ага, можно почитать здесь.

Спасибо.Но еще должны быть модели с точно таким внешним видом

(01-03-2011 14:37)Сергей Юрич писал(а):  Спасибо.Но еще должны быть модели с точно таким внешним видом

Вот первоисточник. Всё это от Sanyo
http://dengor01.narod.ru/akusticheskie_s...tto_sx-p1/

Интересно, что прототипы 100АС-063, 75АС-065 звучали противнее наших АС. Слушал - сычали и лязгали невероятно. А один из них и сейчас по-моему на радиорынке - 300уе просили (за наши столько же просят).

(01-03-2011 12:46)arsentiy писал(а):  Ха! Ветку эту на вегалабе читал, и даже автору этих динамиков писал, но ответа не получил. Эксперементировал с вч рупорком (сам пытался расчитовать несколько вариантов, но слитности звучания не получилось). Кстати, красил тоже в черный цвет.

На счет 20(30)ГДС-Нова надо было на почту ему писать, а не в ветку Он всегда ответит.

Сам игрался с 2 вариантами данной модификации - очень понравилось!

(01-03-2011 18:13)Xpert писал(а):  

(01-03-2011 12:46)arsentiy писал(а):  Ха! Ветку эту на вегалабе читал, и даже автору этих динамиков писал, но ответа не получил. Эксперементировал с вч рупорком (сам пытался расчитовать несколько вариантов, но слитности звучания не получилось). Кстати, красил тоже в черный цвет.

На счет 20(30)ГДС-Нова надо было на почту ему писать, а не в ветку Он всегда ответит.

Сам игрался с 2 вариантами данной модификации - очень понравилось!

На почту и писал. Может глюк интернета был какой то. Но это уже не важно, потому что 3 полосы свести так и не удалось - и ушел я после амфитонов в ширики. Там и сидим

Отдаю голос за ЭСТОНИЯ 35АС-021. У знакомого примерно с 88-89 годов. Из истории. Покупал целый комплект после свадьбы на подарочные деньги, а в то время комплектик стоял немало. Жена в шоке,,,, родители тоже,,, вот такая любовь к музыке. Но вернусь к акустике. Человек поменял внутреннюю проводку и переделал кросы - на удивление АС для своего уровня играет очень достойно.

Итак, 10МАС-1 приехали, и лучшее, что в них есть - это корпус.
Включил, через минуту стало ясно, что 10МАС-1М лучше. Выключил.
Разборка и осмотр расстроили.
Фильтр - НЧ напрямую, ВЧ через разделительный корнденсатор 2 мкф и резистор. В 10МАС-1М на ВЧ фильтр 2 порядка, что дает на мой слух более приятный результат.
ВЧ (3ГД-31) со следами свежей пайки (сожгли и меняли?), одна слегка подмята. Полностью рабочие, впрочем. Играют схоже.
НЧ (10ГД-30 с синими бумажными наклейками на магнитах, 1974 г.) могут похвастаться чуть подмятым и выправленным колпачком у одного из и грубо подпаянными "канатиками" у него же; причем 1 заменен, 2-й подрезан и припаян чуть ли не в натяжку. Еще тактильно несколько разнится гибкость подвеса.
Удивила вата, находящаяся в корпусе без всякой марли - может без проблем задевать подвижную систему НЧ-динамика, если попадет.
Такие вот дела.
Впрочем, не без хорошего: решил капитально привести в порядок корпус, купить другую пару 10ГД-30 в хорошем состоянии на замену; ВЧ сниму с 10МАС-1М, точнее заменю, там под тканью все равно не видно.
Если кто-то может помочь с приобретением хорошей пары 10ГД-30, пишите в ЛС. Буду очень благодарен.

(01-03-2011 13:33)Юрий11 писал(а):  

(01-03-2011 12:50)Сергей Юрич писал(а):  

(01-03-2011 12:40)[robot rock] писал(а):  Проверил, увы - 2ГД-36 верещат на разные голоса. Похоже и правда надо выбирать 2 из 20.

Увы, но это уже проверено давно. Когда-то подбирал себе в старый автомобиль 2ГД-36--просто устал, но такие вот они. Слава богу что их хоть изобилие-на каждой толкучке полно.

2ГД - интересные динамики. Стоят в моей вспомагательной системе. Я выклевал у них бумажный пыльник и ставил самовырезанную паролоновую вставку, далее подсвечивал его на 100 кГц пищиком от S-90. Результат - не каждый мягкий купол (даже из не дешёвых) может соперничать!.. Бумага есть бумага - королева материалов!

Чего, чего? Это за пределами диапазона воспроизводимый частот?

3 дб за пределами, а в пределаы всё же достаточно проникает, дабы придать звуку недостающее. На слух естественно подобрано.

(01-03-2011 17:41)Юрий11 писал(а):  Интересно, что прототипы 100АС-063, 75АС-065 звучали противнее наших АС. Слушал - сычали и лязгали невероятно. А один из них и сейчас по-моему на радиорынке - 300уе просили (за наши столько же просят).

Я свои 063 продал в 1996 году за 200 у.е. и был безумно рад.

---

(02-03-2011 00:07)[robot rock] писал(а):  Итак, 10МАС-1 приехали, и лучшее, что в них есть - это корпус.
Включил, через минуту стало ясно, что 10МАС-1М лучше. Выключил.
Разборка и осмотр расстроили.
Фильтр - НЧ напрямую, ВЧ через разделительный корнденсатор 2 мкф и резистор. В 10МАС-1М на ВЧ фильтр 2 порядка, что дает на мой слух более приятный результат.
ВЧ (3ГД-31) со следами свежей пайки (сожгли и меняли?), одна слегка подмята. Полностью рабочие, впрочем. Играют схоже.
НЧ (10ГД-30 с синими бумажными наклейками на магнитах, 1974 г.) могут похвастаться чуть подмятым и выправленным колпачком у одного из и грубо подпаянными "канатиками" у него же; причем 1 заменен, 2-й подрезан и припаян чуть ли не в натяжку. Еще тактильно несколько разнится гибкость подвеса.
Удивила вата, находящаяся в корпусе без всякой марли - может без проблем задевать подвижную систему НЧ-динамика, если попадет.
Такие вот дела.
Впрочем, не без хорошего: решил капитально привести в порядок корпус, купить другую пару 10ГД-30 в хорошем состоянии на замену; ВЧ сниму с 10МАС-1М, точнее заменю, там под тканью все равно не видно.
Если кто-то может помочь с приобретением хорошей пары 10ГД-30, пишите в ЛС. Буду очень благодарен.

Гибкость подвеса 10ГД-30Е прямо пропорционально зависит от количества клея, оставшегося после " всовывания носа ", а вернее взмаха кисти для покраски заборов на заводах-изготовителях ГД.

---

(02-03-2011 00:07)[robot rock] писал(а):  Итак, 10МАС-1 приехали, и лучшее, что в них есть - это корпус.
Включил, через минуту стало ясно, что 10МАС-1М лучше. Выключил.
Разборка и осмотр расстроили.
Фильтр - НЧ напрямую, ВЧ через разделительный корнденсатор 2 мкф и резистор. В 10МАС-1М на ВЧ фильтр 2 порядка, что дает на мой слух более приятный результат.
ВЧ (3ГД-31) со следами свежей пайки (сожгли и меняли?), одна слегка подмята. Полностью рабочие, впрочем. Играют схоже.
НЧ (10ГД-30 с синими бумажными наклейками на магнитах, 1974 г.) могут похвастаться чуть подмятым и выправленным колпачком у одного из и грубо подпаянными "канатиками" у него же; причем 1 заменен, 2-й подрезан и припаян чуть ли не в натяжку. Еще тактильно несколько разнится гибкость подвеса.
Удивила вата, находящаяся в корпусе без всякой марли - может без проблем задевать подвижную систему НЧ-динамика, если попадет.
Такие вот дела.
Впрочем, не без хорошего: решил капитально привести в порядок корпус, купить другую пару 10ГД-30 в хорошем состоянии на замену; ВЧ сниму с 10МАС-1М, точнее заменю, там под тканью все равно не видно.
Если кто-то может помочь с приобретением хорошей пары 10ГД-30, пишите в ЛС. Буду очень благодарен.

Гибкость подвеса 10ГД-30Е прямо пропорционально зависит от количества клея, оставшегося после " всовывания носа ", а вернее взмаха кисти для покраски заборов на заводах-изготовителях ГД.

Слушавшие скажите: 4А-32 если сравнивать с Электроника 100АС-060 (063), и 35АС-021, выиграет по звуку?

---

И поскольку здесь никто не дал слово за акутсику на Хейлах, типа Электроники 150АС, то может просто её никто не слушал, или она действительно хуже играет?