В с- 50 стоит вроде 25 ГД, он по- моему лучше, чем от с- 90 басовик. Средники одинаковы вроде или похожие.

Есть такая АС Radiotechnika S-90 , 35 AC-212 с усилителем Амфитон 35 У 101С.
Сильно ли поменяется качество звучаия, если сделать небольшой абгрейд колонкам и поменять усь на какой-нибудь импортный( бу, до 150 уе)или нет

(14-03-2011 17:18)Юрий11 писал(а):  В с- 50 стоит вроде 25 ГД, он по- моему лучше, чем от с- 90 басовик. Средники одинаковы вроде или похожие.

Да, добротность ниже. Называется 35ГДН-1-8. Меньше паразитных выбросов всяких. А частота резонанса лишь ненамного выше чем у 75ГДН-1-4. И неравномерность АЧХ за счет применения новых фильтров у всей восьмиомной серии лучше. У меня есть снятая их АЧХ из ТУ. Чутье правда у 50х чуток меньше - плата за новый фильтр, просто надо больше вдуть усилителем в них. 7111 как раз подходит.
А 25ГДН-1-8 стоят в S30B, тоже очень хороший низкочастотник. Это глубоко модернизированный 10ГД-34 из знаменитых 10МАС-1.

(14-03-2011 17:35)cerz 1 писал(а):  Есть такая АС Radiotechnika S-90 , 35 AC-212 с усилителем Амфитон 35 У 101С.
Сильно ли поменяется качество звучаия, если сделать небольшой абгрейд колонкам и поменять усь на какой-нибудь импортный( бу, до 150 уе)или нет

Это смотря как поапгрейдить, если хорошо сделать, то и результат будет соответственный
Усилитель им надо помощнее, а что вы найдёте из бу - это лотерея, будете выбирать из того что есть и что попадётся, а не из того, что хочется.

(14-03-2011 17:18)AudioMan писал(а):  Нет не будет. У меня есть и С-70 и С-50. Приезжайте на послушать, и Вы сами в этом убедитесь.

А вот это уже аргумент.

grap101
Думаю для начала ВЧ переделать шёлковую пару "пищиков" на 16 Ом (здесь есть чел. на форуме занимается), С СЧ 15ГД-11 также есть вариант замены на 8 Ом , НЧ оставить .
З усилителем пока не знаю,.. подскажите.

(14-03-2011 12:59)vitaha писал(а):  Мне предстоит выбирать между Radiotechnika S-50B и Radiotechnika S-70. Усилитель на данный момент Radiotechnika U-7111 (35 Вт на канал). Что скажете? Была ли у кого-то возможность слышать эти два экспоната вместе (я имею в виду S-50B и S-70). Интересует не максимальная громкость звучания, а качество и объемность звука в средних пределах громкости (если так можно сказать). Сейчас юзаю акустику от Маяка - 10АС-328. Колонки в идеальном состоянии, не смотря на возраст, но вот возникло желание немного «подняться» в классе Помогите советом, а

Безусловно акустика С-70 гораздо круче. Только к ней нужен предварительный усилитель УП001. Заменить этот пред в разумном бюджете ничем не удастся. Он довольно таки крут сам по себе. Чем бы Вы его не меняли из советсткого получится ерунда. Акустика С-70 в пассивном варианте это вообще карикатура. Басы отсутствуют как класс. Что-то клокочет даже отдаленно не напоминающее бас. В составе усилителя U-7111 тоже есть пред. Но он полное дерьмо по сравнению с 001. Если же усилитель 7111, то колонки С-50 однозначно и без вариантов. Если колонки С-70, то только в активном варианте и искать родной пред УП001. В любом случае техника старая и ей нужен ремонт. Найдите хорошего мастера. И очень важно чтобы этот мастер имел совесть. Точгда все получится.

---

(14-03-2011 17:52)VeschiiOleg писал(а):  А 25ГДН-1-8 стоят в S30B, тоже очень хороший низкочастотник. Это глубоко модернизированный 10ГД-34 из знаменитых 10МАС-1.

Знали бы о чем пишете. У С-30 басовый драйвер пятидюймовый.
А у 10МАС-1 басовый драйвер восьмидюймовый. Так что получается, что динамики совершенно разные. Басовый драйвер С-50 это модернизированный драйвер от 10МАС. Вообще-то довольно хороший динамик. Но 75ГДН, или по-старому 30ГД-1 тем более с датчиком ЭМОС, гораздо круче.

---

На работе в качестве контрольного усилителя я использую комбо. Это предварительный усилитель Радиотехника УП001 плюс усилители мощности от усилителя полного У101. Оба аппарата в отличном техническом состоянии. Это комбо обеспечивает довольно таки высокое качество звука, вполне соизмеримое по качеству с зарубежными усилителями за несколько тыс. долларов. Прямого сравнения я не проводил. Но владелец усилителя Винсент 234 отмечает, что мое комбо звучит не хуже. А этот Винсент довольно не последний усилитель в своем классе. Что касается усилителей, то я довольно таки балованный. За 1000 или чуть больше я не могу слушать никакой импортный усилитель (не важного какого производителя). Для меня оно все плохо или очень плохо. Вот такие дела, товарищи.

---

Чуть не забыл. У колонок С-70 и усилителя У-101С блоки усилителя мощности идентичные. Питающий трансформатор в одной АС С-70 такой же как в усилителя У-101С.

vitaha, если заинтересует, могу помочь с УП001, стучите в личку.

(14-03-2011 17:18)Юрий11 писал(а):  В с- 50 стоит вроде 25 ГД, он по- моему лучше, чем от с- 90 басовик. Средники одинаковы вроде или похожие.

Меня тут упрекали в отсутствии аргументов -

---

(14-03-2011 17:09)Valery_Dnepr писал(а):  Что абсолютно ?
Динамики у С-70 стоят качественее, чем у С-50, кроссоверы, они и в африке кроссоверы, чувствительность С-70 даже немножко выше, чем у С-50, полоса у С-70 даже без ЭМОС шире, чем у С-50 .....
...Я аргументировал свой ответ, а Вы - нет.

Пишущим в этой ветке открою страшную тайну -
в совке динамиков, из которых делали трехполоски, было всего ТРИ, да и те - с допуском +/-50%, что позволяло некоторым производителям называть их как-то иначе, что, в свою очередь привело к тому, что число НАЗВАНИЙ совковых динамиков выросло до 10...

Аргументы у меня в данном контексте простые - больше воняет или меньше.
О том, воняет или нет, вопрос не стоит, воняет, как ему и положено.

Что самое смешное, это все было дерьмом уже в тот момент, когда проектировалось, ибо технологии использовались "с обочины" технической эволоюции....да еще, как водится, адаптированные под материалы столетней выдержки...
Не вопрос, конечно, очень прикольно обсуждать неумелые копии иностранной техники 60-х, 70-х годов, имеющие проблемы с надежностью, только не следует забывать, что прогресс НИКОГДА не стоял на месте.
Любой образчик совкового мастерства рождался артритно-паркинсоновским старичком.

ящиkи и сkворенчниkи

(14-03-2011 23:21)K.V.V. писал(а):  Аргументы у меня в данном контексте простые - больше воняет или меньше.
О том, воняет или нет, вопрос не стоит, воняет, как ему и положено.

Знаете, а мне противно Вас читать. Неужели Вы работаете ассенизатором. Сколько можно писать про фекалии и их запахи? Я уже близок к тому чтобы ввести Ваш ник в список игнорируемых бессрочно. Может все-таки одумаетесь.

(15-03-2011 00:09)Кулибин писал(а):  Знаете, а мне противно Вас читать. Неужели Вы работаете ассенизатором. Сколько можно писать про фекалии и их запахи? Я уже близок к тому чтобы ввести Ваш ник в список игнорируемых бессрочно. Может все-таки одумаетесь.

Читать, в принципе, не заставляю.
Но, будучи человеком ипмульсивным и прямолинейным, прилагаю ОЧЕНЬ большие усилия, чтобы выразить свои мысли в той форме, которая так тревожит Ваше чувствительное обоняние....
хотелось бы много хуже!

Я не знаю, что значит "игнорирование бессрочно", но, боюсь, это будет касаться только Вас лично и на мои взгляды повлияет чуть менее, чем никак.

Кстати сказать, у меня к Вам также есть простой и недвусмысленный вопрос - с какими "зарубежными усилителями за две-три тысячи долларов" сравним по звучанию усилитель Радиотехника-7111?
Крайне любопытно!

И, наконец, если отвлечься от формулировок - главная мысль, которую я хочу донести в ЭТОЙ ветке
- жизнь слишком коротка, чтобы потратить ее на то, чтобы копошиться в помойке и обсуждать свеженайденный мусор.
Я понимаю, ну нет денег на что-то приличное, но
я не понимаю, зачем убеждать себя в том, что весь этот мусор и есть вселенная.
Она значительно больше, хотите вы того или нет!!!
Имейте хоть каплю воображения!

(15-03-2011 00:34)K.V.V. писал(а):  [quote='Кулибин' pid='602131' dateline='1300136975']

- жизнь слишком коротка, чтобы потратить ее на то, чтобы копошиться в помойке и обсуждать свеженайденный мусор.
Я понимаю, ну нет денег на что-то приличное, но
я не понимаю, зачем убеждать себя в том, что весь этот мусор и есть вселенная.

Шановний K.V.V.,перепрошую не "всєлєнная", а "родіна", а "родіну нє вибірают",у когось вона і є сміттєзвалищем.

(14-03-2011 22:38)Кулибин писал(а):  [Это предварительный усилитель Радиотехника УП001 плюс усилители мощности от усилителя полного У101. Оба аппарата в отличном техническом состоянии. Это комбо обеспечивает довольно таки высокое качество звука, вполне соизмеримое по качеству с зарубежными усилителями за несколько тыс. долларов. Прямого сравнения я не проводил. Но владелец усилителя Винсент 234 отмечает, что мое комбо звучит не хуже. А этот Винсент довольно не последний усилитель в своем классе. Что касается усилителей, то я довольно таки балованный. За 1000 или чуть больше я не могу слушать никакой импортный усилитель (не важного какого производителя). Для меня оно все плохо или очень плохо.

Хлопці, та Ви шо, сказились?.. Та где ж Ваша объективноть?
Densen DM-100 по ритейлу 800уе что, хуже Вашей комбинации?
Я знаю Денсен и знаю Радиотехнику-101 (она есть у меня и сейчас с включённым напрямую мощником, естественно не в системе)... Какие 2 - 3 тыс. доларов??

для K.V.V.Ваш вопрос [ с какими "зарубежными усилителями за две-три тысячи долларов" сравним по звучанию усилитель Радиотехника-7111?]-совершенно не корректен.Разная весовая(финансовая)категория.А вот если сравнивать по стоимости-то Радиотехника-7111 весьма прилично соответствует своему ценовому уровню.

(15-03-2011 09:52)Юрий11 писал(а):  Хлопці, та Ви шо, сказились?.. Та где ж Ваша объективноть?
Densen DM-100 по ритейлу 800уе что, хуже Вашей комбинации?
Я знаю Денсен и знаю Радиотехнику-101 (она есть у меня и сейчас с включённым напрямую мощником, естественно не в системе)... Какие 2 - 3 тыс. доларов??

Факт - это комбо играет в одной весовой категории с усилками ритейлом 2-3 тыс. Сам был в шоке. Ключевая фраза в посте Кулибина - "в отличном техническом состоянии". Что из себя представляет этот усилитель сразу из коробки - к сожалению не знаю.

Я же написал - мощник подключен напрямую!.. Состояние техническое тоже отличное, ну разве что пред Кулибина сделал революцию. Хотя я сомневаюсь. Мощник Радиотехники 101 - хотя и детальный (по этому я и обратил на него внимание), но очень механизированный и скрежещущий искажениями звук, какой там 2000уе!.. Денсен ДМ100 - много лучше!! .. А соит 800уе... А Денсен ДМ10 - вообще раскошный усь, один из лучших в своей цене... Ребята, кончайте издеваться. С чем Вы там сравнивали и как??

мой опыт использования советской акустики в нынешнее время: (на небольших громкостях!)
- Бриг 001 (после замены электролитов) и Эстония 35АС-021 - очень хорошо, чтобы ни говорили
- Бриг только как мощник, предварительный Uher и Эстония 35АС-021 - отлично
- сейчас Н/К РМ 655 и нагрузка в режиме 2+2 - Эстония 35АС-021 + Kenwood KL-6060x - супер!

(14-03-2011 22:38)Кулибин писал(а):  У С-30 басовый драйвер пятидюймовый.
А у 10МАС-1 басовый драйвер восьмидюймовый. Так что получается, что динамики совершенно разные. Басовый драйвер С-50 это модернизированный драйвер от 10МАС. Вообще-то довольно хороший динамик.

Да, точно! У меня есть С30 и 10МАС. Поэтому посмотрел: в 10МАС стоит 10ГД-30Б, А 10ГД-34 модернизированные впоследствии в 25ГДН-1 и стоящие в С30 стояли в 6АС-2.
Но смысл моего поста заключался в том, что эти динамики, которыми изначально комплектовались радиолы Вега, Эстония, а также кассетные и катушечные магнитофоны и послужившие прототипами для серии "B" были весьма неплохими.

(15-03-2011 10:46)Юрий11 писал(а):  Я же написал - мощник подключен напрямую!.. Состояние техническое тоже отличное, ну разве что пред Кулибина сделал революцию. Хотя я сомневаюсь. Мощник Радиотехники 101 - хотя и детальный (по этому я и обратил на него внимание), но очень механизированный и скрежещущий искажениями звук, какой там 2000уе!.. Денсен ДМ100 - много лучше!! .. А соит 800уе... А Денсен ДМ10 - вообще раскошный усь, один из лучших в своей цене... Ребята, кончайте издеваться. С чем Вы там сравнивали и как??

Этот усилитель находится от Вас в часе езды. Смысл в лечении "по фото"?

---

(15-03-2011 00:34)K.V.V. писал(а):  Кстати сказать, у меня к Вам также есть простой и недвусмысленный вопрос - с какими "зарубежными усилителями за две-три тысячи долларов" сравним по звучанию усилитель Радиотехника-7111?
Крайне любопытно!

Из того что в последнее время слушал: с винсентом 234, наймом хс, криком дестини - играют в одной весовой категории.

(15-03-2011 00:34)K.V.V. писал(а):  И, наконец, если отвлечься от формулировок - главная мысль, которую я хочу донести в ЭТОЙ ветке
- жизнь слишком коротка, чтобы потратить ее на то, чтобы копошиться в помойке и обсуждать свеженайденный мусор.
Я понимаю, ну нет денег на что-то приличное, но
я не понимаю, зачем убеждать себя в том, что весь этот мусор и есть вселенная.
Она значительно больше, хотите вы того или нет!!!
Имейте хоть каплю воображения!

Каждый занимается тем, чем хочет. Какой смысл влазить в обсуждение того, что интересно другим людям, со словами "помойка", "мусор"? Это, по меньшей мере, не интеллигентно.
А считать чужие деньги - вообще ни в какие рамки не влазит. С вашей вселенной и воображением все понятно.

---