господа и все таки есть вопрос! azur 640A стоит своих денег или нет? я много читал о том какое это чудо но по сути таки и не понял ничего. каждый со своей колокольни)))
стал вопрос покупки за недорого и я думаю брать или нет((
слушаца будит с Cambridge Audio S30

брать или ну его?

а самому послушать - слабО?

(01-04-2011 14:02)Ginseng писал(а):  а самому послушать - слабО?

да нет. интересно мнение спецов. сам то послушаю обязательно.

(01-04-2011 14:03)flesk писал(а):  

(01-04-2011 14:02)Ginseng писал(а):  а самому послушать - слабО?

да нет. интересно мнение спецов. сам то послушаю обязательно.

ну так и верьте своим ушам,а не отзывам тех,кто порой и не слушал...
только,по возможности,постарайтесь сравнить хоть с чем-нибудь аналогичным вживую..

Как-то лет пять-шесть назад в Аудиомагазине (да-да в нем)
была статья про комплект азуров 640-х
сидюк и этот увеселитель
сказали, шо .... сидюк сильно лучче
а усилок этому сидюку лучче из надов подбирать

(01-04-2011 14:06)Ginseng писал(а):  

(01-04-2011 14:03)flesk писал(а):  

(01-04-2011 14:02)Ginseng писал(а):  а самому послушать - слабО?

да нет. интересно мнение спецов. сам то послушаю обязательно.

ну так и верьте своим ушам,а не отзывам тех,кто порой и не слушал...
только,по возможности,постарайтесь сравнить хоть с чем-нибудь аналогичным вживую..

спасиб

Со своего опыта скажу (если вам это поможет) что я имел возможность брать в салоне прослушать азуры и я об этом уже писал, что они звучать не абсолютно одинаково, мне субъективно новодельные кембриджы не нравятся но один усилок очень здорово звучал,просто супер. Так что я задумался о том какими могут быть мнения и почему.

(01-04-2011 14:26)Porter писал(а):  Со своего опыта скажу (если вам это поможет) что я имел возможность брать в салоне прослушать азуры и я об этом уже писал, что они звучать не абсолютно одинаково, мне субъективно новодельные кембриджы не нравятся но один усилок очень здорово звучал,просто супер. Так что я задумался о том какими могут быть мнения и почему.

интересует ваше мнение о azur 640A первой версии

(01-04-2011 14:26)Porter писал(а):  Со своего опыта скажу (если вам это поможет) что я имел возможность брать в салоне прослушать азуры и я об этом уже писал, что они звучать не абсолютно одинаково, мне субъективно новодельные кембриджы не нравятся но один усилок очень здорово звучал,просто супер. Так что я задумался о том какими могут быть мнения и почему.

Может он просто был прогрет? ТС старайтесь послушать у себя дома, и не новый а уже нормально прогретый. Разница в звуке может быть ( и, скорее всего, будет) очень большой. Хотя нормальные продавцы специально греют один экземпляр для этих целей, т.е. если из-за отсутствия вариантов будете слушать в магазине - обязательно уточните этот момент.

(01-04-2011 14:39)koba писал(а):  

(01-04-2011 14:26)Porter писал(а):  Со своего опыта скажу (если вам это поможет) что я имел возможность брать в салоне прослушать азуры и я об этом уже писал, что они звучать не абсолютно одинаково, мне субъективно новодельные кембриджы не нравятся но один усилок очень здорово звучал,просто супер. Так что я задумался о том какими могут быть мнения и почему.

Может он просто был прогрет? ТС старайтесь послушать у себя дома, и не новый а уже нормально прогретый. Разница в звуке может быть ( и, скорее всего, будет) очень большой. Хотя нормальные продавцы специально греют один экземпляр для этих целей, т.е. если из-за отсутствия вариантов будете слушать в магазине - обязательно уточните этот момент.

брать буду бу. думаю он будет прогрет

(01-04-2011 14:45)flesk писал(а):  

(01-04-2011 14:39)koba писал(а):  

(01-04-2011 14:26)Porter писал(а):  Со своего опыта скажу (если вам это поможет) что я имел возможность брать в салоне прослушать азуры и я об этом уже писал, что они звучать не абсолютно одинаково, мне субъективно новодельные кембриджы не нравятся но один усилок очень здорово звучал,просто супер. Так что я задумался о том какими могут быть мнения и почему.

Может он просто был прогрет? ТС старайтесь послушать у себя дома, и не новый а уже нормально прогретый. Разница в звуке может быть ( и, скорее всего, будет) очень большой. Хотя нормальные продавцы специально греют один экземпляр для этих целей, т.е. если из-за отсутствия вариантов будете слушать в магазине - обязательно уточните этот момент.

брать буду бу. думаю он будет прогрет

Если даже б\у, но какое-то время не играл, - то не будет. Особенно если это пару лет.

У меня был 640 V2 на протяжении трех лет. За свою цену (особенно с учетом сложившихся цен на б/у) - отличный вариант, как по мне, если не сравнивать с усилами за 1,5 кУе... Продал по причине замены на Сайрус. Из негатива - звучание жестковатое, при длительном прослушивании утомляет, и бас как будто смещен на полоктавы выше, чем надо...

(01-04-2011 15:08)marginal73 писал(а):  У меня был 640 V2 на протяжении трех лет. За свою цену (особенно с учетом сложившихся цен на б/у) - отличный вариант, как по мне, если не сравнивать с усилами за 1,5 кУе... Продал по причине замены на Сайрус. Из негатива - звучание жестковатое, при длительном прослушивании утомляет, и бас как будто смещен на полоктавы выше, чем надо...

спасибо. они мне станут дето в 250 уе. цена оч приемлимая. вот и думаю. в принципе полочникам хватит.

(01-04-2011 15:21)flesk писал(а):  

(01-04-2011 15:08)marginal73 писал(а):  У меня был 640 V2 на протяжении трех лет. За свою цену (особенно с учетом сложившихся цен на б/у) - отличный вариант, как по мне, если не сравнивать с усилами за 1,5 кУе... Продал по причине замены на Сайрус. Из негатива - звучание жестковатое, при длительном прослушивании утомляет, и бас как будто смещен на полоктавы выше, чем надо...

спасибо. они мне станут дето в 250 уе. цена оч приемлимая. вот и думаю. в принципе полочникам хватит.

Я-бы не стал уговаривать себя привлекательной ценой, музыка это кайф, и если вы потратите деньги и не получите его, то в чем смысл?
И написанное очень точно описывает звук кембридж.

(01-04-2011 15:34)Porter писал(а):  

(01-04-2011 15:21)flesk писал(а):  

(01-04-2011 15:08)marginal73 писал(а):  У меня был 640 V2 на протяжении трех лет. За свою цену (особенно с учетом сложившихся цен на б/у) - отличный вариант, как по мне, если не сравнивать с усилами за 1,5 кУе... Продал по причине замены на Сайрус. Из негатива - звучание жестковатое, при длительном прослушивании утомляет, и бас как будто смещен на полоктавы выше, чем надо...

спасибо. они мне станут дето в 250 уе. цена оч приемлимая. вот и думаю. в принципе полочникам хватит.

Я-бы не стал уговаривать себя привлекательной ценой, музыка это кайф, и если вы потратите деньги и не получите его, то в чем смысл?
И написанное очень точно описывает звук кембридж.

спасибо

У товарища дома эксплуатируется 540й. Звук действительно немного суховат - вылечилось "мягкой" акустикой (Jamo 307). А так ИМХО вполне нормально для начала.

был такой у товарища, пока не принес ко мне, для сравнения с NAD 320BEE, после прослушивания, товарищ даже не стал его забирать у меня, попросил продать, а себе купил NAD 355, кэмбридж у меня дома пролежал 2 месяца, так что я наслушался его, звук вроде бы детальный, но какой то легковесный, без воздуха... поищите все таки NAD именно 320BEE , за 250 можно найти Б\У

По-моему, НАД и Кэмбридж этой ценовой категории - примерно один уровень, и выбор - вопрос личных предпочтений, явных преимуществ нет ни у того, ни у другого...

Согласен с marginal73 полностью. За те деньги, что продают - отличный вариант. Сам недавно купил для второй системы и вполне замечательно звучит, правда с полочниками Spendor.

(01-04-2011 13:56)flesk писал(а):  господа и все таки есть вопрос! azur 640A стоит своих денег или нет? я много читал о том какое это чудо но по сути таки и не понял ничего. каждый со своей колокольни)))
стал вопрос покупки за недорого и я думаю брать или нет((
слушаца будит с Cambridge Audio S30

брать или ну его?

да, он стоит своих денег (имхо)
но мне его звук не нравится и я его себе не купил, о чем ни разу не пожалел.